Kotisivu » Talous ja politiikka » Kuinka maahanmuutto vaikuttaa Yhdysvaltain talouteen - 11 myyttiä hajottaa

    Kuinka maahanmuutto vaikuttaa Yhdysvaltain talouteen - 11 myyttiä hajottaa

    Tietäminen, mikä on tosiasiaa ja mikä on fiktio, on erityisen hankala sosiaalisen median sääntelemättömässä, nimettömässä maailmassa. Jotta voimme erottaa totuuden peloistamme, on tärkeää tietää asioiden taustalla olevat tosiasiat. Näin maahanmuutto vaikuttaa useisiin Yhdysvaltain talouden näkökohtiin.

    Maahanmuutto myytit

    Siirtolaisuusinstituutin (MPI) mukaan Yhdysvalloissa on nykyään noin 45 miljoonaa maahanmuuttajaa, mikä on noin 13,5% väestöstä. Maassa syntyneet maahanmuuttajalapset melkein kaksinkertaistavat luvut 87 miljoonaan ja 27 prosenttiin. Yli 80% maahanmuuttajista on asunut maassa yli viisi vuotta ja melkein joka kolmas omistaa kodin.

    Vaikka maahanmuuttajat ovatkin osa naapurustoitamme, kouluja ja työpaikkoja, väärinkäsityksiä heistä on runsaasti. Tässä on joitain yleisimmistä.

    Myytti 1: Useimmat maahanmuuttajat tulevat Latinalaisesta Amerikasta

    Monet amerikkalaiset uskovat, että maahanmuuttajat tulevat pääosin Latinalaisesta Amerikasta hiipimällä yli rajan. Latinalaisten amerikkalaisten osuus oli 37,2% maahanmuuttajista vuonna 2016, kun taas maahanmuuttajien koostumus on muuttunut huomattavasti viimeisen puolen vuosisadan aikana. MPI: n mukaan vuonna 1960 suurimmat maahanmuuttajaryhmät olivat Italiasta, Saksasta, Iso-Britanniasta ja Kanadasta. Euroopan maiden osuus oli lähes puolet (48,5%) kokonaismäärästä, ja Neuvostoliiton (7,1%) osuus oli suurempi kuin Meksikon (5,9%)..

    Vuonna 2016 suurin osa maahanmuuttajista tuli Meksikosta (26,5%), Intiasta (5,6%) ja Kiinasta (4,9%). Suurin osa laillisista ja laittomista maahanmuuttajista oli Meksikon ja Keski-Amerikan maiden, Kuuba mukaan lukien, osuus, mutta ei suurimman osan. Aasian osuus oli hieman yli 20%, muun maailman osuus 42,5%.

    Myytti 2: Useimmat maahanmuuttajat ovat laittomia

    Jotkut amerikkalaiset uskovat, että suurin osa ulkomaalaisista on Yhdysvalloissa laittomasti. Tuo ei ole totta. Pew Researchin mukaan laittomien maahanmuuttajien osuus on noin 24,5% maahanmuuttajaväestöstä, mutta vähäinen 3,4% Yhdysvaltain väestöstä..

    Myytti 3: Maahanmuuttajat ovat ammattitaidottomia ja kouluttamattomia

    Jotkut amerikkalaiset olettavat, että maahanmuuttajat ovat kouluttamattomia, ammattitaidottomia ja matalapalkkaisia ​​työntekijöitä. MPI kuitenkin havaitsi, että puolet maahanmuuttajista on saanut lukion tai korkea-asteen koulutuksen. Kaksi kolmasosaa yli 16-vuotiaista maahanmuuttajista on työssä ja melkein kolmannes (31,6%) johtamisessa, liiketaloudessa, tieteessä ja taiteessa verrattuna 38,8%: iin alkuperäisistä syntyneistä kansalaisista..

    On totta, että suurempi osa maahanmuuttajista (24,1%) työskentelee matalan palkan palveluissa kuin kotimaassa syntyneet (16,8%). Kuitenkin libertarian kaltainen Cato-instituutti, joka vetoaa Yhdysvaltain sisäisen turvallisuuden viraston ja muiden tilastoihin, toteaa, että maahanmuuttajat ovat ”yleensä huomattavasti paremmin koulutettuja kuin Yhdysvalloissa syntyneet amerikkalaiset ovat [ja] 62 prosenttia todennäköisemmin kuin Yhdysvalloissa syntyneet alkuperäiskansat. ovat valmistuneet yliopistosta. ”

    Ulkomaalaisilla, jotka työskentelevät Yhdysvalloissa H-1B-viisumeilla, on suoritettu kandidaatin tutkinto tai enemmän ja he työskentelevät erikoistuneilla aloilla, kuten tietotekniikka, tekniikka, matematiikka ja luonnontieteet. Presidentti Trump ja muut ovat valittaneet, että H-1B-viisumin haltijat kilpailevat amerikkalaisten kanssa korkeasti palkkatuista työpaikoista. Kuitenkin viisumiohjelma luotiin, jotta yritykset voivat palkata ulkomaisia ​​työntekijöitä työskentelemään vähintään kolme vuotta erikoisammatteissa, joissa ei ole tarpeeksi päteviä amerikkalaisia ​​täyttämään tehtäviä.

    Myytti 4: Useimmat laittomat maahanmuuttajat ylittävät Meksikon rajan

    Suurin osa laittomista maahanmuuttajista käydyistä keskusteluista keskittyy maan etelärajaan, joka on 1 954 mailia pitkä Tyynenmeren ja Meksikonlahden välillä. Kotimaan turvallisuusministeriön (DHS) tilastojen mukaan laittomat eteläiset rajanylitykset ovat kuitenkin vähentyneet viimeisen vuosikymmenen aikana. Tietämättömät, laittomat maahantulot Yhdysvaltoihin ovat vähentyneet lähes 850 000: sta vuonna 2006 alle 100 000: aan vuonna 2016. DHS arvioi onnistuneensa havaitsemaan laittoman maahantulon yli 90% ajasta..

    CBS News 2018 -raportin mukaan Kanadan ja Yhdysvaltojen välillä esiintyy yhä suositumpia laittomia rajanylityspaikkoja. Vaikka 5 525 mailin pituinen raja on vaikeampi maasto ja sisältää monia yrityksiä ja rakennuksia, jotka kulkevat rajan kahden maan välillä, Border Patrolilla tällä osuudella puuttuu eteläisen rajan resurssit..

    Myytti # 5: Useimmat laittomat asukkaat hiipivät maahan

    Vastoin yleistä mielipidettä, suurin osa laittomista asukkaista (66%) ei ylittänyt salaisesti haavoittuvaa rajaa kuolleena yönä, siirtolaisuustutkimuksen keskuksen mukaan. Pikemminkin he laskeutuivat suurelle lentokentälle ja puhdistivat tullit viisumilla. Kun oli aika lähteä, he vain pysyivät kotona palaamisen sijasta. Kuten republikaanien senaattori Marco Rubio toteaa, ”Floridassa 70 prosenttia täällä olevista ihmisistä tuli laittomasti lentokoneeseen. He oleskelivat yli viisumin. ”

    MPI: n mukaan vuonna 2016 42,7 miljoonaa henkilöä ylitti rajan viisumilla. Vaikka suurin osa näistä vierailijoista palaa kotimaahansa, jopa pieni prosenttiosuus ylimääräisistä lykkäyksistä kääpiisi enemmän korostetun eteläisen rajanylityksen.

    Maahanmuuttolakit

    Kongressi on antanut useita maahanmuuttolainsäädäntöä vuosisatojen ajan, mukaan lukien:

    • Vuoden 1790 kansalaislaki: Asetti kansalaisuudelle tarvittavan ajan kahdeksi vuodeksi. Se muutettiin viideksi vuodeksi vuonna 1795.
    • Valvontalaki vuodelta 1819: Vaaditaan alusten päälliköiden pitämään luettelo kaikista maahanmuuttajista tunnistamista varten. Kukin osavaltio määritti laillisten maahanmuuttajien lukumäärän eikä liittovaltion viranomaiset.
    • Kiinan sulkemislaki vuodelta 1882: Kielletty Kiinan maahanmuutto kymmeneksi vuodeksi ja poistettu kiinalaisten maahanmuuttajien oikeus kansalaisuuteen. Tämä rodullista syrjäytymistä koskeva politiikka kesti vuoteen 1952.
    • Vuoden 1907 maahanmuuttolaki: Maahanmuuton ulkopuolelle jätetään fyysisiä tai psyykkisiä vammoja, tuberkuloosia ja ilman huoltajaa olevia lapsia rajoittaen samalla Japanin maahanmuuttoa.
    • Vuoden 1921 kiintiölaki: Rajoitettu maahanmuuttajien lukumäärä maista ympäri maailmaa.
    • Vuoden 1952 maahanmuutto- ja kansalaisuuslaki: Rajoitettu maahanmuutto itäiseltä pallonpuoliskolta ja asetti etusijan ammattitaitoisille työntekijöille ja Yhdysvaltain kansalaisten sukulaisille.
    • Vuoden 1986 maahanmuuttouudistus- ja valvontalaki: Laillistetut ulkomaalaiset, jotka olivat olleet maassa vuodesta 1982 lähtien, perustivat uuden tilapäisten maataloustyöntekijöiden luokituksen ja vaativat Yhdysvaltain kansalaisten kanssa naimisissa olevien maahanmuuttajien aseman ehdollista kahden vuoden ajan.

    Vaikka maahanmuuttopolitiikassa on ollut vinkkejä ratsastajien ja säädösten kautta vuodesta 1990, kongressi ei ole kyennyt sopimaan maan maahanmuuttolakien kattavasta uudistuksesta. Aihe on erityisen kiistanalainen poliittisten puolueiden välillä, koska ne eivät ole päässeet kummankaan hyväksyttävään kompromissiin.

    Maahanmuutto ja bruttokansantuote (BKT)

    Monet maahanmuuttokriitikot olettavat, että uudet maahanmuuttajat rasittavat taloutta ja vähentävät laillisten kansalaisten osuutta BKT: stä. Poliittisen kirjojen taloustieteilijät ovat kuitenkin yleensä yhtä mieltä siitä, että maahanmuutto ja talous ovat positiivisesti yhteydessä toisiinsa; maahanmuuton kasvaessa talous kasvaa. Moody's Analytics arvioi, että jokaisesta 1%: n muuttoliikkeen kasvusta BKT kasvaa 1,15%.

    Jopa asiakirjattomat ulkomaalaiset edistävät maan kasvua. Taloustieteilijöiden Ryan Edwardsin ja Francesc Ortegan vuoden 2016 tutkimuksen mukaan asiakirjattomien maahanmuuttajien osuus BKT: stä on noin 3% eli 5 biljoonaa dollaria 10 vuoden aikana. Pari laski myös, että 11,3 miljoonan laittoman karkottaminen maasta olisi "melkein 8 biljoonaa dollaria osuma taloudelle seuraavan 14 vuoden aikana".

    Vuonna 2017 tehdyssä Pennsylvanian yliopiston tutkimuksessa ennustettiin, että presidentti Trumpin suunnitelma vähentää maahanmuuttoa puoleen, ensisijaisesti niille, joilla on korkeakoulututkinto ja jotka puhuvat englantia, vähentäisi BKT: tä 2 prosentilla pitkällä aikavälillä ja maksaa 4,6 miljoonaa työpaikkaa. Verosäätiö arvioi, että ehdotettujen ja annettujen tariffien hyväksymisellä olisi vain 10–20% presidentin maahanmuutosuunnitelman toteuttamisen kielteisistä vaikutuksista. Heidän arvioimansa mukaan BKT laskee 0,59%, palkat vähenevät 0,38% ja kustannukset 459 816 työpaikkaa Yhdysvalloissa.

    Maahanmuutto ja vähentynyt Yhdysvaltojen syntyvyys

    Lisää ihmisiä tarkoittaa enemmän tavaroiden ja palvelujen ostajia, mikä lisää markkinoiden kokoa. Seurauksena on, että talous nauttii enemmän kulutusta, enemmän tuotantoa ja suurempia säästöjä. Kuluttajatilit ovat taloudellisen toiminnan päätekijä, ja niiden osuus Yhdysvaltojen taloudesta on noin kaksi kolmasosaa.

    Korkeampi tavaroiden ja palveluiden kysyntä stimuloi suurempaa tuotantoa - mikä puolestaan ​​vaatii suurempaa tuottavuutta, mikä johtaa yleensä enemmän työpaikkoja, korkeampia palkkoja ja suurempia voittoja. Mitä suurempi palkka menee, sitä enemmän ihmiset viettävät, ja sykli toistuu.

    Miksi emme voi luottaa maan luonnolliseen syntyvyysasteeseen väestönkasvussa? Syitä on useita:

    • Syntyvyyden lasku. Maailmanpankin tilastojen 2016 mukaan keskimääräinen amerikkalainen nainen synnyttää 1,8 vauvaa elämässään. Kestävä väestöaste on noin 2,1 syntymää naista kohti. Aktuaari Elizabeth Bauer kirjoittaa Forbesissa, että maa on melkein alhaisin hedelmällisyysaste [mitä] on koskaan ollut Yhdysvalloissa.
    • Enemmän vanhuksia amerikkalaisia. Amerikkalaiset kokonaisuutena elävät pidempään kuin koskaan ennen. Vähemmän syntymien ja pidemmän elämän yhdistelmä tarkoittaa sitä, että vanhukset muodostavat kasvavan osan väestöstä. Census Bureau arvioi, että 65-vuotiaiden ja sitä vanhempien lukumäärä melkein kaksinkertaistuu vuosien 2012 - 2025 välillä. Työvoimatoimistotilastoviraston mukaan vanhemmat amerikkalaiset viettävät vähemmän kuin nuoremmat kansalaiset, samoin kuin erityisissä ryhmissä, kuten ruoka, asunto ja yksityinen vakuutus.
    • Uhanalaiset ohjelmat. Väestön ikääntyessä vähemmän työntekijöitä maksaa julkisiin ohjelmiin, kuten sosiaaliturva, Medicare ja Medicaid, mikä tekee näiden tukiohjelmien lähes 3 biljoonan dollarin vuosittaisista kustannuksista taloudellisesti kestämättömiä. Marylandin yliopiston sosiologian professori Philip Cohen toteaa, että kun hedelmällisyys laskee, jokainen sukupolvi on pienempi kuin aikaisempi sukupolvi ja kamppailee tukeakseen eläkeläisiä.

    Yhdysvaltojen kokonaisväestön kasvu jatkuu vielä joitakin vuosia, mutta väestön vuotuinen kasvu ja talouden kasvuvauhti vähenevät. Kotimaisten asiakkaiden määrän vähentyminen vähentää markkinoiden kysyntää, tuottaa tyhjäkäynnissä tuotantokapasiteettia ja vähentää voittoja - ellei siitä aiheudu tappioita. Työttömyysaste nousee palkkojen pysähtyessä. Kotimaan voitot vähenevät todennäköisesti, ja kansainväliset yritykset siirtävät potentiaaliset sijoitukset Amerikasta kasvaville ulkomarkkinoille.

    Vaikka maahanmuutto on ratkaisu alhaisempaan syntyvyyteen, jotkut Yhdysvaltain johtajat ovat huolissaan merkittävän uusien maahanmuuttajien aallon kulttuurisista seurauksista. Maahanmuuton - sekä laillisen että laittoman - on kuitenkin osoitettu vaikuttavan myönteisesti maan talouteen.

    Maahanmuutto ja työllisyys

    Maahanmuuttokriitikot, mukaan lukien presidentti Trump ja entinen republikaanien senaattori Rick Santorum, yhdistävät laillisen maahanmuuton vähemmän amerikkalaisten työpaikkoihin, syyttäen yrityksiä palkkaamaan suuria määriä ammattitaidottomia työntekijöitä kustannusten alentamiseksi. Tosiasiat eivät kuitenkaan tue tätä.

    Myytti # 6: Maahanmuuttajat ottavat työt amerikkalaisilta

    Jotkut, kuten Breitbart News Network -verkoston entinen puheenjohtaja Steve Bannon, väittävät, että maahanmuuttajat tekevät työpaikkoja, jotka muuten voisivat olla Yhdysvaltain kansalaisten täyttämiä. Tutkimukset osoittavat, että tällaiset väitteet ovat virheellisiä. CNN Money toteaa, että väite siitä, että maahanmuuttajat vievät työpaikat ahkerasta amerikkalaista, kiistää "valtavan määrän taloustutkimuksia ja tietoja".

    Yhdysvaltain kauppakamarin raportin mukaan "Maahanmuuttajat eivät yleensä kilpaile työpaikoista kotoisin syntyneiden työntekijöiden kanssa ... kotimaassa syntyneiden työntekijöiden ja maahanmuuttajien työntekijöillä on yleensä erilaiset taidot, jotka usein täydentävät toisiaan, eivätkä siksi ole keskenään vaihdettavissa." Kansallisten tiede-, tekniikka- ja lääketieteellisten akatemioiden vuoden 2016 raportissa löydettiin ”vähän todisteita” siitä, että maahanmuutto vähentää huomattavasti syntyperäisten työntekijöiden työllisyysastetta.

    Drs: n vuoden 2015 tutkimus. Indianan yliopiston ja Virginian yliopiston taloustieteen professorit Gihoon Hong ja John McLaren totesivat, että kukin maahanmuuttaja luo 1.2 paikallisia työpaikkoja, joista suurin osa menee alkuperäiskansojen työntekijöille. Heidän kertomuksessaan todettiin, että kotityöntekijät hyötyvät siitä, että lisää maahanmuuttajia saapuu.

    Pennsylvanian yliopiston Wharton-koulun professori Peter Cappellin mukaan avoimmat työpaikat eivät ole vahvan talouden luomia uusia työpaikkoja, vaan työpaikoistaan ​​lähtevien työntekijöiden vapautetut työpaikat. Hänen mukaansa nuorten korkeakoulututkinnon suorittaneiden ja ammattitaidottomien työntekijöiden työllisyyden puute johtuu pikemminkin työnantajien haluttomuudesta palkata kokemattomia työntekijöitä kuin maahanmuuttajien, jotka ottavat käytettävissä olevia työpaikkoja.

    Vuonna 2018 The Wall Street Journal kertoi, että työpaikkoja oli enemmän (6,7 miljoonaa) kuin työttömiä amerikkalaisia ​​(6,3 miljoonaa). Nämä aukot kattoivat luokkia ruokapalvelusta ja vähittäiskaupasta kirjanpito- ja ohjelmistokehittäjiin. Työntekijöiden houkuttelemiseksi työnantajat ovat korottaneet palkkoja ja lieventäneet vaatteita, tatuointeja ja lävistyksiä, mutta nämä työpaikat ovat edelleen täyttämättä.

    Vaikka jokainen tapaus on erilainen, tilastolliset ja anekdotiset todisteet osoittavat, että maahanmuuttajilla on vähän tai ei ollenkaan vaikutusta amerikkalaisten palkkaamiseen tiettyjen töiden täyttämiseen.

    Myytti # 7: Maahanmuuttajat ryhtyvät ei-toivottuihin työpaikkoihin

    Maahanmuuton vastainen ryhmä Federation for American Immigration Reform (FAIR) väittää, että maahanmuuttajien halukkuus hyväksyä alhainen palkka ja huonot työolot ovat tehneet tietyistä työpaikoista houkuttelemattomia amerikkalaisille. Vuoden 2017 Gallup-kyselyssä todettiin, että 72% amerikkalaisista uskoo maahanmuuttajien tekevän työpaikkoja, joita amerikkalaiset eivät halua. Tämä näkemys on ollut johdonmukainen vuodesta 1993, mutta onko se oikea?

    Daniel Griswold Cato-instituutista väittää, että vaikka maahanmuuttajat saattavat täyttää vähemmän toivottavia työpaikkoja vähittäiskaupassa, maataloudessa, maisemoinnissa, hotelleissa ja ravintoloissa, tämä antaa heidän työnantajilleen mahdollisuuden laajentua ja luoda keskiluokan työpaikkoja amerikkalaisille esimerkiksi johtamisen, kirjanpidon, ja markkinointi.

    Tiedot näyttävät osoittavan, että suurin osa maahanmuuttajista työskentelee ammateissa, joita alkuperäiskansojen työntekijät yleensä välttävät fyysisen työn takia matalapalkkaisessa epämukavassa ympäristössä. Ei ole tiedossa, ovatko alkuperäiskansat halukkaita ottamaan noita töitä korkeammalla palkalla. Ei tiedetä myöskään, pystyisivätkö maatalouden kaltaisten alojen yritykset selviytymään korkeampien hintojen avulla, joita tarvitaan korkeampien työvoimakustannusten kattamiseen.

    Riippumattoman instituutin tutkimukset viittaavat siihen, että maahanmuuttajat ja kotoisin syntyneet kansalaiset eivät kilpaile keskenään, koska maahanmuuttajat ovat yleensä joko korkea- tai heikosti koulutettuja, kun taas amerikkalaiset ovat enemmän keskellä taitojen jakautumista. Siksi maahanmuuttajat eivät korvaa amerikkalaista työvoimaa, vaan vapauttavat alkuperäiskansoja tuottamaan paremmin palkattua työtä.

    Vuonna 2017 1 470 taloustieteilijän ryhmä, joka edustaa molempien poliittisten puolueiden entisiä presidenttejä - mukaan lukien Nobel-palkinnon saajat, entiset talousneuvojien neuvoston puheenjohtajat ja hallinto- ja budjettitoimiston entiset puheenjohtajat - lähetti avoimen kirjeen presidentti Trumpille, jossa todettiin, että "Maahanmuutto on yksi Amerikan merkittävistä kilpailuetuista maailmantaloudessa ... [Se] edustaa pikemminkin mahdollisuutta kuin uhkaa talouksellemme ja amerikkalaisille työntekijöille."

    Maahanmuutto- ja palkkatasot

    Presidentti Trumpin vanhempi poliittinen neuvonantaja Steven Miller kertoi vuonna 2017 toimittajille, että maahanmuuton seurauksena Yhdysvalloissa on tapahtunut ”huomattavia työntekijöiden palkkojen laskuja, afroamerikkalaisten ja latinalaisamerikkalaisten työntekijöiden massiivista siirtymistä. "Siirtyminen aikaisempien vuosien siirtotyöläisiltä, ​​jotka kilpailevat usein suoraan uusien tulokkaiden kanssa, joille maksetaan paljon vähemmän."

    Miller perusti nämä kommentit Harvard Kennedy -koulun professori ja taloustieteilijä George Borjasin tutkimukseen, jonka mukaan maahanmuuttajien kanssa kilpailevat työntekijät - joista monet ovat heikosti koulutettuja amerikkalaisia ​​- lähettävät käytännössä 500 miljardin dollarin shekin vuosittain työnantajille seurauksena maahanmuuttajien aiheuttamat alhaisemmat palkat. Tohtori Borjasin johtopäätökset on kuitenkin todettu virheellisiksi monista syistä, kuten vuosikymmenien vanhaan tietoon tukeutumisesta ja Princetonin ekonomistin David Cardin aiemman, laajemman tutkimuksen jättämisestä huomiotta..

    Harjasin taloustieteilijä Lawrence Katz, joka on Borjasin vuoden 2007 paperin avustaja, oli myöhemmin eri mieltä Borjasin havainnoista kirjoittaessaan, että ”maahanmuuton vaikutukset vaihtelevat 0: sta muutamaan prosenttiyksikköön ja että ne ovat USA: n koulutustarpeiden hidastumisen vaikutuksia supistettuja. , teknologinen muutos ja työmarkkinalaitosten heikentyminen (ammattiliitot, minimipalkat, kasvava ulkoistaminen / työpaikan hajoaminen). "

    Jotkut taloustieteilijät, kuten Dallasin keskuspankin vanhempi taloustieteilijä Pia Orrenius, väittävät, että maahanmuutto lisää talouden tuotantokapasiteettia. Vaikka tämä suurempi kapasiteetti hyödyttää ensisijaisesti maahanmuuttajia, pieni osa menee yli ja tuottaa korkeampia tuloja amerikkalaisille työntekijöille. Tämä "maahanmuuttoylijäämä" on 36 - 72 miljardia dollaria vuodessa. Lisäksi Orrenius väittää, että maahanmuuttajat “voitelevat työmarkkinoiden pyörät” poistamalla työvoiman pullonkaulat ja pulat, jotka saattavat hidastaa taloutta.

    Amerikan suurin työjärjestö on muuttanut maahanmuuttoa koskevaa asemaansa vuosien kuluttua pitäessään sitä uhkana amerikkalaiselle työvoimalle. AFL-CIO: n presidentti Richard Trumka ilmoitti vuonna 2013 tekevänsä merkittävää ponnistelua kymmenien miljoonien ammattiliittojen, mukaan lukien aikaisemmin syrjäytyneiden siirtolaisten, saamiseksi lisäämään vähenevää jäsenmäärää..

    Mielipiteiden ero vaihtelee edelleen maahanmuuttajien vaikutuksesta palkkatasoon; yksimielisyys näyttää kuitenkin olevan, että maahanmuutolla on joko myönteinen tai vähäinen vaikutus. Vaikka sinikauppapalkat ovat epäilemättä olleet masentuneita yli kymmenen vuoden ajan, useimpien asiantuntijoiden mielestä todelliset syylliset ovat lisääntynyt automaatio, globalisaatio, vähentyvä ammattiyhdistyminen ja hallituksen ylityöpolitiikat.

    Maahanmuutto ja verot

    Yleinen käsitys on, että maahanmuuttajat, etenkin laittomat, lisäävät Yhdysvaltojen kansalaisten verotaakkaa seuraavien tekijöiden vuoksi.

    Myytti # 8: Maahanmuuttajat lisäävät rikollisuutta

    Vuoden 2016 Pew-kyselyn mukaan puolet presidentti Trumpin kannattajista uskoi, että asiakirjattomat työntekijät todennäköisemmin tekivät vakavia rikoksia kuin Yhdysvaltain kansalaiset, ja 59%: n mukaan laittomat maahanmuuttajat olivat vaarallisia rikollisia. Presidentti vahvisti näitä asenteita kesäkuussa 2018 pitämässään puheessa Angel Familyille tai amerikkalaisille, joiden perheenjäsen oli laittoman ulkomaalaisen tapettu.

    Presidentin mukaan "Vuoden 2011 hallituksen raportissa todetaan, että rikollisten ulkomaalaisten väestöön pidätyksiin kuului arviolta 25 000 ihmistä murhasta, 42 000 ryöstöstä, lähes 70 000 seksuaalirikoksista ja melkein 15 000 ihmisten sieppauksesta." Hän jatkoi, että pelkästään Texasissa on pidätetty yli 250 000 laitonta ulkomaalaista, ja heitä on syytetty yli 600 000 rikoksesta viimeisen seitsemän vuoden aikana. CNBC: n mukaan presidentti totesi, että laittomat maahanmuuttajat ovat tappaneet yli 63 000 amerikkalaista syyskuun 11. päivän jälkeen.

    Myöhempien tositarkastuksien mukaan presidentin lausuntoja tulkittiin väärin tai ne annettiin väärin. Vuosien mittaan luotettavien kirjoittajien ja instituutioiden suorittamat tutkimukset ovat osoittaneet, että lailliset tai laittomat maahanmuuttajat tekevät rikoksen todennäköisemmin kuin kotoisin syntyneet kansalaiset.

    Texas A&M: n kansainvälisen yliopiston kriminologian ja rikollisen käyttäytymisen laitoksen tohtori Frances Bernet julkaisi vuonna 2017 maahanmuuttoa ja rikollisuutta koskevan raportin, jonka mukaan ”kaupunkirikollisuusongelmaa eivät aiheuta lailliset tai asiakirjattomat maahanmuuttajat ja että maahanmuuttajat eivät lisää rikollisuus. Yhteiskunnallisesti epäsuotuisassa asemassa olevat kaupunginosat voivat kuitenkin tehdä maahanmuuttajaryhmistä alttiimpia rikoksen uhreille, kun sosiaalisia tukverkkoja ei ole tai niitä ei ole. "

    Cato-instituutin vanhempien analyytikkojen ja taloustieteilijöiden Alex Nowrastehin vuoden 2018 raportissa todettiin, että laittomien maahanmuuttajien rikostuomiot olivat 50 prosenttia alhaisemmat kuin alkuperäiskansojen alkuperäiskansoissa ja laillisten maahanmuuttajien rikostuomiot olivat 66 prosenttia alkuperäiskansojen alapuolella. Wisconsinin yliopiston ja Ty Millerin tai Purduen yliopiston Michael Lightin vuonna 2018 tekemässä tutkimuksessa todettiin, että "lisääntyneelle dokumentoimattomalle maahanmuutolle vuodesta 1990 lähtien sen sijaan, että aiheutettaisiin suurempaa rikollisuutta, liittyy yleensä alhaisempi vakavan väkivallan määrä". Toisessa Massachusettsin yliopiston sosiologian professori Bianca Bersanin tekemässä tutkimuksessa todettiin, että maahanmuuttajat eivät ole alttiimpia rikollisuudelle kuin kotoisin syntyneet kansalaiset.

    Lyhyesti sanottuna, ei ole luotettavia tilastoja, jotka osoittaisivat, että maahanmuuttajat kohottavat suhteettomasti rikollisuutta.

    Myytti # 9: Maahanmuuttajat lisäävät terveysriskejä

    Eteläisen lääketieteellisen yhdistyksen mukaan "kasvava terveysongelma laittomista maahanmuuttajista, jotka tuovat tartuntatauteja Yhdysvaltoihin". Vuonna 2015 silloinen presidenttiehdokas Trump julkaisi lausunnon, jonka mukaan "valtava tartuntatauti on kaatamassa rajan yli".

    On totta, että toisin kuin lailliset maahanmuuttajat, joille tehdään lääkärintarkastus ennen maahantuloa, laittomille ulkomaalaisille ei suoriteta lääkärintarkastuksia sen varmistamiseksi, etteivät he tuo maahan tarttuvaa tautia. Vastaavasti on olemassa riski, että tartunnan saaneet laittomat voivat johtaa tartuntataudin yli rajan.

    Tartunnan lähde on kuitenkin todennäköisemmin ”väestön liikkuvuus” johtuen yhdestä yli 300 miljoonasta ulkomaalaisesta, jotka vierailevat tilapäisesti maassa vuosittain liikematkojen tai lomien vuoksi, tai 15 miljoonasta amerikkalaisesta, jotka matkustavat vuosittain kansainvälisesti. Vaikka lemmikkieläimiä, matkalaukkuja ja maataloustuotteita tarkastetaan rajalla, yhdysvaltalaiset matkailijat eivät ole.

    Presidentti Trump ei vastannut PolitiFactille, kun hän pyysi asianmukaisia ​​tilastoja hänen vuoden 2015 vaatimuksensa tueksi. Asiantuntijat, joihin tosiasiantarkastusorganisaatio otti yhteyttä, totesivat:

    • ”Ei ole mitään näyttöä siitä, että [massiivinen infektiovirta rajan yli] olisi niin. Mikään tutkimus tai kysely ei sano tätä. Maahanmuuttajille ei ole taudinpurkausta tai kohoamista. " - Dr. Arthur Caplan, New Yorkin yliopiston Langone-lääketieteen keskus
    • "Maahanmuuttajien terveyden suhteen on mahdollista, että asiakirjojen ulkopuolella olevilla ihmisillä on enemmän terveystilanteita, jotka vaativat huolta, mutta en tiedä tieteellistä tai kvantitatiivista arviointia." - Tohtori Thomas Fekete, tartuntatautien päällikkö Temple University School of Medicine -taudissa
    • "Maahanmuuttajat eivät ole vastuussa tartuntatautien epidemiasta Yhdysvalloissa." - Tohtori Marc Schenker, Kalifornian yliopisto, David

    Asiantuntijat ovat yhtä mieltä siitä, että tartuntataudin merkittävän puhkeamisen riski johtuu pääasiassa kansainvälisestä matkasta. Kaikki ratkaisut, joissa keskitytään pelkästään laillisiin ja laittomiin maahanmuuttajiin, ovat todennäköisesti tehottomia, eivätkä vähennä tätä riskiä merkittävästi.

    Myytti # 10: Maahanmuuttajat lisäävät terveydenhuollon kustannuksia

    Väite, jonka mukaan maahanmuuttajat käyttävät Yhdysvaltain terveydenhuoltojärjestelmää maksutta, on liioiteltu. Vuonna 2016 noin 56 prosentilla Yhdysvaltain maahanmuuttajista oli yksityinen sairausvakuutus MPI: n mukaan ja 30 prosentilla julkinen sairausvakuutus. Noin 20% oli vakuuttamattomia.

    Koska suurin osa maahanmuuttajista on suhteellisen nuoria ja terveitä, heidän sisällyttäminen sairausvakuutusmatemaattisiin ryhmiin alentaa todellisuudessa vanhempien ja vähemmän terveiden amerikkalaisten kustannuksia yksityisissä ja julkisissa vakuutusohjelmissa, kuten Medicaid. Terveydenhuollon kansainvälisessä lehdessä julkaistun vuoden 2018 raportin mukaan maahanmuuttajien osuus väestöstä on 12%, mutta niiden osuus terveydenhuollon kustannuksista on vain noin 8,6%..

    Lisäksi vuonna 2016 tehdyssä Cato-instituutin tutkimuksessa havaittiin, että maahanmuuttajat käyttävät vähemmän todennäköisesti hyvinvointietuuksia kuin alkuperäiskansojen alkuperäiskansat - ja jos he käyttävät etuuksia, he yleensä käyttävät ”alhaisempaa dollariarvoa”. Laillisten maahanmuuttajien on vietettävä viisi vuotta Yhdysvalloissa ennen kuin he voivat hakea liittovaltion apua. Laittomat maahanmuuttajat eivät ole oikeutettuja oikeuksiin ja toimeentulotarkastettuihin hyvinvointiohjelmiin paitsi hätäapua.

    Eri tutkimuksista ja useimpien terveydenhuollon asiantuntijoiden mielipiteistä käy ilmi, että maahanmuuttajat tukevat Amerikan terveydenhuoltojärjestelmää sen sijaan, että väärinkäyttäisivät sitä.

    Myytti # 11: Maahanmuuttajat eivät maksa veroja

    Asiakirjattomat maahanmuuttajat maksavat myyntiverot ja kiinteistöverot, vaikka he vuokraisivat asuntoa. Yli puolella liittovaltion ja osavaltioiden tuloista, sosiaaliturva- ja lääkeveroista vähennetään automaattisesti palkansaajat. Tämän seurauksena asiakirjattomat maahanmuuttajat tarjoavat valtavan tuen erityisesti sosiaaliturvajärjestelmälle, vaikka he eivät pysty hyötymään siitä.

    Sosiaaliturvahallinnon pääaktuaarin Stephen Gossin mukaan asiakirjattomat maahanmuuttajat maksavat palkkaveroja 15 miljardia dollaria sosiaaliturvarahastolle aikomatta koskaan kerätä etuuksia. Goss kertoi CNN Money: lle: "Ilman arviolta 3,1 miljoonaa asiakirjattomia maahanmuuttajia, jotka maksaisivat järjestelmään, sosiaaliturva olisi pitänyt jatkuvasti alittaa verotuloja kattamaan maksut vuonna 2009."

    Amerikan maahanmuuttoneuvoston vuoden 2015 raportissa todettiin, että "keskimääräinen maahanmuuttaja maksaa veroissaan lähes 120 000 dollaria enemmän kuin hän kuluttaa julkisiin etuihin (vuoden 2012 dollareina mitattuna)".

    Maahanmuutto ja kansallinen turvallisuus

    Maahanmuuton vastaisen maahanmuuttokeskuksen tutkimusjohtaja Steven A. Camarota kirjoitti, että ”ulkomaalaisissa syntyneet militantit islamilaiset terroristit ovat käyttäneet melkein kaikkia mahdollisia keinoja maahantuloon. He ovat tulleet opiskelijoina, turisteina ja liikematkailijoina. He ovat myös olleet laillisia pysyviä asukkaita (LPR) ja naturalisoineet Yhdysvaltain kansalaisia. He ovat nuuskahtaneet rajan yli laittomasti, saapuneet paikoillaan laivoihin, käyttäneet vääriä passeja ja saaneet armahduksen. Terroristit ovat jopa käyttäneet Amerikan humanitaarista perinnettä toivottaakseen vastaan ​​turvapaikanhakijat. ”

    Valkoisen talon mukaan "Nykyinen maahanmuuttojärjestelmämme vaarantaa kansallisen turvallisuutemme ja vaarantaa amerikkalaiset yhteisöt." Erityisesti Trumpin hallinto syyttää ketjunmuutosta (perheenjäsenten suosiminen pääsyyn maahantuloon) ja viisum Lotto-ohjelmaa (joka mahdollistaa ulkomaalaisten satunnaisen valinnan ottamatta huomioon koulutusta tai taitoja). Vuonna 2015 FAIR ehdotti viisumivapausohjelman keskeyttämistä tai poistamista. Ohjelma, joka alun perin toteutettiin vuonna 1986 matkailualan kehotuksesta, sallii 38 maan vierailijat, joiden viisumihakemus on alhainen, päästä Yhdysvaltoihin liike- tai lomamatkoille ilman viisumia.

    Turvallisuushalu vaarallisessa maailmassa on erityisen voimakasta terroristi-iskujen, kuten syyskuun 11. päivän, valossa. Ei ole yllättävää, että monien ensimmäinen reaktio on rajojen sulkeminen. Tässä reaktiossa ei kuitenkaan oteta huomioon sitä tosiasiaa, että monet terroristit ovat joko syntyperäisiä tai ulkomaalaisia ​​vieraita, jotka saapuivat maahan laillisesti. PolitiFaktin mukaan 85% terrori-iskuissa syytetyistä syyskuun 11. päivän jälkeen oli joko Yhdysvaltain kansalaisia ​​tai laillisia asukkaita, joista noin puolet oli syntyperäisiä.

    Lisäksi, kuten Johns Hopkins Kreiger -koulun globaalien turvallisuustutkimusten johtaja Dr. Mark Stout huomauttaa, maahanmuuttajat ovat tukeneet Yhdysvaltoja historiansa aikana taistelemalla sotissaan ja tekemällä vakoilutyötä. Stout toteaa, että maahanmuuttajat lisäävät merkittävästi maan ”kovaa voimaa” tai kykyä toteuttaa sotilaallisia ja turvallisuustoimenpiteitä ympäri maailmaa..

    Esimerkiksi 10 000 pätevää ulkomaalaista palvelee kansallista etua koskevissa sotilaallisissa liittymisohjelmissa (MAVNI), joka on puolustusministerin valtuuttama ohjelma, jonka avulla muut kuin kansalaiset voivat palvella armeijassa lääketieteen henkilöstönä tai kääntäjinä. Vaikka tiettyjä yksityiskohtia ja tilastoja pidetään parhaimpana turvallisuutena, on todennäköistä, että FBI ja CIA työllistävät maahanmuuttajia luottamuksellisina informaattoreina oppiakseen mahdollisista hyökkäyksistä Yhdysvaltain kansalaisiin ympäri maailmaa..

    Cato-instituutin mukaan riski kansalliselle turvallisuudelle johtuu epäonnistumisista Yhdysvaltain viisumijärjestelmässä eikä sen maahanmuuttojärjestelmässä. H-1B-viisumin turistin tapaus saada amerikkalainen terrori-iskuun Yhdysvaltain maaperään on yksi kolmesta 3,9 miljoonaan, kun taas laittoman maahanmuuttajan murhattavuus on 1-10,9 miljardia. Vaikka maahanmuuton tarkistusprosessia on parannettava, maahanmuuton todelliset riskit eivät ole riittävän merkittäviä perusteltujen toimien, kuten maahanmuuton keskeyttämisen, perustelemiseksi..

    Lopullinen sana

    Taloudellisen tai kulttuurisen stressin aikoina on taipumus syyttää maahanmuuttajia virheellisesti ongelmista. Samanaikaisesti jokaisen valtion on valvottava rajojaan turvallisuuden vuoksi. Haasteena on löytää tasapaino tehokkaan maahanmuuttopolitiikan ja kansakunnan ihmisten, omaisuuden ja ihanteiden suojelemisen välillä.

    Kesäkuussa 2018 tehdyn Gallup-kyselyn mukaan yli puolet amerikkalaisista uskoi, että maahanmuuton tulisi pysyä nykyisellä tasolla (39%) tai lisätä (28%) verrattuna niihin, jotka ajattelevat sen vähenevän (29%). Kolme neljästä amerikkalaisesta uskoo maahanmuuton olevan hyvä asia maalle. Molemmat poliittiset puolueet ovat yhtä mieltä kattavan maahanmuuttouudistuksen tarpeesta, mutta ne eivät ole kyenneet pääsemään sopimukseen yksityiskohdista.

    Ongelmaa vaikeuttavat tarpeettomasti julkiset väärinkäsitykset maahanmuutosta. Kummankin osapuolen puolustajat edistävät kantoja, jotka ovat hyödyllisiä heidän poliittiselle puolueelleen tai ryhmälleen, mutta jotka eivät ole koko maan pitkän aikavälin etuja. Sen sijaan, että olisit osa ongelmaa siirtämällä perusteettomia väitteitä, tarkista tiedot, muodosta oma mielipiteesi ja anna lainsäätäjällesi mielestäsi paras tapa.

    Mitä ajattelet maahanmuutosta? Uskotko, että se auttaa tai vahingoittaa Yhdysvaltojen taloutta?