Kotisivu » Autot ja kuljetus » Juopumuksen seuraukset - rikosoikeudelliset seuraamukset ja ajokustannukset vaikutuksen alaisena

    Juopumuksen seuraukset - rikosoikeudelliset seuraamukset ja ajokustannukset vaikutuksen alaisena

    Liikenneministeriön mukaan noin neljä miljoonaa aikuista ilmoitti ajaneensa humalassa ainakin kerran vuonna 2010. FBI ilmoittaa, että humalassa ajamiseen liittyy vuosittain yli miljoona pidätystä tai rikossyytteitä, ja se on kolmanneksi yleisimmin syytetty rikos. Yhdysvalloissa varkauksien ja huumeisiin liittyvien rikosten jälkeen.

    Niille, joille on syytetty tai joille on nostettu syyte humalassa ajamisesta, on välttämätöntä ymmärtää, kuinka tuomitseminen tästä rikoksesta voi vaikuttaa talouteen. Vaikka humalassa ajaminen voi tuntua vähäiseltä rikossyytöltä, sillä voi olla elämää muuttavia seurauksia - vaikka et olisi tuomittu.

    Kuten kaikissa oikeudellisista aiheista käydyissä keskusteluissa, on tärkeää lähestyä keskustelua humalasta ajamisesta terveellä annoksella varovaisuutta. Mikään lukemasi Internetissä tai muualla ei voi korvata henkilökohtaista ohjausta, jonka asianajaja voi tarjota. Koska jokainen tilanne on ainutlaatuinen ja koska humalassa ajamista koskevat valtion lait eroavat toisistaan ​​huomattavasti, voit olla varma vain oikeudellisista todellisuuksista, kun puhut kokeneelle lakimiehelle.

    Terminologia

    Jokainen osavaltio on tehnyt rikokseksi moottoriajoneuvojen käytön alkoholin tai muiden päihteiden vaikutuksen alaisena. Lyhenne DUI tarkoittaa "ajamista vaikutuksen alaisena", kun taas DWI tarkoittaa "ajamista päihteenä" tai "ajamista ajo-olosuhteissa" ja OUI tarkoittaa "vaikutuksen alaisena toimimista".

    Vaikka valtioissa on joitain oikeudellisia eroja näiden samanlaisten rikosten määrittelemisessä, käsittelemisessä ja luokittelemisessa, ne kaikki pohjimmiltaan ajattelevat, että et voi käyttää ajoneuvoa humalassa tai muuten päihteiden vaikutuksen alaisena.

    Humalassa ajamisen tyypit

    Riippumatta valtion käyttämästä terminologiasta, melkein varmasti on useita tapoja, joilla voit tuomita ajamisesta vaikutuksen alaisena. Lait tarjoavat valtiolle useita menetelmiä kuljettajan päihteiden todistamiseksi. Vaikka osavaltion lait eroavat toisistaan, on joitain periaatteita, joita sovelletaan yleensä riippumatta siitä, missä asut.

    Ajo alentuneena tai DWI

    Yleensä ajaminen päihtyneen tai heikentyneen (DWI) tapauksissa perustuu poliisin havaintoihin kuljettajan käyttäytymisestä. Jos virkamies voi antaa todistuksen siitä, että kuljettaja käytti ajoneuvoa alentuneena, kuljettaja voidaan tuomita DWI: stä.

    DWI-tapauksissa on yleistä, että upseerit todistavat havainneensa päihteeseen viittaavaa käyttäytymistä. Esimerkiksi upseeri voi todistaa havaitsemallaan, että kuljettaja kääntyi tieväylille ja poistuu tieltä, reagoi hitaasti liikennevaloihin tai muihin kuljettajiin tai puhuessaan kuljettajalle, että upseeri haisi alkoholia, havaitsi verestäviä silmiä, tai kuullut kuljettajan romahtavan sanoja.

    Lisäksi poliisit pyytävät yleensä kuljettajia tekemään huumausainekokeita (FST) päihteiden selvittämiseksi. Nämä FST-testit voivat sisältää tasapainon, muistin ja silmien liikkeen testit sekä alustavat alkometri- tai PBT-testit. (Huomaa, että PBT: t eroavat alkometri-testitiloista, jotka yleensä edellyttävät kuljettajien ottamista, jotka suoritetaan poliisiasemalla tai vastaavassa laitoksessa.) Testattuaan virkamiehen todistusta siitä, kuinka näiden testien yhteydessä suoritettu kuljettaja voidaan käyttää todisteina kuski.

    Ajaminen vaikutuksen alaisena tai ”Per Se” DUI

    Kuljettajien tekemien havaintojen lisäksi humalassa ajamiseen tarkoitetut tapaukset voivat perustua myös testeihin, joiden tarkoituksena on selvittää, kuinka paljon alkoholijuomia kuljettajia on järjestelmässään. Tätä kutsutaan usein ajamiseen vaikutuksen alaisena, ja se on luultavasti yleisin skenaario, jossa joku pidätetään tai tuomitaan humalassa ajamisesta.

    Se tunnetaan myös nimellä "sinänsä" DUI tai "laillinen raja" DUI, koska sillä ei ole mitään tekemistä upseerin arvioinnin kanssa siitä, onko syytetyllä päihteiden ominaisuuksia. Pikemminkin sinänsä DUI: ssä lainvalvontaviranomaiset testaavat kuljettajan veren alkoholipitoisuutta (BAC). Jos kuljettajan BAC ylittää tietyn kynnyksen, tyypillisesti 0,08%, valtion ei tarvitse näyttää mitään lisätodisteita syytetyn tuomitsemiseksi humalassa ajamiseen liittyvästä rikoksesta.

    Vaikka veressä alkoholipitoisuus olisi alempi kuin laillinen raja, voit silti tuomita humalassa ajamisesta perinteisten DWI-tarkkailumenetelmien mukaisesti. Toisin sanoen, et ole varma, että sinut syytetään tai tuomitaan DUI: sta vain siksi, että veressä alkoholipitoisuus on alle sinänsä rajan.

    Alle 21 Per Se DUI

    Koska alle 21-vuotiailla ei ole laillista oikeutta juoda, he joutuvat tiukempaan valvontaan humalassa ajamista koskevien lakien osalta. Kaikissa osavaltioissa laillisen juoma-ikäisen kuljettajien sinän kynnysarvo on huomattavasti alhaisempi kuin laillisen juoma-ajan kuljettajien kynnysarvo. Vaikka spesifiset BAC-pitoisuudet eroavat toisistaan, useimmat valtiot asettavat alle 21-vuotiaille kuljettajille 0,00–0,02% BAC-kynnyksen.

    Kaupallinen sinänsä DUI

    Kuten alle 21-vuotiaiden kuljettajien kohdalla, ammattikuljettajia ja kaupallisia kuljettajia pidetään tiukempina normeina valtion humalassa ajamista koskevien lakien nojalla. Useimmissa valtioissa on lakeja, joissa asetetaan hyötyajoneuvoa kuljettaville kuljettajille 0,04%: n BAC-kynnysarvo. Lisäksi kaupalliset kuljettajat voivat joutua menettämään kaupallisen ajokorttinsa, jos heidät tuomitaan DUI: stä, kun he käyttävät ei-kaupallista ajoneuvoa..

    Pahenevat sinänsä DUI

    Suurin osa valtioista on antanut humalassa ajamista koskevia lakeja, joissa määrätään tiukempia seuraamuksia kuljettajille, joilla on korkea BAC, kuten pidentynyt vankila-aika, pidempi ajokortin keskeyttäminen tai korkeammat sakot. GHSA: n (Governors Highway Safety Association) mukaan korkeammat seuraamukset aiheuttava BAC-taso vaihtelee valtiosta toiseen, mutta vaihtelee välillä 0,15–0,25%.

    Huumausajoneuvo

    Samankaltainen kuin humalassa ajaminen on huumausaineen ajaminen tai ajoneuvon käyttäminen muiden huumeiden kuin alkoholin vaikutuksen alaisena. GHSA: n mukaan monissa (tosin ei kaikissa) valtioissa on lakeja, joiden mukaan ajaminen on laitonta muiden päihteiden, kuten virkistys- tai reseptilääkkeiden vaikutuksen alaisena.

    Jotkut valtiot määräävät tietyt määrät erilaisia ​​lääkkeitä, joita voi olla ihmisen järjestelmässä, kun taas toiset valtiot ovat antaneet ns. Nollatoleranssilait, jotka tekevät rikoksesta ajoneuvon käyttämisen, jos kuljettajan järjestelmässä on kiellettyjä huumeita. Esimerkiksi jokaiselle Michiganissa havaitulle järjestelmässä valvotulle aineelle, kuten marihuanalle tai kokaiinille, voidaan ladata DUI.

    Seuraamukset, kustannukset ja seuraukset

    DUI: n kokonaiskustannukset eroavat villisti tapauskohtaisesti. Jopa DUI-tapaukset samassa tilassa voivat aiheuttaa huomattavasti erilaisia ​​kustannuksia olosuhteista ja tosiasioista riippuen. Näistä eroista huolimatta DUI: n kustannukset voivat ylittää huomattavasti asianajajan palkkiot, rikosoikeudelliset sakot tai menetetyt palkat.

    Rikosoikeudelliset rangaistukset

    Kuten kaikki rikokset, myös DUI: n tuomioon voi liittyä joukko mahdollisia rikosoikeudellisia rangaistuksia. Erityiset rangaistukset, jotka tuomioistuin määrää rikostuomioista, riippuvat kunkin tilanteen olosuhteista, kuten sen valtion laeista, jossa sinua syytetään, siitä, onko sinulla jo aiemmin annettu DUI-tuomio tai onko raskauttavia tekijöitä.

    Valtion kansallisen lainsäätäjien konferenssin mukaan jokainen valtio kriminalisoi DUI-rikokset sallimalla tuomioistuimilla määrätä vankilan, sakot tai muut rikosoikeudelliset seuraamukset tuomituiksi tuomituille. Useimmissa osavaltion laeissa sallitaan sekä väärinkäytökset että rikokset syyllisyydessä olosuhteista riippuen. Esimerkiksi DUI Arizonassa on luokan 1 väärinkäyttö. Jos kuitenkin esiintyy tiettyjä tekijöitä, kuten ajotapa ajokortilla tai alle 15-vuotiaan matkustajan kanssa autossa, sitä pidetään rikos DUI: na.

    Yleensä rangaistukset rikoksista ovat merkittävämpiä kuin rikkomusten rangaistukset. Väärinkäytöksissä on mahdollisuus olla enintään yksi vuosi vankilassa, kun taas rikoksiin voi liittyä monivuotinen vankeusrangaistus. Samoin sakot, koeaika ja muut seuraamukset ovat tyypillisesti korkeampia rikoksista kuin väärinkäytöksistä.

    • sakot. Rikossakot DUI: lle voivat vaihdella muutamasta sadasta dollarista useisiin tuhansiin dollareihin.
    • Vankilassa tai vankilassa. Vankeus, joka sisältää vankeuden, on mahdollista kaikissa DUI-tapauksissa, mukaan lukien ensimmäiset rikokset. Jotkut osavaltiot, kuten Arizona ja Tennessee, vaativat lyhytaikaisia ​​24–48 tunnin pakollisia vankeusrangaistuksia ensimmäistä kertaa rikoksentekijöille. Kalifornia vaatii vähintään kolme vuorokautta vankeutta. Vaikka kaikkiin DUI-tuomioihin ei sisälly vankeusrangaistuksia, ne, jotka tekevät, voivat vaatia vain yhden päivän vankilassa ensi kertaa rikoksentekijöitä varten tai niin kauan kuin useita vuosia valtion vankilassa rikoksesta tai toistuvista humalassa ajavista rikoksentekijöistä.
    • Ajorajoitukset. Jokaiselle, joka on tuomittu tai syytetty DUI: stä, on rajoitettu ajo-rangaistus. Ensimmäistä kertaa rikolliset voivat lykätä lisenssinsä vain 30 päiväksi, kun taas keskeytykset vähintään 90 päivässä ovat yleisiä. Useat rikkomukset tai rikoksen tekijät voivat joutua pidättämään useita vuosia tai jopa ajo-oikeudet pysyvästi peruuttamaan.
    • Ajoneuvon takavarikointi. Monet valtiot sallivat DUI-rikoksentekijän ajoneuvon väliaikaiset tai jopa pysyvät takavarikot tai takavarikoinnin. Esimerkiksi Ohiossa sinulla on mahdollisia ajoneuvojen menetyksiä toisen DUI: n jälkeen.
    • Sytytyslukituslaite. Jokaisessa osavaltiossa on lakeja, jotka sallivat (tai edellyttävät) sytytyslukituslaitteen asentamista henkilöille, jotka tuomittiin humalassa ajamisesta. Lukituslaitteet testaavat kuljettajan BAC-tason ja estävät auton käynnistystä, jos se on liian korkea.
    • Alkoholin arviointi ja hoito. DUI-lauseet voivat vaatia kuljettajia osallistumaan alkoholin arviointi- tai hoito-ohjelmiin.
    • koeaika. Koeaika on rikostuomio, jonka avulla tuomittu, nimeltään koeajaksi, voi pysyä vankilassa rajoitetun vapauden ollessa. Koeaika rajoittaa rikoksesta tuomittujen vapauksia ja vaatii heitä noudattamaan tiettyjä sääntöjä, kuten säännöllistä raportointia koeajalle, koeajan maksamista, tietyn määrän yhteisötyötuntien suorittamista tai osallistumista alkoholinkäsittelyohjelmaan. Koerangaistukset kestävät tyypillisesti yhden vuoden tai enemmän, ja koeajan noudattamatta jättäminen voi johtaa pidennettyihin koeaikoihin, ylimääräisiin sakkoihin tai vankilaan. Koeaika on tyypillisesti vaihtoehto useimmissa DUI-tapauksissa, vaikka se voidaan määrätä vankilatuomion lisäksi.
    • Muutos tai lykkätty syytteeseenpano. Syyttämisen lykkääminen, joka tunnetaan myös nimellä väärinkäyttö, on samanlainen kuin koeaika. Jos valtio suostuu väärinkäyttöohjelmaan, syytetyn on noudatettava useita koeajan kaltaisia ​​ehtoja tietyn ajanjakson ajan, tyypillisesti vuoden tai enemmän. Jos ohjaaja suorittaa tuomion rikkomatta mitään ehtoja, syyttäjäviranomainen hylkää DUI-syytteen huutokauden päätyttyä. Ohjausohjelmien saatavuus vaihtelee valtioittain, ja niitä on yleensä saatavana vain rajoitetuissa olosuhteissa. Esimerkiksi lykkätyt syytteeseenpanosohjelmat yleensä sallivat ihmisten osallistumisen vain, jos he ovat ensimmäistä kertaa DUI-rikoksentekijöitä tai joilla ei muuten ole rikollista historiaa..

    Siviilien ajorajoitukset

    Jos pidätte juomamisesta ajosta, on suuri mahdollisuus, että ajokorttisi jäädytetään, vaikka et koskaan tuomittu rikoksesta. Se, kuinka kauan tämä rajoitus kestää, vaihtelee valtioittain, mutta on tyypillisesti vähintään 90 päivää ja mahdollisesti pidempi. Tämä ajo-oikeuksien keskeyttäminen on erillinen kaikista rangaistuksista, jotka saattavat johtaa rikostuomioon, koska laki kohtelee rikosoikeuksia ja ajo-oikeuksia.

    Siellä on tiukat lakisääteiset vaatimukset, joita valtio syyttää joku rikoksesta. Voidakseen käyttää rikosoikeudellisia rangaistusvaltuuksiaan yksilöä vastaan, valtion on esitettävä riittävästi todisteita osoittaakseen kohtuuttoman epäilyksenä, että syytetty on syyllinen rikokseen..

    Tätä kohtuullista epäilystä koskevaa standardia ei kuitenkaan sovelleta ajokortin keskeyttämiseen. Auton ajo-oikeus ei ole vapaus, jota suojaavat rikosoikeudelliset lait, joita sovelletaan, kun valtio haluaa laittaa sinut vankilaan. Toisin sanoen kyky ajaa autoa valtatiellä on enemmän kuin laillinen etuoikeus, ei laillinen oikeus. Joten ajo-oikeuksien peruuttamiseksi tai keskeyttämiseksi valtion on vain osoitettava ennakolta ylittämällä todisteet siitä, että todennäköisimmin kuin et ole rikkonut lakia.

    Todisteiden ylitys on siviilitodistusstandardi, ja on alhaisempi kuin todistamisen rikosstandardi ilman kohtuullista epäilystä. Tämä tarkoittaa, että valtio ei tarvitse niin paljon todisteita ajokorttisi jäädyttämiseksi kuin se, kun se yrittää tuomita sinut DUI: sta.

    Joissakin tilanteissa kuljettajat, joiden ajokortit on keskeytetty, voivat hakea rajoitettua tai vaikeuksissa olevaa ajokorttia heti niiden keskeyttämisen jälkeen. Alennuslupasäännöt eroavat toisistaan ​​valtion mukaan, mutta vaativat tyypillisesti, että osoitat, että ajoneuvosi käyttäminen on välttämätöntä työllisyys-, koulutus- tai lääketieteellisiin tarkoituksiin.

    Asianajokulut

    Rikosasia
    Mistä tahansa rikosasioista voi aiheutua merkittäviä taloudellisia menoja. Ainakin se, että syytettynä humalasta ajamisesta vaatii todennäköisesti osallistumaan useisiin tuomioistuimen esiintymisiin. Taajuuden toisessa päässä tapauksesi voi mennä oikeudenkäyntiin, siihen voi osallistua useita todistajia tai asiantuntijoita ja seurauksena voi olla tuomio, joka sisältää vankila-ajan ja merkittävät sakot. Asiaan voi liittyä jopa yksi tai useampi valitus.

    Jos sinua syytetään humalassa ajamisesta, riippumatta siitä, tarvitset asianajajan. Mutta kuinka paljon se maksaa?

    Vaikka tähän kysymykseen ei ole yhtä ainoaa vastausta, voit odottaa maksavan noin 1 000 dollaria loppupäässä, vähintään 20 000 dollariin korkeimpaan päähän palkkaamaan rikosoikeudellisen asianajajan puolustamaan sinua humalassa ajamisessa. Esimerkiksi Michiganin moottoritien turvallisuussuunnitteluvirasto raportoi, että asianajajan palkkiot DUI-tapauksessa voivat vaihdella 500 dollarista 5000 dollariin, kun taas Kalifornian osavaltio ilmoittaa, että asianajajan keskimääräiset kustannukset ja niihin liittyvät sakot ovat 4 000 dollaria..

    On myös tärkeää huomata, että koska DUI-tapaukset ovat rikosasioita, sinulla on oikeus saada asianajaja edustamaan sinua, vaikka sinulla ei olisi siihen varaa. Silloinkin monissa valtioissa on sääntöjä, joiden mukaan sinun on maksettava ainakin osa julkisen puolustajan palkkioista. Esimerkiksi ihmiset, joilla on julkinen puolustaja Missourissa, voivat odottaa maksavansa 25–375 dollaria DUI-tapauksesta tai muutoksenhausta.

    Ajojousituksen tapaus
    Rikosoikeudellisen puolustajan palkkaamisesta aiheutuvat juridiset palkkiot ovat joskus erillisiä juridisista palkkioista, jotka aiheutuvat siitä, että asianajaja edustaa sinua siviili-ajokorttitapauksessa (tapaus, jolla pidätät ajokortti ja ajokortti). Vaikka sinulla on oikeus asianajajaan, joka edustaa sinua rikosasioissa, siviilikäyttäjän ajokorttia koskevassa asiassa tällaista oikeutta ei ole. Joten jos haluat asianajajan auttavan sinua ajokortin puolustamisessa, sinun on maksettava omasta taskustasi - vaikka sinulla olisi oikeus julkiseen puolustajaan rikosasioissa. Vaikka jotkut asianajajat saattavat sopia edustavansa sinua molemmissa tapauksissa yhdellä maksulla, toiset eivät, ja siviilioikeuden ylimääräiset kustannukset voivat nostaa asianajajan palkkiot useasta sadasta useisiin tuhansiin dollareihin..

    DUI-liittyvät maksut

    Tuomioistuimen määräämien rikosten lisäksi DUI-tapauksiin voi liittyä lukuisia oikeudenkäyntikuluja ja niihin liittyviä maksuja. Kyseiset erityismaksut ja niiden kustannukset eroavat valtioiden välillä ja jopa kunkin osavaltion lainkäyttöalueiden välillä, mutta ne voivat olla huomattavia.

    Esimerkiksi Coloradossa DUI: ltä syytetyille voidaan asettaa useita maksuja rikossakkojen lisäksi. Tässä on osittainen luettelo:

    • Auton varastointi- tai käsittelymaksut: Alkaen 27 dollarista
    • Koevalvonnan palkkiot: Jopa 1200 dollaria
    • Hinausmaksut: Keskimäärin 143 dollaria
    • Alkoholin arviointi: $ 200
    • Sytytyslukituslaitteiden asennus ja vuokraus: Jopa noin 1500 dollaria
    • Yhteisöpalvelun valvontapalkkiot: $ 80
    • Uhrien avustusrahaston maksu: $ 78
    • Uhrin vaikutusten paneelimaksu: $ 25
    • Uhrin korvausrahaston maksu: $ 33
    • Aivovahinkorahaston maksu: $ 15
    • Lainvalvontaviranomaisten avustusrahaston maksu: $ 90
    • Alkoholikoulutuksen tai hoitoluokan maksu: Jopa 1 000 dollaria

    vakuutus

    Jos omistat auton ja sinut tuomitaan DUI: stä, voit odottaa autovakuutusmaksujesi nousevan - mahdollisesti huomattavasti. Vakuutusyhtiöllesi maksettava palkkio perustuu moniin tekijöihin, kuten ikäsi, ajohistoriasi, ajosi tyyppi ja sijainti. Vakuutusyhtiöt tarkastelevat näitä tekijöitä ainakin osittain määrittääkseen, kuinka riskialtinen kuljettaja olet tai kuinka todennäköisesti olet mukana onnettomuudessa, joka edellyttää yrityksen maksamista. Kun sinut tuomitaan DUI: stä, vakuutusyhtiösi todennäköisesti päättää, että olet kuljettajana suurempi riski, mikä kasvattaa vakuutusmaksua.

    Todellinen nousunopeus eroaa huomattavasti kuljettajalta kuljettajalta, mutta henkilö, joka on tuomittu DUI: stä, voi odottaa maksavan paljon enemmän kuin henkilö, jolla on puhdas ajotietue. Esimerkiksi Kalifornian arvion mukaan humalassa ajamisesta tuomitun teini-ikäisen kuljettajan vakuutusmaksujen keskimääräinen nousu voi olla 40 000 dollaria 13 vuoden aikana tai noin 3 075 dollaria vuodessa.

    Menetyt palkat ja rajoitetut työllistymismahdollisuudet

    Jos pidätte tai tuomitaan humalassa ajamisesta, on mahdollista, että vietät ainakin jonkin aikaa vankilassa. Jos vankila-aika haittaa työkykyäsi, voit menettää tulot.

    Lisäksi työnantajan on usein täysin laillista potkaista sinua, lyhentää työtuntiasi, vanhentaa sinua tai ryhtyä muihin haitallisiin toimiin, koska olet jättänyt työtä tai syytetty syyllisyydestä alkoholijuomassa. Vaikka työnantaja ei ryhdy toimiin sinua vastaan ​​ja et menetä mitään työtä, lisenssisi peruuttaminen voi vaikeuttaa työhön pääsyä..

    Jos sinut tuomitaan joko väärinkäytöksestä tai rikoksesta humalassa ajamiseen, kykyäsi löytää tai ylläpitää työtä voidaan rajoittaa lisätavoilla. Esimerkiksi, jos sinut tuomitaan rikoksesta, saatat olla kelvoton saada pelilupaa tai et voi työskennellä kodin terveysapuna tai avustajana. Ja jos olet asianajaja, sinut voidaan erottaa.

    Rajoitetut vapaudet

    Jokaisessa osavaltiossa, samoin kuin liittohallituksessa, on monia lakeja, jotka rajoittavat tuomittujen rikollisten kansalaisvapauksia. Esimerkiksi, jos sinut tuomitaan rikoksesta Utahissa, Yhdysvaltain asianajajaliiton mukaan sinulla on 696 rajoitusta. Näihin sisältyy kyvyttömyys hakea joihinkin valtion koulutusapurahoihin, toimia nuorten mentorina (kunnes koeajasi täyttyy) ja olla hätäapuvälineenä.

    Liittovaltion tasolla tuomitut rikolliset voivat menettää turvaluokituksensa, hänet voidaan estää pääsemästä Yhdysvaltain kauppiaan meriakatemiaan ja tulla kelvottomaksi Intian maan lainvalvontaviranomaiseksi..

    Sairauskulut, omaisuusvahingot ja väärin kuolema

    Jos DUI-omaisuuteesi liittyy omaisuusvahinkoja, loukkaantumisia tai jonkun kuolemaa, kustannukset voivat nopeasti siirtyä merkittävistä astronomisiin - ja nämä veloitetaan yleensä, mutta ei aina, rikoksena. Korkeampien rangaistusten, sakkojen, vankila-ajan ja asianajajan palkkioiden lisäksi, jotka liittyvät rikoksiin, on olemassa mahdollisuus, että joudut joutumaan maksamaan lääketieteelliset laskut tai korvaus vahingoista.

    Vaikka sinulla olisi autovakuutus, voit silti kohdata oikeudenkäynnin - varsinkin jos siellä oli merkittäviä vahinkoja, pitkäaikaisia ​​vammoja tai kuoli. Tällaisen henkilövahinkohakemuksen menettämisen taloudelliset vaikutukset voivat olla pitkäkestoisia ja taloudellisesti tuhoisia.

    Lopullinen sana

    Yksi yleisimmistä väärinkäsityksistä humalassa ajamisessa on se, että sinun on tunnettava päihtynyt tai hallitsematon alkoholin seurauksena voidakseen tuomittu. On yleistä kuulla tuomittuja kuljettajia väittämästä, etteivät he olleet humalassa, soinut tai millään tavalla kykenneet käyttämään ajoneuvoa turvallisesti - vaikka olisitkin juoneet. Vaikka näin voi olla, sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, voidaanko sinut tuomita humalassa ajamiseen liittyvästä rikoksesta.

    Kuten minkä tahansa muun rikoksen kohdalla, laki edellyttää, että valtion edustajien - poliisin ja syyttäjien - on kyettävä toimittamaan todisteita osoittaen kohtuullisen epäilyksen ulkopuolella, että syytetty on syyllistynyt jokaiseen syytetyn rikoksen osaan. Vaikka tämä kuulostaa jonkin verran tekniseltä kannalta, se tarkoittaa lähinnä sitä, että jos poliisi pystyy osoittamaan riittävästi todisteita rikkoneensa humalassa ajamista koskevaa lakia, sinut voidaan tuomita humalassa ajamisesta - vaikka et koskaan tuntuisi päihteenä.

    Olosuhteista riippumatta, sinun tulee aina puhua asianajajan kanssa, jos sinulla on jonkinlainen rikossyytys. Ero hallittavan humalassa ajamisen ja pysyvästi elämää muuttavan vakaumuksen välillä ei ole jotain, jonka haluat jättää sattuman varaan. Lakimiehen kuuleminen on aina paras tapa suojautua.

    ?