Parhaat tavat stimuloida Yhdysvaltain taloutta ja luoda työpaikkoja
Toinen stimulointi
Kongressi hyväksyi vuonna 2009 787 miljardin dollarin talouden elvytyslaskun, joka sisälsi lähes 500 miljardin dollarin arvosta investointeja eri talouden aloille ja lähes 300 miljardia dollaria verovähennyksiä. Lakulla oli jonkin verran vaikutusta Yhdysvaltojen talouteen, mutta se ei ollut työn luominen, minkä sen odotettiin olevan. Tällä hetkellä puhutaan toisesta elvytyslaskusta, joka keskittyisi enemmän todellisiin investointeihin talouteen. Jotkut taloustieteilijät uskovat, että enemmän infrastruktuurien rakentamiseen keskittyvä elvytyslaki voi antaa suuremman vauhdin taloudelle, koska sillä voi olla enemmän kestävyyttä.
Veronalennukset
Toinen käsiteltävänä oleva ehdotus on uusien verovähennysten luominen pienille yrityksille ja yrityksille. Kirjoitin äskettäin viestin verovähennysten eduista ja haitoista. Verovähennysten avulla yritykset voisivat säilyttää enemmän tuloistaan. Toivon, että suuret yritykset ja pienet yritykset kääntyisivät sitten takaisin ja palkkaisivat lisää työntekijöitä. Toinen etu olisi lisääntyneet investointimenot. Lisääntyneet CapEx-menot edellyttävät aloja, jotka auttavat hankkimaan ja rakentamaan pääomaa (tai fyysisiä varoja), palkkaamaan lisää työntekijöitä pysyäkseen tavaroiden ja palveluiden kasvaneen kysynnän takia yrityksiltä, jotka nyt käyttävät enemmän veron vuoksi leikkaukset. Kongressissa käydään parhaillaan keskustelua siitä, nostetaanko pienten ja suurten yritysten verovähennyksiä vai ei.
Työpaikat Bill
Yksinkertaisin ratkaisu työpaikkojen luomiseen voi olla työlaskujen hyväksyminen. Työllisyyslasku kohdistuisi suoraan työpaikkojen luomiseen pienyritysten alalla. Tavoitteena olisi parantaa luoton saatavuutta kaikille pienille yrityksille. Vuoden 2008 talouskriisin jälkeen luotot ovat olleet vähäisiä pienille yrityksille. Kuluneen vuoden aikana luotot ovat olleet helposti saatavissa suurille yrityksille, mutta pienyritykset ovat huomanneet, että pankit eivät ole vieläkään kytkeneet tappejä päälle. Työllisyyslaskun tavoitteena olisi lisätä SBA-luotonantoa ja alentaa myyntivoittoveroja, mikä kannustaisi yrittäjyyttä ja kannustaisi investointeja.
Rahoitus valtion ja paikallishallinnolle
Paras veto liittohallitukselle voi olla saada rahat valtion ja paikallishallintojen käsiin. Paikallishallinnolle jaetuilla varoilla on suurin kerrannaisvaikutus. Goldman Sachs -konserni arvioi, että valtion ja kuntien rahoittaminen tarjoaa rikkaille kaksinkertaisen yksilöllisen veronalennuksen. Hankkimalla varoja näihin hallituksiin se antaisi valtioille mahdollisuuden lopettaa verojen asettaminen asukkaille ja leikata tarvittavia palveluita, mikä auttaisi alentamaan työttömyysastetta eikä rankaisemaan edelleen liian verotettuja asukkaita..
Älä tee mitään
Tämän filosofian lähtökohtana on usko, että yksin yksityinen sektori luo työpaikkoja ja hallituksen politiikka yksinkertaisesti tielle. Ei ole väliä mitä liittohallitus tekee, koska hallitus ei voi luoda työpaikkoja. Vähemmän määräyksiä edistäisi suotuisaa kasvua edistävää yritysympäristöä ja mahdollistaisi yksityisen sektorin luoda enemmän työpaikkoja. Joskus talous, kuten osakemarkkinat, tarvitsee korjauksen ja sinun on annettava sen kulkea kurssillaan.
Mielestäni paras tapa luoda työpaikkoja olisi käyttää hybridiä lähestymistapaa luoda työpaikkalasku ja tarjota verovähennyksiä. Työllisyyslaki keskittyisi infrastruktuurin ja tuotannon vahvistamiseen, jotta emme jatkuvasti ulkoista työpaikkoja ulkomaille. Veronalennuksia tarjotaan vain kannustimena yrityksille, jotka palkkaavat uusia työntekijöitä. Työnantajat saavat tällä hetkellä 1 000 dollarin verohyvityksen uusien työntekijöiden palkkaamisesta. Tätä on lisättävä, koska työnantajat eivät todennäköisesti ota palvelukseen pitkäaikaista palkattua työntekijää vain 1000 dollarilla.
Mikä on mielestäsi paras tapa luoda työpaikkoja Yhdysvaltoihin?
(Kuva-arvo: The Cleveland Kid)
