Kotisivu » Perhekoti » 5 parasta luonnollisen kissanhiekan tyyppiä - kuinka valita, arvostelut

    5 parasta luonnollisen kissanhiekan tyyppiä - kuinka valita, arvostelut

    Kissanhiekan osuus kokonaiskustannuksista on yllättävän suuri - noin 165 dollaria vuodessa. Itse asiassa keskimääräinen kissanomistaja käyttää tosiasiallisesti enemmän kuivikkeita kuin ruokaa.

    Kustannusten edessä kissanomistajat houkuttelevat tarttumaan halvimpaan kissanhiekkaan hyllylle - todennäköisimmin kasaantuvan savikirjan. Halvin pentue ei kuitenkaan välttämättä ole paras tarjous. Luonnolliset kasviperäisistä materiaaleista kuten maissista ja vehnästä valmistetut kissanpentuet tarjoavat enemmän hävitysvaihtoehtoja, ja on olemassa näyttöä siitä, että ne ovat myös turvallisempia, etenkin kissanpentuihin. Ja mikä parasta, joillekin omistajille luonnollinen kissanhiekka voi tosiasiassa maksaa vähemmän pitkällä tähtäimellä.

    Ihanteellisen kissanhiekan komponentit

    Kissan omistajat eivät kaikki ole yhtä mieltä siitä, mikä on kissanhiekan tärkeintä, mutta jotkut ominaisuudet ovat tärkeitä kaikille. Kuluttajansivusto ConsumerSearch mainitsee useita ominaisuuksia, joita kissanomistajat haluavat, ja Petco-kissanhiekan oppaassa luetellaan useita muita.

    Tärkeimpiä ominaisuuksia ovat:

    • Hajun hallinta. Kissajätteen hajun pitäminen hallinnassa on kissaomistajien toiveiden kärjessä. Se on tärkeää myös kissoille, koska ASPCA: n mukaan hallitsematon haju on yksi tärkeimmistä syistä, että kissat kieltäytyvät käyttämästä roska-laatikoitaan. Keinotekoisesti tuoksuvat pentueet eivät kuitenkaan ole ratkaisu, koska kissat torjuvat usein voimakkaasti tuoksuvat pentueet.
    • Hyvä rypytys. Monet kissanomistajat mieluummin rypistyvät pentueet, jotka yhdistyvät kissan virtsaan muodostaen kovia rypisteitä, jotka voidaan hukata. Rypistyvät pentueet hallitsevat yleensä hajua paremmin kuin tarttumattomat, ja mitä vahvempi niiden ryppyvoima, sitä vähemmän hajua on. Pentueiden kohoaminen vaatii myös vähemmän työtä, koska roskakorin kauhaaminen päivittäin on helpompaa kuin tyhjennys ja sisällön vaihtaminen joka viikko. Niin kauan kuin lisäät tuoretta roskaa korvaamalla poistamasi, hyvä rypistyvä pentue voi pitää hajua hallinnassa vähintään kuukauden ajan.
    • Matala pöly. Yksi haitta savipöydän rypistymisessä on se, että se voi tuottaa paljon pölyä, joka on ärsyttävä sekä kissoille että ihmisille, jotka ryöstävät laatikon. Pöly aiheuttaa myös sotkua, koska kissat voivat poimia sen käpälillään ja seurata sitä talon ympärillä. Jotkut luonnolliset roskailutyypit ovat myös pölyraskaita, kun taas muut luonnolliset pentueet ja uudet kristalikarit tuottavat vähän tai ei ollenkaan pölyä.
    • Rakeen koko. Tämä on hankala, sillä sekä karkeilla että hienoilla pentueilla on etunsa. Kissoilla on tapana mieluummin hienorakenteinen kuivike, joka tuntuu pehmeämmältä tassuillaan, mutta karkea pentue seuraa todennäköisesti taloa. Karkeammat pentueet ovat turvallisempia myös alle kolmen kuukauden ikäisille pennuille, jotka voivat hengittää tai niellä hienorakeisempia pentuja.
    • Kohtuulliset kustannukset. Tärkein syy savukansojen kohoamiseen on niin suosittu, että ne ovat yleensä paljon halvempia kuin muut tyypit. Roskakorin kokonaiskustannukset ovat kuitenkin enemmän kuin sen puntahinta - kysymys on myös siitä, kuinka paljon käytät. Halpa pentue, joka joudut vaihtamaan joka viikko, voi lopulta maksaa sinulle enemmän kuin hinnoiteltu pentue, joka jatkaa työskentelyä vähintään kuukauden ajan.

    Plussaa ja miinusta luonnonmukaisen kissanhiekan suhteen

    Petcon kissanhiekkaoppaan mukaan luonnolliset kissanpentueet ovat parempia kuin mikään muu tyyppi tarkistamalla kaikki kissanomistajien toivelistalla olevat ruudut. Niitä on sekä paakkuuntuneita että ei-tarttuneita, niiden hajujen hallinta on keskinkertaista tai hyvää ja monet heistä ovat vähän pölyisiä.

    Lisäksi jotkut käyttäjät pitävät turvallisuussyistä luonnollista kissanhiekkaa savisaalun sijaan. ASPCA toteaa, että kissanpennut syövät toisinaan kissanhiekkaa, kun he ovat ensimmäistä kertaa tutustuneet siihen, ja suuren määrän kohoavan savikontun kulutus voi aiheuttaa ruuansulatushäiriöitä - mahdollisesti jopa suolen tukkeutumisen.

    Vanhemmat kissat eivät yleensä syö pentueita, mutta voivat silti kuluttaa savipölyä nuolemalla sen taskuiltaan. Vaikka ei ole olemassa tieteellisiä tutkimuksia, jotka osoittaisivat, että savikiekkojen rypistyminen on todella vaarallista, ASPCA ehdottaa silti sen välttämistä alle kolmen tai neljän kuukauden ikäisille pennuille.

    Kissanomistajat saattavat myös ympäristön kannalta suosia luonnollista kissanhiekkaa. Luonnolliset pentueet on valmistettu uusiutuvista materiaaleista, kuten maissi, vehnä ja mänty. Jotkut heistä jopa käyttävät kierrätettyjä jätetuotteita, kuten sanomalehti- tai pähkinäkuoria. Ja koska ne ovat biohajoavia, on mahdollista huuhdella ne wc: ssä tai kompostoida klumput sen sijaan, että ne pakataan ja lähetetään kaatopaikalle..

    Luonnollisten pentujen suurin haittapuoli on niiden kustannukset. Savihiekan hinnat PetSmartissa vaihtelevat 0,24 dollarista 0,76 dollariin puntaa kohti, kun taas luonnolliset pentueet maksavat 0,37–1,40 dollaria puntaa kohti. Nämä kustannuserot kuitenkin katoavat, jos luonnollinen kuivike kestää muutosten välillä kaksi kertaa niin kauan kuin savi.

    Huuhtele tai ei huuhtele

    Huokoisuus on luultavasti kiistanalaisin hyöty luonnollisista kissanhiekkatyökaluista. Monien kissanomistajien mielestä mukavuus on, että kyetään kaatamaan kissan jätteet suoraan wc: hen ja huuhtelemaan ne pois sen sijaan, että tarvitsisimme pakkaa roskakorin ja laittaa sen roskakoriin. Monet asiantuntijat kuitenkin suosittelevat omistajia olemaan huuhtelematta kissanhiekkaa, koska joillakin kissoilla on nimeltään loinen Toxoplasma gondii ja voi välittää sen kakkonsa kautta. Jätevedenkäsittely ei voi tappaa T. gondii, joten se kulkee valtamereihin, missä se voi aiheuttaa tappavan uhan merisaukkoille.

    Näiden riskien takia Sea Otter Alliance kehottaa kissanomistajia koskaan huuhtelemaan kissanhiekkaa wc: ssä. Kuten ASPCA selittää toksoplasmoosia koskevassa esitteessään, kaikki kissat eivät kuitenkaan ole T. gondii.

    Useimmissa tapauksissa kissat tarttuvat metsästämällä ja villieläimiä syömällä. Sisäkissat voivat myös torjua loisen syömällä raakaa tai alikeitettua lihaa. ASPCA huomauttaa myös, että vaikka kissa olisi saanut tartunnan, organismi poistuu kehostaan ​​kahden viikon kuluessa.

    Tärkeintä on, että niin kauan kuin kissaa on pidetty sisätiloissa eikä hänelle ole annettu ruokintaa raa'alla lihalla vähintään kaksi viikkoa, sen pitäisi olla vapaa T. gondii, ja sen pentueen tulisi olla turvallista huuhdella. Jos kuitenkin annat kissasi metsästää ulkona tai ruokkit heille raakaa lihaa, on olemassa mahdollisuus, että ne voivat saada tartunnan - etkä voi kertoa, ovatko ne katsomalla, koska useimmissa parasiitin kissoissa ei ole oireita. Joten turvallisuuden vuoksi on parasta välttää heidän pentueidensa punostamista.

    Luonnollisen kissanhiekan tyypit

    Yleisimmät luonnolliset roskatyypit ovat maissi, vehnä, mänty, pähkinä ja paperi. Eri tyyppien - ja samantyyppisten eri merkkien - välillä on paljon eroja kustannusten ja suorituskyvyn suhteen. Kukaan tyyppi ei vastaa tarkalleen kissanhiekan kuvausta; sen sijaan jokaisella tyypillä on erityisiä vahvoja ja heikkoja kohtia.

    1. Maissi

    Tunnetuin maissihiekan tuotemerkki on maailman paras kissanhiekka, ja monet omistajat luulevat sen ansaitsevan nimen. ConsumerSearch nimeää tämän tuotemerkin parhaiten biohajoavaksi kissanhiekkaksi sen vahvien arvostelujen perusteella, sekä asiantuntijoilta että Amazon.comin ja PetSmartin kissanomistajilta. Joillakin käyttäjillä - mukaan lukien minä ja mieheni - on kuitenkin vakavia valituksia tästä pentueesta.

    • Rakeen koko. Kuten useimmat luonnolliset pentueet, myös World's Bestillä on melko suuret pelletit. Tämä tekee siitä kissanpentujen turvallisemman, mutta ei niin mukavan kissojen tassun suhteen. ConsumerSearch varoittaa, että jotkut kissat kieltäytyvät käyttämästä roska-laatikoitaan, koska ne eivät välitä rakenteesta.
    • paakkuuntuu. Omistajat ovat johdonmukaisesti yhtä mieltä siitä, että World's Best muodostaa erinomaiset, tiukka paakut. Kun mieheni ja minä ensin kokeilimme sitä, olimme erittäin vaikuttuneita sen ylivoimaisesta rypistymisestä ja siitä, kuinka paljon helpompaa oli kissalaatikon scooping. Se ei myöskään kiinnittynyt laatikon sivuihin ja pohjaan kuten aikaisemmin käyttämämme roskakori.
    • Hajun hallinta. Tältä osin arvostelut ovat epäselvämpiä. Vaikka useimpien omistajien mielestä se hallitsee hajuja hyvin, pieni, mutta äänekäs vähemmistö käyttäjiä valittaa, että heidän kissanhaju haisee pahemmin kuin koskaan. Kun kokeilimme sitä, huomasimme, että meidän oli vaihdettava pentue joka viikko pitääksemme hajun hallinnassa, kun taas vanha pentueemme käytti töitä kuukausien ajan. Jotkut omistajat eivät myöskään pidä itse kuivikkeiden tuoksusta, jopa ennen kuin kissat lisäävät osuutensa siihen.
    • Pöly. Tämä on heikko kohta maailman parhaalle. Vaikka valmistaja ylpeilee siitä, että se on ”99% pölyämätöntä”, ConsumerSearch kertoo omistajien valittavan paljon pölystä ja eläinlääkärit eivät suosittele pentueen käyttöä astmasta kärsiville kissoille. Omistajat valittavat myös, että roskasta, karkeasta rakenteestaan ​​huolimatta, on taipumus seurata koko taloa.
    • Flushability. World's Best ei sano "huuhdeltavaa" pussissa, mutta brändin UKK: n mukaan huuhtelu on turvallista - huomautuksella, että tätä käytäntöä ei suositella Kaliforniassa. Omistajat eivät ilmoita ongelmista pelleiden huuhtelemisella.
    • Kustannus. World's Best on yksi markkinoiden arvokkaimmista kissanpentueista. PetSmartissa 28-puntainen laukku myy 32,99 dollaria, mikä on 1,18 dollaria puntaa kohti. Amazon.com-sivustossa se on vain 27,99 dollaria, mikä on vähän säästöä. Arvo meille oli jopa huonompi kuin hinta viittaa, koska meidän täytyi vaihtaa roskakoria niin usein.

    2. Vehnä

    Vehnä kissanhiekan johtava tuotemerkki on Swheat Scoop. Se on valmistettu ”toissijaisesta vehnästä” - viljasta, joka ei ole tarpeeksi korkealaatuista käytettäväksi ruoassa.

    ConsumerSearch-raportissa todetaan, että tämä merkki “antaa joitain suosituksia” kissanomistajilta ja asiantuntijoilta, mutta ei nimeä sitä suosituimmaksi, koska sen arvostelut eivät ole ”tasaisesti korkeita”. Mieheni ja minä olimme uskollisia Swheat Scoopin käyttäjiä useita vuosia, mutta muutimme pois vuonna 2012, kun sen suorituskyky kärsi äkillisesti..

    • Rakeen koko. Swheat Scoopin verkkosivuilla esitetyissä usein kysytyissä kysymyksissä sanotaan, että tämä tuote "näyttää ja tuntuu tavalliselta skoolattavalta litralta" - savea, ts. Se ei ole erityisen karkea eikä erityisen hieno. Arvioiden mukaan jopa nirsot kissat käyttävät sitä ilman valitusta.
    • paakkuuntuu. Arviot tästä ovat sekalaisia. Monet käyttäjät kiittävät vehnänhiekan rypistymiskykyä, mutta toiset sanovat, että se ei kohoa ollenkaan. Uudemmat arvostelut valittavat todennäköisemmin rypistymisestä, mikä sopii yhteen henkilökohtaisen kokemuksemme kanssa: Pentue rypistyi hyvin, kun aloimme sen käytön, mutta vuonna 2012 siitä tuli yhtäkkiä paljon vähemmän voimakas. Vahvien kohoumien sijasta se muodosti löysät, pehmeät massat, jotka hajosivat, kun kauha osui heihin, jolloin kauha laatikosta tehtiin 15 minuutin työksi. Jopa kun se toimi hyvin, sillä oli taipumus tarttua laatikkoon, jolloin muodostui pala, jota oli vaikea kaapia.
    • Hajun hallinta. Tässäkin kerran arvostelut ovat erilaisia, tosin enemmän positiivisia kuin negatiivisia. Havaitsimme, että kun se lakkautui paksuudelta, se myös heikentyi hajujen hallitsemisessa ja joutui vaihtamaan yhden tai kahden viikon kuluttua yhden tai kahden kuukauden sijasta.
    • Pöly. Asiaa koskevat arviot ovat kaikkein epäjohdonmukaisia. Jotkut käyttäjät ovat sitä mieltä, että Swheat Scoop ei tuota ollenkaan pölyä, kun taas toiset valittavat lähettävänsä pölypilviä kaikkialle. Omistajat sopivat johdonmukaisemmin siitä, että seuranta on ongelma. Kun käytimme sitä, meillä oli tapana lakaistaan ​​lattiamme useammin puhdistaakseen pöly- ja vehnähiukkaset, jotka leviävät taloon.
    • Flushability. Swheat Scoop väittää, että se on ”ainoa markkinoilla sertifioitu roskakori, joka voidaan pestä viemäriin tai septisiin järjestelmiin”, mutta varoittaa edelleen, että huuhtele se turvallisesti, sinun on hajotettava suuret rypyt pienemmiksi, annettava niiden liota noin 20 minuutti pehmentääkseen ennen huuhtelua, ja vältä wc: n ylikuormitusta. Kokemuksemme mukaan on tärkeää noudattaa näitä ohjeita kirjaimelle - meillä oli toisinaan ongelmia wc-tukkeissa suuren kuorman huuhtelemisessa.
    • Kustannus. PetSmart veloittaa 31,99 dollaria 40-punnan Swheat Scoopin pussista eli noin 0,80 dollaria punnan. Pidimme tätä hyvänä kauppana, kun se toimi hyvin, koska yksi laukku kestäisi meitä useita kuukausia. Kuitenkin, kun sen rypistymis- ja hajua estävät voimat laskivat alamäkeen, niin myös arvo muuttui, koska sitä oli tarpeen muuttaa liian usein. Vaihdoimme lopulta PetSmart-myymälän tuotemerkkiin, ExquisiCatiin, joka esiintyi suunnilleen yhtä hyvin kuin vanha Swheat Scoop ja maksoi hieman vähemmän.

    Viimeinen vehnä kissanhiekan ongelma on se, että useat käyttäjät valittavat, että heidän pentueensa ovat tartunnan saaneet virheet, kuten vihannekset ja särjet. Emme ole koskaan törmänneet tähän ongelmaan, ehkä siksi, että varastoimme käyttämättömämme pentueemme ilmatiiviiseen säiliöön. Tämä on todennäköisesti hyvä idea kenelle tahansa, joka käyttää minkäänlaista viljapohjaista kissanhiekkaa.

    3. Mänty

    Mäntyhiekka on valmistettu sahanpurusta, sahatavaran jätetuotteesta. Johtava mäntypentue on Feline Pine, joka saa parhaan kissanhiekan otsikon ConsumerSearchissa - ei vain luonnollisten pentueiden joukossa, mutta kaiken kaikkiaan. Toimittajat sanovat, että se ansaitsee kiitosta sekä asiantuntijoilta että kissanomistajilta sen tehokkuudesta ja arvosta, vaikka PetSmartin arvioijat tosiasiallisesti antavat sille matalamman kokonaisarvosanan kuin maailman paras.

    • Rakeen koko. Alkuperäinen versio Feline Pine on pellettilanka, joka on valmistettu puristetusta sahanpurusta. Jotkut kissat eivät välitä näistä suurista pelletteistä, ja joidenkin omistajien on vaikea scoopia. Feline Pine on myös uudempi rypistävä versio, jossa on hienompia rakeita, mutta se ei kuulu ConsumerSearch-arvosteluun, enkä löytänyt sitä PetSmart-verkkosivustolta..
    • paakkuuntuu. Alkuperäinen kissan mänty on epätavallinen, koska se ei muodosta laumoja. Sen sijaan pelletit hajoavat sahanpuruksi heti, kun neste koskettaa niitä. Käyttäjien on tyhjennettävä kiinteä jäte ja ravistettava laatikkoa niin, että sahanpuru suodatuu pohjaan ja ehjät pelletit pysyvät päällä. Tuotteen UKK sanoo vaihtavan kuivikkeen, kun se on noin 90% sahanpurua.
    • Hajun hallinta. Vaikka se ei rypisty, useimpien arvioijoiden mukaan Feline Pine tekee hienoa työtä hajujen hallitsemiseksi. Jotkut valittavat kuitenkin, että vaikka se kontrolloi virtsan hajua hyvin, se ei juurikaan tai lainkaan peittämään kakan hajua. Useimmat kissanomistajat pitävät itse itse mäntyhiekan metsäisestä tuoksusta, mutta jotkut pitävät sitä liian voimakkaana.
    • Pöly. Tässä kissan mänty todella erottuu. Suureen pellettikokojensa ansiosta se ei tuottaa käytännössä pölyä kaatamalla. Jäljitys voi kuitenkin olla edelleen hieman ongelma, kun pelletit hajoavat sahanpuruksi.
    • Flushability. Koska kauhoja ei ole, ei vain rypisty itse, vaan putki on vähemmän rasittava. Käytetyn sahanpuru on kuitenkin lopulta mentävä roskakoriin, joten kissan mänty tuottaa kaatopaikalle enemmän jätettä kuin muut luonnolliset pentueet.
    • Kustannus. Foeline Pine on paljon halvempaa kuin useimmat luonnolliset pentueet: 10,99 dollaria 20 kiloa pussilta tai 0,55 dollaria puntaa kohti. Lisäksi se kestää melko kauan: UKK sanoo, että seitsemän kiloa kestää yhden kuukauden, ja PetSmartin käyttäjät näyttävät olevan yhtä mieltä. PetSmartin Exquisicat-mäntypentue on vielä halvempi - vain 0,34 dollaria puntaa kohti - mutta arviot siitä eivät ole läheskään yhtä hyviä.

    4. Pähkinä

    Pähkinäpohjainen kissanhiekka on valmistettu saksanpähkinöiden kuorista, tuote, joka normaalisti menisi hukkaan. Pähkinänhiekan johtava tuotemerkki on BLUE Naturally Fresh. Sitä ei käsitellä ConsumerSearch-raportissa, mutta se on myydyin luonnollinen roska PetSmartissa. Se on myös tuotemerkki, jota mieheni ja minä nyt käytän.

    • Rakeen koko. Luonnollisesti tuoretta on useita lajikkeita. Vihreässä pussissa oleva Quick-Clumping -pentue on hienompaa, kun taas punaisessa pussissa oleva Quick-Clumping Multi-Cat -seos on karkeampaa. Jotkut kissat eivät pidä karkeammasta kaavasta, mutta omistajat antavat sille yleisemmän arvosanan. Siellä on myös pellettikaava, kuten kissan mänty.
    • paakkuuntuu. Mieheni ja minä löydämme luonnollisesti tuoreen monikissan pentueen erittäin hyvin, ja suurin osa PetSmartin omistajista on kanssamme samaa mieltä. Huonosta rypistymisestä on edelleen valituksia, mutta ei niin paljon kuin näimme green-bag-version yhteydessä.
    • Hajun hallinta. Yleensä Multi-Cat-pentue antaa meille hyvän hajunhallinnan, vaikka haju on toisinaan havaittavissa heti kun kissat käyttävät ruutua. PetSmartissa tämä pentue saa tavanomaisen sekoituksen hajujen hallintaan, mutta kohteliaisuus ylittää valitukset. Green-bag-version hajuista on enemmän valituksia, mikä on järkevää, koska käyttäjät sanovat, ettei se myöskään paakku.
    • Pöly. Mieheni ja minä vaihtoimme luonnollisesti tuoreeseen, koska käyttämämme vehnänhiekka näytti saavan kissamme aivastamaan paljon. Pähkinäpentueessa tämä on vähemmän ongelma. PetSmartin omistajat eivät kuitenkaan ole kaikki kanssamme samaa mieltä tästä - toiset sanovat, että pölyä ei käytännössä ole, kun taas toiset valittavat, että pölyä pääsee kaikkialle. Yllättäen vihreän pussin hienomman tekstuurin pentue saa vähemmän valituksia sekä pölystä että seurannasta.
    • Flushability. Pähkinäpohjainen pentue on turvallista huuhdella, ja meillä ei ole ollut ongelmia tukkojen kanssa. Siitä lähtien kun aloimme sen käytön, valkoisen käymälän sisäpinta on kuitenkin muuttunut väri. Jopa viikoittaisella hankauksella, tahra ei koskaan katoa täysin. Muutamat muut käyttäjät valittavat samasta ongelmasta.
    • Kustannus. Luonnollisesti tuoreen monikissan pentueen normaalihinta PetSmartilla on 25,99 dollaria 26-punnan laukulta tai 1,00 dollaria punta. Tavallinen Quick-Clumping -hiekka on hieman halvempaa, noin 0,96 dollaria per punta. Tämä merkki tulee kuitenkin myyntiin usein, joten yleensä maksamme lähempänä 0,80 dollaria puntaa kohti.

    5. Paperi

    Ensimmäinen tyyppi luonnollista roskaa, jonka olen koskaan kokeillut, oli eilinen uutinen, joka on valmistettu kierrätyspaperista. Rakastin ajatusta kierrätysmateriaaleista valmistetusta kissanhiekkaa, mutta sen todellinen suorituskyky oli suuri pettymys. Monet PetSmartsin arvioijat - mukaan lukien kanien, marsujen ja kissojen omistajat - antavat sille kuitenkin peukalon.

    • Rakeen koko. Eilisen uutisen versio, jonka yritimme (ja ConsumerSearchin tarkistama versio), on pellettilanka. Eläinlääkärit toisinaan suosittelevat sitä kissoille, joille on äskettäin tehty leikkaus, koska se ei voi saastuttaa pistojaan kuten hienorakeisempia pentueita, samoin kuin ilmoitettujen kissojen. Jotkut kissat eivät pidä pelletteistä ja kieltäytyvät ehdottomasti käyttämästä niitä. Eilinen uutinen on saatavana myös pehmeämpänä tekstuurina, joka muistuttaa enemmän savikissanhiekkaa, mutta PetSmart-palvelusta ei ole tämän tyyppisiä arvosteluja.
    • paakkuuntuu. Koska se on pellettihiekka, Eilinen uutinen ei pudota. Tämän seurauksena monien kissanomistajien mielestä on vaivaa kauhistua. Muut omistajat sanovat, etteivät edes vaivaudu kauhistamaan sitä - he vain vaihtavat laatikon säännöllisesti. Pentueen käyttäminen tällä tavalla tekee siitä kuitenkin paljon kalliimman.
    • Hajun hallinta. Mieheni ja minä lopetimme eilisen uutisen käytön vain muutaman päivän kuluttua, koska kissan laatikon haju oli pelottava. Joillakin PetSmartsin käyttäjillä oli samanlaisia ​​kokemuksia, mutta toisilla ei ole hajuongelmia ollenkaan. Tulokset näyttävät vaihtelevan kissasta toiseen.
    • Pöly. Yksi asia, jonka kissanomistajat todella pitävät eilisen uutisen suhteen, on se, että se ei tuota pölyä. Useat omistajat sanovat, että se on erittäin hyödyllinen kissoille, jotka kärsivät hengitysteistä, silmistä tai virtsatieinfektioista. Seuranta ei myöskään ole ongelma suurille pelleteille.
    • Flushability. Toisin kuin useimmat luonnolliset pentueet, eilinen uutinen ei ole huuhdeltava. Brändin verkkosivuilla olevissa ohjeissa sanotaan nimenomaan, etteivät huuhtele tai kompostoi sitä puutarhakäyttöön.
    • Kustannus. Eilen uutiset ovat 19,49 dollaria 30 puntaa tai 0,65 dollaria puntaa kohti halvempaa kuin useimmat luonnolliset pentueet. Jos kuitenkin vaihdat koko laatikon joka toinen päivä sen sijaan, että scooppisit, kuten jotkut arvioijat tekevät, 30 kiloa menee melko nopeasti.

    Lopullinen sana

    On melko selvää, ettei ole olemassa sellaista luonnollista kissanhiekkaa. Pellettityyppiset pentueet ovat vähän pölyisiä, mutta niitä on vaikeampi hankkia kuin kohoavia pentueita; karkeat pentueet ovat turvallisempia kissanpentuille, mutta joitain vanhempia kissoja varten ei voida hyväksyä. Lisäksi kissanhiekka, joka on täysin hajuton yhdelle omistajalle, voi olla sietämätön toiselle.

    Löydä ihanteellinen kissanhiekka, ensin sinun on päätettävä, mitkä ominaisuudet ovat sinulle eniten tärkeitä. Valitse sitten pentue, josta saadaan hyviä arvosteluja näistä kohdista, ja kokeile sitä.

    Muista kuitenkin, että jokaisen käyttäjän kokemus on erilainen, joten älä oleta, että muiden puolesta toimiva pentue toimii myös sinulle. Aloita ostamalla pieni laukku, laita se testiin ja ole valmis vaihtamaan tarvittaessa.

    Minkä kissanpentueen haluat? Mitä pidät siitä parhaiten?