Kuinka estää joukko ammunta ja aseväkivalta Amerikassa - Tilastot

Introvertti 20-vuotias Adam Lanza heräsi 14. joulukuuta 2012 aamulla, tappoi äitinsä ja ajoi Sandy Hookin peruskouluun Newtownissa, Connecticutissa. Noin 15 minuutin kuluttua ampumisestaan ​​lukittuun rakennukseen Lanza tappoi itsensä yhdellä päällä. Alle neljänneksen tunnissa Lanza surmasi 20 ensimmäisen luokan poikaa ja tyttöä ja kuusi koulun opettajaa ja henkilökuntaa. Päivää ampumisen jälkeen Lanzan häiriintynyt isä julkaisi lausunnon, joka sisälsi: ”Olemme epäuskoisessa tilassa ja yritämme löytää mitä tahansa vastauksia, joita voimme. Myös me kysymme miksi. ”

Yksi pahimmista joukkomurhista ei kuitenkaan sisältänyt aseita, vaan räjähteitä. Vuonna 1927 Andrew Kehoe, tyytymätön entinen koululautakunnan jäsen, murhasi vaimonsa ja räjäytti dünamiitin ja pyrotolin pommin Bath-konsolidoidun koulupiirin kellareissa Michiganissa, Tecumsehissa. Kouluräjähdyksen jälkeen Kehoe ajoi dynaamisella kuormatun Ford-pikakolla, joka oli täynnä “burs-, pultti-, romurauta-, vetohampaita ja kiväärinkuoria” paikalle, ampui kiväärinsä dinamiiniin ja aloitti toisen räjähdyksen tappaakseen ja pelastushenkilöitä ja tapahtumapaikkaan kokoontuneita kansalaisia. Tapetut 45 ja 58 loukkaantunutta olivat enimmäkseen toisen – kuudennen luokan lapsia. Kehoen ilmeinen motiivi oli kosto hänen epäonnistumisestaan, koska hänet ei valittu Bathin kaupunginjohtajana.

1. elokuuta 1966 25-vuotias entinen merijalkaväki kiipesi kuuluisan Texasin tornin portaita pitkin Austinissa, Texasissa ja aloitti ammunta. Puolentoista tunnin sisällä Charles Joseph Whitman tappoi 13 ihmistä, mukaan lukien syntymätön lapsi, ja haavoitti 38 muuta. Hän oli aiemmin puukottanut vaimonsa ja äitinsä kuolemaan samana päivänä. Whitmanin ruumiinavaus paljasti diagnosoimattoman suuren, aggressiivisen aivokasvaimen.

Viimeisen 40 vuoden aikana Clevelandin peruskoulussa Harrisin ja Kleboldin nimissä Columbine ja Patrick Purdy, joihin nyt liittyi Adam Peter Lanza Newtownissa, on tullut tuttuja vanhemmille kaikkialla Yhdysvalloissa pelkääessään, että heidän lapsensa voivat joutua samanlainen tappava tilanne.

Valitettavasti useammat rajoitukset eivät ehkä estä rikollisuutta, koska yli kolme neljäsosaa tappamisissa käytetyistä aseista on saatu laillisesti. Newtown-tapauksessa aseet omistivat laillisesti ampujan äiti, joka oli myös uhri.

Aseen omistusoikeus Amerikassa

Uusimmat omistustilastot osoittavat, että amerikkalaisilla on enemmän aseita kuin missään muussa maailman maassa, yksi jokaiselle miehelle, naiselle ja lapselle. Kansallisen kivääriyhdistyslaitoksen lainsäädäntötoiminnan 2013 tosiasiakortin mukaan maassa on lähes 300 miljoonaa yksityisomistuksessa olevaa aseita, joista 100 miljoonaa käsiasea.

Vaikka yksityishenkilöiden aseiden omistus on vähentynyt viimeisen 30 vuoden aikana, yli neljällä kymmenestä amerikkalaisesta kotitaloudesta on edelleen ase, ja niillä, joilla on ampuma-aseita, on yleensä kaksi tai enemmän. On totta, että valtaosaa näistä aseista käytetään vain metsästykseen, lukittu aseiden kassakaappeihin tai piilotettu laatikoihin ja kaappien ylähyllyihin, joihin ne ovat tavoitettavissa kodin hyökkäyksen yhteydessä (harvinainen tapahtuma). Kansalaisten jo aseiden lukumäärä eliminoi tehokkaasti kaikki aseettoman Amerikan mahdollisuudet aseenvastaisten lobbaajien toivoista huolimatta.

Lait, jotka sallivat henkilön peittää tai avoimesti kuljettaa ampuma-aseen, eivät ole johtaneet julkisiin ampumisiin tai vähentäneet rikollisuutta tai asekuolemia. Harvat lisensoidut omistajat tekevät rikoksia, ja harvat joutuvat tilanteeseen, jossa heidän on puolustettava itseään. Vähemmän rajoittavista aselakeista näkyvin vaikutus on aseiden kannattajien ja aseiden vastustajien poliittisen ja julkisen aseman lisääntyminen..

Miksi massaammunta voi jatkua tai lisääntyä

Joukkomurhatapahtumat suorittaa tyypillisesti ”pseudo-komento”, joka tappaa julkisesti päivällä, suunnittelee rikoksensa hyvissä ajoin ja valmistautuu tehokkaalla ase-arsenaalilla. Hänellä ei ole suunniteltua paeta ja hän odottaa tappavansa tapahtuman aikana. Monet kriminologit ja psykiatrit uskovat joukkomurhatapahtumien jatkuvan, jos ei lisää, tulevaisuudessa seuraavien syiden vuoksi:

1. Pääsy aseisiin, joilla on valtava tappamiskyky
Käytännössä amerikkalaiset voivat ostaa ja omistaa melkein minkä tahansa tyyppisiä ampuma-aseita asuinvaltiostaan, ammatistaan ​​riippuen (joidenkin aseiden, kuten konekivääreiden, tykkien ja lyhytputkisten kivääreiden ja haulikkojen, osto rajoittuu liittovaltion ampuma-aseiden haltijoihin), iän, ja henkilökohtainen asema (kuten mielenterveys ja rikollinen tausta). Samanaikaisesti ohjeet ja sarjat puoliautomaattisten aseiden muuttamiseksi automaattisiksi tulipaloiksi sekä suuren kapasiteetin ammuslehdet ovat helposti pysyvän ostajan saatavilla. Ja käytännössä kuka tahansa voi ostaa aseen yksityiseltä myyjältä.

2. Huonosti rahoitettujen mielenterveysohjelmien tehottomuus
Joukkotuholaisten profiilissa olevat yhteiset piirteet (masennus, kauna, sosiaalinen eristäytyminen, taipumus syyttää muita heidän epäonnellisuuksistaan, kiehtoutuminen väkivallasta ja kiinnostus aseisiin) ovat melko yleisiä koko väestössä, mikä viittaa tarkempaan tutkimukseen mahdollisten joukkomurhaajien tunnistamiseksi paremmin. Valitettavasti vuodesta 2009 lähtien talouden taantuma on johtanut valtion julkisen mielenterveysmenojen supistumiseen yli 4 miljardilla dollarilla. Tämän suuntauksen odotetaan jatkuvan vuosia, vaikka hoitoa saaneiden henkilöiden määrä kasvoi lähes 10 prosenttia vuoden aikana. sama ajanjakso.

3. Laskuvan talouden painotukset
Jotkut uskovat, että taloudellinen stressi - pidempien työaikojen tekeminen vähemmän palkasta, kun taas elinkustannukset kasvavat jatkuvasti - johtaa enemmän masennukseen, eristyneisyyteen, vainon tunteisiin ja raivoon etenkin nuorten valkoisten miesten kohdalla, ryhmässä, jolla on historiallisesti ollut etuoikeutettu etuus.

4. Mahdollinen yhteys mediaväkivaltaan
Suurien televisioverkkojen rahoittaman Kalifornian yliopiston vuonna 2003 tekemän tutkimuksen mukaan yli kahdella kolmasosalla verkko- ja kaapelitelevisio-ohjelmista on yksi tai useampi väkivaltainen tapahtuma, keskimäärin kuusi tekoa tunnissa. Kalifornian Riverside-yliopiston vuonna 2010 tekemässä tutkimuksessa todettiin, että 18-vuotiaana keskimääräinen lapsi on ollut todistamassa 200 000 väkivallantekoa, mukaan lukien 16 000 murhaa. Psykologisessa tiedotteessa tehdyn tutkimuksen mukaan "todisteet viittaavat voimakkaasti siihen, että altistuminen väkivaltaisille videopeleille on syy riskitekijä lisääntyneeseen aggressiiviseen käyttäytymiseen, aggressiiviseen kognitioon ja aggressiivisiin vaikutuksiin sekä vähentyneeseen empatiaan ja prososiaaliseen käyttäytymiseen". Eristäminen ja keskittyminen videopeleihin tai televisioon voi olla vahvistava puolustusmekanismi, peittämällä tai piilottamalla intervention ja hoidon tarpeen.

Ei ole epäilystäkään siitä, että aseiden helppo saatavuus myötävaikuttaa kuolonuhrien määrään, mutta ei ole tarkkaa väittää, että satunnaiset joukkomurhat olisivat eliminoituja, jos aseita ei olisi. Timothy McVeigh murhasi Oklahoma Cityssä 168 ihmistä lannoitepommin avulla 19. huhtikuuta 1995; Andrew Kehoen valitsemana aseena olivat myös räjähteet, eivät aseet.

Käytännön korjaustoimenpiteet joukkotapausten vähentämiseksi

Ymmärtääkseen, että täydellistä ratkaisua ei ole, on olemassa useita oikeudellisia ja poliittisia muutoksia, jotka voitaisiin toteuttaa ja jotka useimmat amerikkalaiset hyväksyisivät. Elokuussa 2012 tehdyn CNN / ORC-kyselyn mukaan yli puolet amerikkalaisista uskoi taustatarkastuksiin, ei pistoolien tekemiseen ruhoille tai henkisesti sairaille, aseiden rekisteröintiin, suurten kapseleiden ja puoliautomaatioiden kieltoon..

Sen vuoksi nämä muutokset olisi toteutettava:

• Standardoi ja valvo aseiden omistuslakeja koko maassa. Jotkut valtiot vaativat luvan aseen ostamiseen, kun taas toiset eivät. Jotkut rajoittavat hyökkäysaseiden (erilaisilla määritelmillä) myyntiä, kun taas toiset eivät. Lain tulisi olla sama kaikissa valtioissa täytäntöönpanon helpottamiseksi ja samalla suojella niiden kansalaisten oikeuksia, joilla on laillisesti aseita liikkua rajoittamatta valtion linjojen yli..
• Rahoita liittohallituksen ohjelmaa 100-prosenttisten taustatarkistusten suorittamiseksi. Kenelläkään tunnetulla huumeidenkäyttäjällä, joka ei ole tuomittu ”henkisesti vajavaiseksi”, laittomiksi maahanmuuttajiksi tai perheväkivaltaan tuomituiksi, ei pitäisi antaa ostaa tai kantaa aseita..
• Vaatii yksityisiä myyjiä suorittamaan taustatarkastuksia potentiaalisille ostajille. Liittovaltion lisensoidut asekauppiaat tekevät niin nyt; lisensoimattomat jälleenmyyjät - kaveri, jonka tapasit paikallisessa asenäyttelyssä - ei tarvitse tehdä mitään. Sakon myynnistä ilman taustatarkistusta pitäisi olla erittäin rangaistava.
• Kielletään puoliautomaattisten aseiden ja aikakauslehtien myynti, joissa on yli 10 luoteja (pois lukien luvan saaneet lainvalvontaviranomaiset). Jos pystymme tunnistamaan mahdollisen tappajan, meidän on ainakin vaikeutettava hänen aseen hankkimista. Kuten Carnegie Mellonin yliopiston kriminologi Daniel Nagin sanoi, "on teknisesti mahdotonta tappaa monia ihmisiä erittäin nopeasti ilman pääsyä näihin hyökkäysaseisiin." Ylimääräistä ”tulivoimaa” ei tarvita metsästystilanteessa, ja pätevästi koulutettu aseen omistaja ei todennäköisesti osallistu käynnissä olevaan asetaisteluun.
• Kovetta joukkomurhien potentiaaliset kohtaukset rajoitetulla pääsyllä ja parantamalla turvallisuustoimenpiteitä. Tähän kuuluvat koulut, ostoskeskukset, suuret työnantajat ja toimistorakennukset. Esimerkiksi kouluovien tulisi olla teräksisiä ja avoinna vain sisäpuolelta. Paniikkipainikkeiden tulisi sijaita koko laitoksessa. Lapset ovat tulevaisuutemme ja arvokkain omaisuutemme - meidän on suojeltava heitä hinnalla millä hyvänsä.
• Tasaa maan fyysisen ja mielenterveyden ohjelmat. Kohtelemme ihmisiä, kun he ovat fyysisesti sairaita tai loukkaantuneita, mutta laiminlyömme ihmisiä, joilla on mielenterveysongelmia. On erityisen tärkeää perustaa kouluihin vahvat ohjelmat, jotta lapset saavat varhaista apua, jos heillä on suurempi riski muuttua joukkomurhaajiksi (yksinäisiksi, kiusatuiksi, kiusaajiksi ja karkottajiksi). Opettajien ja koulujen hallintovirkamiesten tulisi saada erityiskoulutusta auttaakseen tunnistamaan häiriintyneitä ja eristyneitä henkilöitä.
• Verottelevisioiden, elokuvien ja videopelien tuottajat väkivaltaisen sisällön kuvaamiseksi. Suurin sukupolvi ei huomannut nähdä siskoaan ja puoleensa ollessaan nuori. Ei ole mitään normeja, paitsi voitot, on hullu.

Lopullinen sana

Vaikka todennäköisyys, että joku osallistuu asetapahtumiin, on erittäin kaukainen, yksittäinen tapahtuma - olipa kyse Newtownin suuruudesta tai naapurin serkkun serkun tarina - laukaisee tuntuvan pelon tulla uhriksi. Lisäksi Amerikka ei koskaan tule ilman aseita; he ovat kansakunnan DNA: ssa, jota ruokkivat länsimaiset myytit ja vakuuttumuksemme siitä, että ase asettaa kaikki ihmiset tasa-arvoisiksi. Aseiden omistamista pidetään monien perustuslaillisena oikeutena.

Julkinen häiriö seuraa jokaista verilöylyä vahvoilla sanoilla, muutoslupauksilla ja uhrien lohdutuksella. Mikään ei kuitenkaan muutu. Olemmeko kasvaneet niin kalliiksi, että hyväksymme Newtownin kaltaiset tapahtumat yhä uudelleen uskossa, että se ei voi tapahtua meille tai kenellekään, jota tunnemme? Mikään lapsistamme ei ole todella turvallisia. Aika toimia on nyt.

Mitä mieltä sinä olet? Onko yhteisymmärryksessä muutoksia, joista voimme sopia lastemme turvallisuuden parantamiseksi?