Kuinka estää oikeusjuttuja - mitä tehdä, jos sinua nostetaan?

Oikeudenkäynnillä ei tietenkään tarkoiteta, että asia on todella ansioitunut, varsinkin kun tarkastellaan näitä vuonna 2011 nostettuja kevyitä oikeudenkäyntejä:

Syytetty murhaaja haastoi panttivankeja pakenemaan nukkuessaan
Eronnut sulhasen, joka ei ole tyytyväinen häähönsä kuviin, haastoi valokuvaajia 4100 dollarin palkkiostaan ja 48 000 dollaria ylimääräisestä häästä uudestaan, vaikka vaimo ei voinut sijaita
Lihavainen mies haastoi pikaruokaravintolan, koska sen kojut olivat liian pienet

Käytännössä kuka tahansa voi nostaa kanteen kenen tahansa kanssa tai ilman syytä yksinkertaisesti täyttämällä muutama lomake ja maksamalla minimaaliset oikeudenkäyntikulut, yleensä alle 200 dollaria useimmissa asioissa useimmissa osavaltioissa. Vaikka lakimiehiä on eettisesti kielletty harjoittamasta "vilpillisyyttä, petoksia, petosta tai väärien tietojen esittämistä", "kevyen oikeudenkäynnin" määritelmä - oikeudenkäynti, joka on perusteeton oikeudellisten perusteiden tai tosiseikkojen puuttumisen vuoksi - on laajalti tulkitaan; Itse asiassa se on niin laaja, että käytännössä kuka tahansa kantelija voi päästä oikeuteen.

Amerikka: oikeusjuttujen maa

Amerikkalaiset yleensä epäröivät estää kansalaisia hakemasta korvauksia oikeusjärjestelmän kautta, vaikka tuloksena ovat pitkät oikeudenkäynnit, liialliset kustannukset (233 miljardia dollaria vuodessa, Amerikan oikeudenkäynnin asianajajien järjestön mukaan) ja valtava stressi osallistujaa.

Viimeisen puolen vuosisadan aikana oikeusjuttujen määrä on kasvanut seuraavista syistä:

Maan liiallinen lakimiesten lukumäärä. Kirjailijat kirjoittavat, lääkärit hoitavat, ja lakimiehet haastavat kanteen. Amerikassa on viisinkertainen lakimiesten lukumäärä henkeä kohti kuin Ranskassa, jota usein mainitaan esimerkkinä byrokraattisesta paisumisesta. Työllisyystietoihin ja taloudelliseen analyysiin keskittyvän konsulttiryhmän Economic Modeling Specialists Inc.:n mukaan Yhdysvallat on ”liian laillinen”. Ironista kyllä, Washington, D.C., pidetään yhtenä alueena, jonka konsulttien mielestä asianajajia tarvittiin, vaikka huomattava autoyhtiön johtaja Lee Iacocca sanoi kerran: ”Ainoastaan Washington DC: ssä on enemmän asianajajia kuin koko Japanissa. Heillä on suunnilleen yhtä monta lakimiestä kuin meillä on sumomaadijoita. ”
Valtavat taloudelliset tuomiot. Mahdolliset kantajat näkevät oikeusjärjestelmän usein ”yhtenä suurena hedelmäpelinä”. Vaikka voiton todennäköisyys saattaa olla pieni, voitot voivat olla valtavia, etenkin ryhmäkanteessa tai ilmoituksentekijöiden oikeusjuttuissa. Kantaja-asianajajat mainostavat menestyksensä törkeän palkinnon voittamisessa pieniin onnettomuuksiin. Joillakin maan alueilla ja tietyillä tuomioistuimilla on tullut kuuluisaksi suurista tuomaristovahingoistaan, mikä johtaa yleiseen, vaikkakin lausumaton tapaan harjoittelupaikkaan: oikeusjutun jättäminen tuomioistuimeen, jossa palkinnot ovat yleisiä.
Häviäjä-palkkatuoton puute. Joissakin maissa on käytössä järjestelmä, jossa oikeudenkäynnin häviäjän on maksettava molemmille osapuolille aiheutuvat kulut. Loogisesti, oikeudenkäynnit järjestelmässä, jossa häviäjä maksaa molemmille osapuolille aiheutuvat kustannukset, vähentäisivät oikeusjuttuja huomattavasti; kantajien ja heidän asianajajiensa olisi ajateltava kahdesti ennen heikomman tai kevyen kanteen nostamista. On kuitenkin erittäin epätodennäköistä, että tällainen järjestelmä otetaan koskaan käyttöön Amerikassa, ellei muusta syystä kuin nykyisten kongressinpitäjinä ja senaattoreina toimivien entisten lakimiesten lukumäärä.

Valitettavasti oltuaan palvella olosuhteet siirtyvät hallintoalueen ulkopuolelle, oikeusjärjestelmän vaatimusten sanelemana. Todennäköisin lopputulos on, että käytät rahaa ja aikaa puolustautuaksesi ennen oikeussalissa olemista tai asian ratkaisemista.

Toimenpiteet, jos sinua haastetaan

Monet ihmiset, saatuaan tietää, että heidät on nostettu oikeuteen, ottavat välittömästi yhteyttä kantajaan tai hänen asianajajaansa selittääkseen, että oikeusjuttu on tarpeeton, tosiseikkoja on tulkittu väärin tai toinen henkilö on syyllinen. Älä tee tätä virhettä! Voit vain vahingoittaa tapausta ja vakuuttaa toisen puolen, että olet haavoittuvainen.

Suorita sen sijaan seuraavat toimet:

1. Ota yhteyttä vakuuttajaasi

Jos sinulla on vastuuvakuutus, ota yhteyttä vakuuttajaasi mahdollisimman pian ilmoittaaksesi heille oikeusjutusta. Heillä on selvästi taloudellinen intressi tulokseen, ja heille on ilmoitettava toiminnasta.

Muista kuitenkin, että heidän ensisijaisena intressinsä on suojata vakuutusyhtiötä, ei sinä yksityishenkilönä. Sinun ja heidän intressisi eivät ole alussa täysin yhdenmukaisia. Joidenkin vakuutuksenantajien on tiedetty "heittävän asiakkaansa linja-auton alle", jos se välttää heidän maksettavan huomattavia summia.

2. Palkata asianajaja

Tarvitset oman palkatun aseen, asianajajan, joka on testattu aiemmissa oikeustaisteluissa ja ymmärtää oikeudenkäynnin sudenkuopat sekä kantajan asianajajan mahdolliset strategiat. Useimmissa oikeudenkäynneissä voittaja ei ole henkilö, jolla on tosiseikkoja puolellaan, mutta jonka selitys tosiasioista on loogisin. Hyvät asianajajat ovat kertojia, ja parhaat kertovat yksinkertaisia, uskottavia ja sympaattisia kertomuksia.

3. Kerää tietoja

Kun olet saanut oikeudenkäynnin, älä tuhoa tietoja, jotka voisivat olla etäyhteydessä riita-asiaan. Tiedot sisältävät sähköisiä tietoja, kuten sähköposteja, kirjanpitoasiakirjoja, tiedostoja, muistioita tai muistiinpanoja, samoin kuin heidän paperiversiot.

Kerää ja tarkista tiedot varmistaaksesi, että muistat tosiseikat ja ympäröivät tapahtumat, jotka ovat johtaneet kantajan kannekirjelmään. Älä puhu tapauksesta tai mitään asiaa koskevista tiedoista kenenkään muun kuin asianajajan kanssa, koska keskustelut eivät välttämättä ole “etuoikeutettuja” - suojattu paljastumiselta toiselle..

Asianajajasi neuvoo, miten edetä, mitä tietoja kerätä ja mitkä tiedot voidaan turvallisesti tuhota. Lääkärien ja terveydenhuollon ammattilaisten on oltava erityisen tietoisia potilaiden luottamuksellisuutta koskevista HIPPA-säännöksistä.

4. Pysy rauhallisena

Prosessin löytövaiheen aikana - ennen oikeuteen menemistä - sinulta kysytään kaiken tyyppisiä tietoja, mukaan lukien tiedot, jotka eivät välttämättä näytä olevan merkityksellisiä oikeusjutun kannalta. Talletusten aikana sinulta ja kaikilta puolellasi todistajilta kysytään todennäköisesti intiimejä yksityiskohtia elämästäsi, yrityksistäsi ja suhteistasi. Olet varmasti loukkaantunut jossain vaiheessa, toisinaan, monta kertaa. Kantajan asianajajat tietävät, että tunteet johtavat virheisiin. Yleisimpiä talletuksen aikana on puhua liikaa, vapaaehtoistyön yksityiskohtia tai yrittää perustella toimintasi..

Luotta asianajajaasi. Hän vastustaa sellaisten tietojen antamista löytöjen aikana, jotka eivät ole merkityksellisiä tai merkityksellisiä oikeudenkäynnissä, ja se puuttuu kerrostumisten aikana, kun asiat menevät liian pitkälle tai kuumenevat. Ole rauhallinen ja seuraa asianajajasi ohjeita.

5. Ole kärsivällinen

Oikeusjutut voivat viedä vuosia tosiasialliseen oikeudenkäyntiin tai ennen realististen ratkaisutarjousten tekemistä. Onneksi aika on yleensä vastaajan puolella - sinun puolellasi. Kantajan on suoritettava sama löytöprosessi kuin sinäkin. Useimmissa tapauksissa kantaja maksaa asianajajalleen tuntipalkkion oikeudenkäynnistä; muissa tapauksissa asianajaja edustaa kantajaa ehdottomasti, jolloin hänelle maksetaan palkkiota vain, jos kantaja voittaa.

Kummassakin tapauksessa toisen osapuolen on käytettävä rahaa vakuuttamatta siitä, että se voidaan periä takaisin. Lakiesineesi edustaja tietää tämän ja käyttää sitä lain mukaan niin paljon kuin mahdollista.

6. Ole realistinen

Tuomarit ja tuomarit ovat näyttävästi hankalia. Kuten Norm Crosby sanoi: "Kun siirryt oikeuteen, annat kohtalosi 12 ihmisen käsiin, jotka eivät olleet tarpeeksi älykkäitä päästäkseen pois tuomarin velvollisuuksista." Seurauksena on, että vähemmän kuin 5% oikeudenkäynneistä päättyy tuomariston tai tuomarin päätökseen; useimmat asettuvat matkan varrella.

Prosessin aikana ratkaisutarjoukset ja vasta-tarjoukset palaavat toiselta puolelta pyrkimyksissä välttää yllättävän kielteinen tuomio. Ole käytännöllinen asemasi suhteessa ja tukevatko todisteet selkeää päätöstä sinun eduksesi. Punnitse oikeudenkäynnin jatkamisesta aiheutuvat taloudelliset ja henkilökohtaiset kustannukset riippumatta siitä, saavutatko todennäköisesti paremman lopputuloksen kuin sovittelutarjous, ja tee päätöksesi.

Suorita ehkäiseviä toimenpiteitä

Tietysti sellaisten syiden ymmärtäminen, jotka todennäköisemmin joudut tulevaisuuden oikeusjuttuun, ei auta, kun oikeusjuttu jätetään. Tietäminen miksi ei vähennä vihaasi, rauhoita hermojasi tai suojaa omaisuuttasi.

Oikeudenkäynnin aikana ja sen jälkeen sinun on kuitenkin ryhdyttävä toimiin minimoidakseen tulevien oikeudenkäyntien mahdollisuus ja niiden aiheuttamat taloudelliset haitat. Ja jos sinua ei ole koskaan nostettu oikeuteen, tee kaikki voitava estääksesi tällaisen asian tapahtumista.

1. Tarkista oikeusjuttujen haavoittuvuus

Tarkastele yritystoimintaasi ja henkilökohtaisia käytäntöjäsi tunnistaaksesi alueet tai toimet, jotka tekevät todennäköisemmäksi, että sinulle kohdistuu tulevia oikeustoimia. Jos mahdollista, lopeta toiminta tai lopeta suhde. Jos pysähtyminen ei ole mahdollista, muuta sitä vähentääksesi haavoittuvuutta.

Esimerkiksi seksuaalinen häirintä ja ikään perustuva syrjintäpuvut ovat yleistyneet viime vuosina, ja niitä on käytännössä mahdoton määritellä, jos olette lempeitä yritykseesi kohdistuvista rikoksista. Työntekijöiden koulutus, syrjimättömyyspolitiikan käyttöönotto, koulutus ja toteuttaminen sekä julkistettu menettely todellisen tai mahdollisen syrjinnän viralliseksi ilmoittamiseksi ovat vähimmäisvaatimukset.

2. Siirrä juridinen riski muille

Yhteisiä lähestymistapoja riskinsiirtoon ovat:

Vaatii potentiaalisia hakijoita kantamaan vastuun. Yritykset aggressiivisesti ja julkisesti tunnistavat mahdolliset haitalliset vaikutuksensa tuotteidensa tai palveluidensa käyttöön. Ihmiset, jotka myöhemmin käyttävät kyseistä tuotetta tai osallistuvat toimintaan, ottavat jonkin verran vastuuta mahdollisista kielteisistä tuloksista, eliminoimalla tai vähentämällä siten yrityksen laillista altistumista. Tyypillinen käsimyymälääkepaketti sisältää yleensä sivut ilmoitetuista riskeistä ja tuotteen käytön mahdollisista haittavaikutuksista. Ota yhteyttä asianajajaan selvittääksesi, suojaako samanlainen käytäntö sinua ja omaisuuttasi.
Osta vakuutus. Ammatillinen ja henkilökohtainen vastuuvakuutus on kriittinen riita-asiassa. Lääkäreillä ja kirurgilla on väärinkäytöskäytäntö, toimitusjohtajilla ja yritysjohtajilla virheitä ja laiminlyöntejä koskevat periaatteet, ja asunnonomistajilla on käytännöt, jotka suojaavat heitä taloudellisesti, jos joku pakenee ja putoaa heidän omaisuuteensa. Vaikka vastuu ei suojaa sinua oikeudenkäynniltä, se voi tomistaa sen taloudelliset vaikutukset.

3. Kutista julkinen profiili

Kantajan asianajajat ja laskujen kerääjät valittavat usein ihmisistä, jotka ovat ”tuomionkestäviä”. Maallikon kannalta nämä ovat ihmisiä, joilla on vähän tai ei lainkaan omaisuutta alttiina velkojille tai tuomioille. Koska taloudellisten hyötyjen todennäköisyys on pieni, kantaja-asiamiehet ovat haluttomia nostamaan kanteita tällaisille henkilöille.

Vähennä houkutusta tuleville kantajille seuraavilla tavoilla:

Omaisuuden siirto. Omaisuuden antaminen perheen luottamukselle on suosittu tapa suojata omaisuuttasi. Jos et omista sitä, kukaan ei voi kiinnittää sitä. Perusta luottamus, kun olet hakenut pätevää juridista ja veroneuvontaa varmistaaksesi, että muuri sinun ja luottamusasioiden välillä on vankka; muuten olet vaarassa, että luottamus on ”läpinäkyvä”, jota ei pidetä lain nojalla erillisenä, jolloin siirretyt varat pysyvät edelleen velkojien käytettävissä. Ja muista, että varat, jotka siirrät rahastoon, eivät ole enää omaisuuttasi, joten niitä ei pidä sisällyttää tilinpäätökseesi tai käyttää lainojen vakuutena..
Vipuvarat. Lainanotto ja lainanantajalle kiinnitysoikeuden myöntäminen vaikeuttaa tuomion keräämistä. Tuomioistuimen tuomiolla ei useimmissa tapauksissa voida ohittaa vakuutetun velkojan tai panttioikeuden haltijan oikeuksia ja etuoikeutta. Kiinteistön hankkimiseksi kantajan on ensin täytettävä panttioikeus. Tämä prosessi voi olla kallis ja vaivalloinen, ja kanne, jota useimmat kantajat ovat haluttomia jatkamaan, jollei omaisuuden markkina-arvon ja lainojen välinen ero ole huomattava. Negatiiviselta puolelta sinun on maksettava laina korkoineen saadaksesi kiinteistön takaisin joskus tulevaisuudessa. Jos oikeutesi riskeistä ovat vähäisiä, tämä strategia saattaa olla samanlainen kuin kärpäksen tappaminen kelkka vasaralla.

Lopullinen sana

Oikeusjutut ovat yleensä ilkeitä, usein henkilökohtaisia asioita. Vaikka onnistut puolustamaan kannettasi sinua vastaan, maksat hinnan taloudellisesti ja emotionaalisesti. Toivottavasti tapahtuma on vain pieni reikä elämäsi tiellä. Pidä itseäsi perhe, ei uhri. Pysäytä, korjaa vauriot ja jatka matkaa.

Onko sinua koskaan haastettu? Jos niin, mitä olisit tehnyt toisin?