Kuinka ostaa julmimattomia tuotteita - yritykset, jotka testaavat eläimiä

Monille ihmisille luettelossa olisi ainakin hammastahna, saippua, shampoo ja deodorantti. Mutta monet ihmiset voivat tarttua myös hiushoitoaineisiin, huulivoideisiin, aurinkovoideisiin, parranajotuotteisiin ja koko joukkoon kosmetiikkaa. Ympäristötyöryhmän tekemässä tutkimuksessa todettiin, että amerikkalainen keskivertokuluttaja käyttää 9 erilaista tuotetta päivittäin, ja jotkut käyttävät 15 tai enemmän.

Näitä tuotteita valmistavat yritykset haluavat luonnollisesti varmistaa, etteivät ne aiheuta asiakkaille mitään ongelmia, kuten hiustenlähtöä tai ihottumaa. Joten ennen uuden tuotteen saattamista markkinoille, he testaavat sen turvallisuuden - ruokkimalla sitä usein tai levittämällä sitä eläimille ja katsomalla, miten se vaikuttaa heihin. Joka vuosi miljoonilla kaniineilla, hiirillä, rotilla, marsuilla ja muilla eläimillä on valikoima tuotteita, jotka hierotaan iholleen, rasvataan silmiin tai pakotetaan kurkkuunsa - johtaen usein vakaviin kipuihin, sairauksiin ja kuolemaan. eläimet.

Tässä maassa ei kuitenkaan ole todellista lakia, joka vaatisi tämän tyyppisten tuotteiden testaamista eläimillä. Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA), joka vastaa henkilökohtaisten hygieniatuotteiden turvallisuuden sääntelystä, vaatii yrityksiä testaamaan käyttämänsä ainesosat turvallisuuden vuoksi, mutta he voivat käyttää mitä tahansa testiä, joka on ”asianmukainen ja tehokas”. Itse asiassa FDA suosittelee virallisesti, että yritykset harkitsevat ensin ”tieteellisesti päteviä vaihtoehtoisia menetelmiä” ja käyttävät eläinkokeita vain viimeisenä keinona. Ja eräissä maissa ja alueilla - mukaan lukien Euroopan unioni, Intia ja Israel - kosmetiikan eläinkokeet ovat todella laittomia, eikä eläimillä testattuja tuotteita voida myydä siellä.

Kaikista näistä syistä monet yritykset tänään päättävät välttää eläinkokeita. Jotkut heistä valmistavat kosmetiikkaa ja muita henkilökohtaisen hygienian tuotteita, joissa on todistettuja ainesosia, joita ei tarvitse testata, kun taas toiset luottavat uusiin testausmenetelmiin, jotka ovat usein tarkempia - ja halvempia - kuin eläinkokeet. Nämä yritykset tyypillisesti merkitsevät tuotteitaan "julmuudettomiksi". Joten jos et halua, että ostoksesi dollarisi tukevat yrityksiä, jotka vahingoittavat eläimiä, julmuudettomat tuotteet tarjoavat ystävällisemmän vaihtoehdon.

Mikä on eläinkokeet?

Yhdysvalloissa laaja valikoima tuotteita testataan eläimillä. Kaikentyyppisten lääkkeiden, rokotteiden ja lääkinnällisten laitteiden on suoritettava eläinkokeet ennen kuin niitä sallitaan käyttää ihmistesteissä. Lait edellyttävät myös tiettyjen muiden tuotteiden, kuten puutarhakemikaalien, testaamista eläimillä sen turvallisuuden varmistamiseksi. Kosmetiikan ja muiden henkilökohtaisen hygienian tuotteiden ei tarvitse käydä läpi eläinkokeita, mutta valmistajien on todistettava käyttämiensä ainesosien turvallisuus ja monet käyttävät eläinkokeita.

Jotkut väittävät, että kaikki nämä eläinkokeet ovat hyviä - tai ainakin välttämättömiä. He huomauttavat, että erityisesti uusien lääkkeiden tutkiminen eläimillä auttaa pelastamaan ihmishenkiä. Joten vaikka on valitettavaa, että eläimet joutuvat kärsimään, he sanovat, että se on sen arvoista ihmisten suojelemiseksi.

Tätä väitettä ei kuitenkaan voida soveltaa kosmetiikan ja muiden henkilökohtaisen hygienian tuotteiden testaamiseen. Uusi lääke voi pelastaa ihmishenkiä, mutta kaikki uusi deodorantti voi tehdä sinusta hieman paremman hajun. Eikä edes välttämättä tarvitse käyttää eläinkokeita kehittääkseen tätä uutta deodoranttia, koska olemassa on paljon tehokkaita ainesosia, joiden tiedetään jo olevan turvallisia.

Tietenkin yritykset mieluummin pystyvät edelleen tuomaan markkinoille uusia, korkean teknologian ainesosia, koska heille on yksi tapa erottaa itsensä kilpailusta. Kuluttajat kokeilevat todennäköisemmin kasvovoidetta, jonka mainostetaan sisältävän ihmeellisen uuden ryppyjä torjunta-aineen, koska he toivovat, että se toimii paremmin kuin mikä tahansa markkinoilla ollut. Mutta vaikka yrityksellä olisi upouusi ainesosa, joka on kypsennetty laboratoriossa, sen ei välttämättä tarvitse testata kemikaalia eläimillä todistaakseen, että se on turvallista. Aineiden testaamiseksi ilman eläimiä on olemassa useita muita tieteellisiä menetelmiä - ja todisteiden perusteella monet näistä uusista menetelmistä ovat yhtä tehokkaita kuin eläinkokeet, elleivät jopa paremmat.

Eläinkokeiden tyypit

Yritykset suorittavat monen tyyppisiä eläinkokeita selvittääkseen, kuinka heidän henkilökohtaisen hygieniansa valmisteensa voivat vaikuttaa ihmisiin. He käyttävät yleensä eläimiä tuotteiden testaamiseen seuraavaa varten:

• Ihon herkistyminen. Yritykset käyttävät kahta erilaista testiä selvittääkseen, aiheuttaako tuote todennäköisesti allergisen reaktion, joka vaikuttaa ihoon. Yhdessä testissä he injektoivat ainetta 32 marsun ihon alle ja tarkkailevat, tuleeko iho kutiava, tulehtunut, haavautuva vai tuskallinen. Toisessa testissä, joka on nykyään yleisempi, koska se on nopeampi, tutkijat levittävät ainetta 16 hiiren korviin. Tarkasteltuaan sen vaikutuksia, ne tappavat hiiret, jotta he voivat poistaa korvien vieressä olevat imusolmukkeet. Sitten he laskevat solusta uutettujen lymfosyyttien (valkosolujen tyyppi) määrän immuunivasteen mittaamiseksi.
• Ihon ja silmien ärsytys. Yksi tunnetuimmista eläinkokeista on Draize-testi ihon ja silmien ärsytyksestä, joka suoritetaan kaneilla. Tutkijat ajelvat kanin turkiksen, levittävät testiainetta paljaalle iholle ja etsivät vaurioita, kuten ihottumaa, turvotusta, hilseilyä ja vaurioita. He myös laittavat aineen kanin silmiin nähdäkseen, aiheuttaako se punoitusta, verenvuotoa, pilvien muodostumista, haavaumia tai sokeutta.
• Akuutti myrkyllisyys. Tutkijat käyttävät ”rajatestiä” määrittääkseen, kuinka suuri osa aineesta vie siihen altistettujen eläinten tappamiseen. Tämä on LD50-testin muunnettu muoto, joka tarkoittaa ”tappavaa annosta 50%”, koska sen tavoitteena on löytää annos, joka tarvitaan tappamaan puolet testissä mukana olevista eläimistä. Suurin osa akuutin toksisuuden testeistä tehdään rotilla, mutta ihomyrkyllisyystesteissä voi olla mukana kaneja tai marsuja. Tutkijat joko syöttävät ainetta voimallisesti eläimille, levittävät sitä niiden ajeltuun ihoon 24 tunniksi tai panevat ne putkeen ja pakottavat heidät hengittämään sitä. Kokeesta ja aineesta riippuen eläimet voivat kokea ripulia, verenvuotoa nenästä tai suusta, kouristuksia, kouristuksia tai halvaantumisen ennen kuin he lopulta kuolevat. Jos yli puolet eläimistä selviää testistä, tutkijat toistavat sen uudestaan ​​ja uudestaan ​​suuremmilla annoksilla, kunnes he löytävät tarvittavan määrän puolet eläimistä tappaakseen.
• Pitkäaikainen myrkyllisyys. Yritykset eivät halua vain tietää, kuinka vaarallinen aine voi olla suurina annoksina - he haluavat myös tietää, kuinka se voi vaikuttaa ihmisiin pitkällä aikavälillä. Yhdessä testissä tutkijat altistavat rotat aineelle joka päivä joko 28 tai 90 päivän ajan, tappavat sitten ne ja leikkaa ne nähdäkseen, kuinka kemikaali vaikutti heidän soluihin ja elimiin. Toisessa testissä he altistavat rotat aineelle ja ottavat sitten heistä verta joka päivä, jotta nähdään, kun kemikaali saavuttaa huippupitoisuutensa heidän veressään. Sitten he tappavat koerotat eri aikoina ja tutkivat heidän elimiään tarkkaillakseen, kuinka aine on kulkenut heidän ruumiinsa läpi ajan myötä. Pisimmässä kokeessa tutkijat altistavat 400 rottaa tai hiirtä testattavalle aineelle joka päivä kahden vuoden ajan, tappaavat ne ja tutkia kudoksissaan syövän tai muiden kroonisten sairauksien merkkejä.
• Lisääntymis- ja kehitysvaikutukset. Eläinkokeiden lopullinen tarkoitus on selvittää, kuinka aine voi vaikuttaa raskaana oleviin naisiin tai heidän kehittyviin vauvoihinsa. Yhdessä testissä tutkijat altistavat satoja uros- ja naarasrottia testiaineelle 2–4 viikkoa ennen parittelua ja jatkavat naarasaltistuksen paljastamista koko raskauden ajan. Neljä päivää synnytyksen jälkeen he tappavat hänet ja vauvarotat tutkiakseen heidän kudoksensa. Pidemmän aikavälin testi, jota kutsutaan kahden sukupolven tutkimukseksi, sisältää vauvan rottien ottamisen ensimmäisestä testityypistä ja jatkavan niiden altistamista samalle aineelle koko elämänsä ajan. Rotat, jotka säilyvät aikuisuuteen asti, paritetaan ja testi toistetaan toisen sukupolven naarailla.

Useimmissa laboratoriokokeissa eläimen lopettaminen ja leikkaaminen on osa prosessia. Jopa silloin, kun eläimet selviävät testauksesta, niistä ei ole enää hyötyä tutkijoille, joten ne tapetaan rutiininomaisesti heti, kun testi on valmis. Ne joko tukahduttavat eläimiä, rikkovat kaulan tai leikkaavat päänsä - yleensä tarjoamatta minkäänlaista kivunlievitystä.

Eläinkokeiden luotettavuus

Eläinten hyvinvointiryhmät, kuten The Humane Society ja People for Ethical Treatment of Animal (PETA), väittävät, että eläinkokeet eivät ole vain julmia, vaan virheellisiä. Ensinnäkin eläinkokeiden tulokset eivät ole aina selkeitä. Saman kemikaalin testit eri laboratorioissa - tai jopa eri testikierrokset samassa laboratoriossa - tuottavat usein erilaisia ​​tuloksia.

Toinen ongelma on, että ihmiset eivät aina reagoi samalla tavalla kuin laboratorioeläimet altistuessaan samalle aineelle. Esimerkiksi Contact Dermatitis -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa tutkijat vertasivat kanien Draize-ihotestin tuloksia neljän tunnin ihonlaastutestillä useille eri kemikaaleille. He havaitsivat, että kanin ihoa ärsyttävistä 16 aineesta vain viisi oli ihmisille ärsyttävää.

Tämän seurauksena eläinkokeet voivat joko yliarvioida tai aliarvioida tietyn kemikaalin vaaraa ihmisten terveydelle. Regulatory Toxicology and Pharmacology -lehdessä julkaistu raportti osoitti tämän olevan erityisen totta, kun kyse on potentiaalisten syöpää aiheuttavien aineiden (syöpää aiheuttavat aineet) testistä. Tutkiessaan rotilla tehdyistä syöpätesteistä saatuja tietoja tutkijat havaitsivat, että testit tunnistivat monia vaarattomia aineita syöpää aiheuttaviksi aineiksi, mutta eivät kyenneet saamaan useita aineita, joiden tiedetään aiheuttavan syöpää.

Luotettamattomien eläinkokeiden käyttö voi aiheuttaa yrityksille kalliita ongelmia. Esimerkiksi yritys voisi tuoda markkinoille uuden tuotteen, joka näyttää täysin turvalliselta eläinkokeiden perusteella vain sen havaitsemiseksi, kun ihmiset alkavat käyttää sitä, että se on ihmisille haitallista. Tällainen tilanne voi johtaa kalliiden ja kiusallisten tuotteiden markkinoilta vetämiseen, liiketoiminnan menettämiseen tai jopa ryhmäkanteeseen liittyvään kuluttajajuttuun. Samanaikaisesti monia potentiaalisesti hyödyllisiä tuotteita ei koskaan tule markkinoille epäonnistuneiden eläinkokeiden vuoksi, vaikka niiden käyttö ihmisissä olisikin turvallista.

Vaihtoehdot eläinkokeille

Vaikka eläinkokeet eivät ole aina luotettavia, yrityksillä voi silti olla järkeä käyttää niitä, elleivät heillä olisi muuta tapaa testata tuotteitaan. Mutta nykyään vain niin ei ole. On olemassa monia uudentyyppisiä kemiallisia turvallisuustestejä, jotka tukeutuvat ihmissoluihin ja -kudoksiin, tietokonemalleihin, synteettisiin kudoksiin tai jo kuolleiden eläinten elimiin kuin eläviin eläimiin..

Esimerkiksi ihmisen ihon synteettisiä versioita, kuten EpiDerm ja SkinEthic, voidaan käyttää kanin ihon sijasta testaamaan kemikaaleja ihon syöpymisen ja ärsytyksen varalta. Uudet testimenetelmät mahdollistavat silmä-ärsytyksen testaamisen myös lihaksi teurastettujen nautojen ja kanojen silmillä elävien kanien sijaan.

The Humane Society -yhteistyökumppani AltTox.org luettelee yli 80 eläimistä vapaata turvallisuustestiä, jotka ovat hyväksyneet sääntelyvirastot, kuten Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto ja kansainvälinen taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö. Nämä eläimettömät testit ovat usein nopeampia, halvempia ja tarkempia kuin vanhanaikaiset eläinkokeet. Siksi FDA suosittelee virallisesti yrityksille, että ne tutkisivat muita testimenetelmiä ennen turvautumista eläinkokeisiin - ja jos ne käyttävät eläimiä, käytä käytettävissä olevia inhimillisimpiä menetelmiä ja hanki mahdollisimman paljon tietoa mahdollisimman harvojen eläinten kanssa.

Toinen tapa valmistajille vähentää eläinkokeiden käyttöä on välttää uusien kemikaalien käyttöä, jotka tarvitsevat testausta. Saatavilla on tuhansia ainesosia, joiden tiedetään olevan turvallisia joko siitä syystä, että niitä on jo testattu tai koska niitä on käytetty turvallisesti vuosikymmenien ajan. Monet yhteiskunnallisesti tietoiset yritykset luottavat yksinomaan näihin aineosiin julmuutta aiheuttamattomien kosmetiikan ja muiden henkilökohtaisen hygienian tuotteiden valmistukseen.

Eläinkokeita koskevat lait

Eläinkokeiden käyttöä koskevat lait vaihtelevat suuresti maasta toiseen. Esimerkiksi Kiinassa hallitus tekee eläinkokeita kaikille maassa myytäville kosmeettisille valmisteille. Tämä tarkoittaa, että vaikka tuotetta kehitettäisiin ilman eläinkokeita, sitä ei voida myydä Kiinassa asettamatta eläimiä kivulias testausmenettelyihin. Brasilian hallitus vaatii myös eläinkokeita tietyntyyppisille kosmetiikoille.

Sitä vastoin muissa maissa kosmetiikan eläinkokeet ovat lain mukaan kiellettyjä. Euroopan unioni, Israel ja Intia ovat kaikki kieltäneet kosmetiikan tai kosmeettisten aineosien myynnin, joka on testattu eläimillä.

Yhdysvalloissa FDA ei vaadi eläinkokeita kosmetiikkaan ja muihin henkilökohtaisiin hygieniatuotteisiin, mutta se ei ole myöskään kielletty. Yksittäiset yritykset päättävät käyttää eläinkokeita vai luottaa nykyaikaisiin testausmenetelmiin ja julmuuteenettomiin aineosiin. Eläinkokeiden kieltäminen Euroopassa kuitenkin ohjaa enemmän amerikkalaisia ​​yrityksiä pois eläinkokeista, koska ne eivät voi enää myydä tuotteitaan Euroopassa, jos ne on testattu eläimillä.

Lait tutkimuksessa käytetyistä eläimistä

Yritysten, jotka päättävät käyttää eläinkokeita, on noudatettava eläinten hyvinvointia koskevaa lakia (AWA), joka on Yhdysvaltojen ainoa laki, joka suojaa laboratorioeläimiä. Tämän lain mukaan tietyntyyppisillä eläimillä - mukaan lukien koirat, kissat, kanit, marsut ja useimmat muut lämminveriset olennot - on oikeus asianmukaiseen ruokaan, asumiseen ja eläinlääkärin hoitoon riippumatta siitä, pidetäänkö niitä lemmikkieläiminä vai käytetään tutkimukseen.

AWA: n suojaukset ovat kuitenkin erittäin rajalliset. Ensinnäkin laki sulkee erityisesti pois rotat, hiiret ja linnut, jotka on ”kasvatettu käytettäväksi tutkimuksessa”. Eläinten hyvinvointiryhmän New England Anti-Vivisection Society (NEAVS) mukaan nämä lajit muodostavat yhdessä yli 90% kaikista tutkimuksessa käytetyistä eläimistä - joten useimmat eivät kuulu lainkaan AWA: n piiriin. Ja jopa peitetyt laboratorioeläimet, kuten kanit ja marsut, sallitaan silti suorittaa kivuliaita toimenpiteitä, kuten Draize-testi..

Teoriassa AWA: n mukaan laboratorioeläimillä työskentelevien tutkijoiden on "varmistettava, että eläinten kiput ja ahdistukset minimoidaan" kivun tappaavien lääkkeiden ja muiden eläinlääkinnällisten hoitomuotojen avulla. USA: n maatalousministeriöllä, joka vastaa AWA: n täytäntöönpanosta, on kuitenkin vain 115 tarkastajaa kattamaan yli 7750 luvanvaraista laitosta, jotka toimivat eläinten kanssa - ei läheskään tarpeeksi varmistaakseen, että sääntöjä noudatetaan kaikkialla. Ja jopa silloin, kun rikoksentekijät kiinni, maksimaalinen sakko, jonka he voivat maksaa, on 10 000 dollaria jokaisesta rikkomuksesta - tippa laboratorion kauhaan, joka tuo miljoonia dollareita vuodessa eläintutkimuksista. Hieno tämä pieni tekeminen vähentää laboratorioita luopumasta AWA: sta taas sen jälkeen, kun tarkastajien selkät käännetään.

Julkisuudesta vapaiden tuotteiden löytäminen

Jos vastustat eläinkokeita, yksi hyödyllisimmistä asioista, joita voit tehdä sen torjumiseksi, on kieltäytyä ostamasta henkilökohtaisia ​​hygieniatuotteita yrityksiltä, ​​jotka testaavat eläimiä. Julmuudenvaihtoehtojen valitseminen on enemmän kuin pelkkä henkilökohtainen lausunto - se on myös tapa, jolla voit vaikuttaa markkinoihin. Mitä enemmän asiakkaat hylkäävät yrityksen tuotteet, sitä enemmän se kärsii - ja se on paras tapa saada huomio ja suostutella yritys muuttamaan käytäntöjään..

Julkisten kauppojen suurin ongelma on selvittää, mitkä tuotteet testataan eläimille ja mitkä eivät. Onneksi eläinten hyvinvointiryhmät, kuten PETA ja The Humane Society, ovat tehneet pienen työn auttaakseen sinua ulos. Nämä ryhmät ylläpitävät luetteloita yrityksistä, jotka tekevät tai eivät kokeile eläimiä. Ne tarjoavat myös logoja, jotka yritykset voivat lisensoida osoittaakseen, että heidän tuotteensa ovat julmattomia, joten asiakkaat voivat löytää ne helposti myymälähyllyiltä.

Julmattomat merkinnät

Vaikka yritykset toisinaan merkitsevät tuotteitaan tuotteilla, joita ei ole testattu eläimillä, nämä väitteet voivat olla harhaanjohtavia. Esimerkiksi on mahdollista, että tätä merkintää sisältävää lopputuotetta ei ole testattu eläimillä, mutta tuotteen aineosat olivat. On myös mahdollista, että yritys ei itse tehnyt mitään eläinkokeita, mutta jatkoi tuotteen myyntiä Kiinassa, missä sen piti käydä läpi eläinkokeet saadakseen se kaupan hyllyille..

Jos haluat, että ostamasi tuotteet pidetään korkeammalla tasolla, voit etsiä julmuutta aiheuttamattomia logoja, kuten Leaping Bunny. Kaikkien tällä logolla varustettujen tuotteiden on täytettävä kosmetiikan kuluttajavalistusta käsittelevän koalition (CCIC) tiukat vaatimukset, joka on kahdeksan eri eläinten hyvinvointiryhmän muodostama kattojärjestö..

CCIC: n myöntämän yrityksen on täytettävä seuraavat vaatimukset:

• Se ei testaa mitään tuotteistaan ​​eläimillä.
• Siinä ei käytetä ainesosia, jotka on testattu eläimillä sen ”kiinteän päättymispäivän” (päivä, jona yritys sai sertifikaatin) jälkeen.
• Se ei myy tuotteita ulkomailla, joissa vaaditaan eläinkokeita.
• Kaikki toimittajat, sekä lopputuotteiden että ainesosien toimittajat, allekirjoittavat lausunnot, joissa sanotaan, että he eivät käytä eläinkokeita.
• CCIC: n valitsema yrityksen riippumaton auditointi osoittaa, että kaikki toimittajat pitävät tätä lupausta.

Yrityksen ei tarvitse maksaa CCIC-sertifioinnista. Jotta Leaping Bunny -logoa voidaan käyttää, sen on kuitenkin maksettava kertaluonteinen lisenssimaksu, joka vaihtelee yrityksen vuosittaisten myyntien mukaan. Tämä liukuva asteikko antaa pienille yrityksille lisensoida logon hinnalla, jota heillä on varaa.

Toinen tuotteiden julmuuden vapaa merkki on PETA's Beauty Without Bunnies -logo. PETA: n standardit julkaisemattomille yrityksille ovat suunnilleen samat kuin CCIC: n, mutta niiden noudattaminen ei ole aivan yhtä tiukka. Päästäkseen PETA: n julmuuksien luetteloon yrityksen on vain täytettävä lyhyt kyselylomake ja allekirjoitettava lausunto, jossa luvataan olla käyttämättä eläinkokeita..

Kun luettelo on listattu, yritys voi lisensoida Beauty Without Bunnies -logoa 100 dollarin kertaluontoisella maksulla. Logosta on kaksi versiota: ”Cruelty-free” ja “Cruelty-free and Vegan”. Tuotteilla, joilla on toinen versio, taataan, että ne eivät sisällä vain eläinkokeita, mutta myös täysin eläimistä peräisin olevia aineosia.

Julmattomat ostosoppaat

PETA- ja CCIC-logojen etsiminen on vain yksi tapa löytää julmuutta aiheuttamattomia tuotteita. Molemmat organisaatiot ylläpitävät verkossa myös luetteloa kaikista niissä rekisteröidyistä julmuuksista vapaista yrityksistä.

Nämä luettelot voivat olla hyödyllisiä, kun ostat henkilökohtaisia ​​hygieniatuotteita verkossa. Jos näet tavaramerkin, jota et tunnista, voit napsauttaa vain hyppäävien pupujen hyväksyttyjen tuotemerkkien luetteloa ja etsiä yrityksen nimeä. Voit myös kirjoittaa tuotemerkin PETA-hakusivulle selvittääksesi, onko kyseessä rekisteröity julmuuden vapaa yritys vai yritys, jonka tiedetään testaa eläimiä (vai jota ei yksinkertaisesti ole luettelossa).

Julkattomat ostosoppaat voivat myös olla hyödyllisiä kaupassa tapahtuvissa ostoksissa. Jotkut CCIC: n tai PETA: n sertifioimat yritykset eivät ole maksaneet lisensoida logojaan, joten jos näet tuotteen, jolla ei ole julmuutta -logoa, voit käyttää älypuhelimellasi pikahakua yrityksen tarkistamiseen. Sekä PETA: lla että Leaping Bunnylla on ostossovelluksia, jotka voit ladata joko iPhonelle tai Androidille.

Jos sinulla ei ole älypuhelinta, molemmat yritykset tarjoavat ostosoppaita painetussa muodossa. Leaping Bunny -sivustolta saat ilmaisen lompakkokokoisen oppaan, joka lähetetään sinulle ilmaiseksi, tai voit ladata oppaan ja tulostaa sen itse. PETA tarjoaa myös ilmaisen painetun oppaan, mutta sinun on kirjauduttava PETA-postituslistaan ​​saadaksesi kopion. Tämä tarkoittaa, että saat joka kuukausi kopion PETA: n uutiskirjeestä kuponkeilla ja muilla tarjouksilla julmuuksettomilta yrityksiltä.

Yritykset, jotka tekevät ja eivät testaa eläimiä

Monet suuret amerikkalaiset yritykset, jotka valmistavat kosmetiikkaa ja muita henkilökohtaisen hygienian tuotteita, käyttävät edelleen eläinkokeita jossain kehitysprosessin vaiheessa. Nämä jättiläismäiset ryhmittymät puolestaan ​​omistavat monia pienempiä yrityksiä, joten suurin osa paikallisen apteekin hyllyillä olevista tuotemerkeistä on heidän tekemiä.

Suurimpia yrityksiä, jotka testaavat eläimiä, ja joitain niiden suosituimmista tuotemerkeistä ovat muun muassa seuraavat:

• Kirkko ja Dwight (käsivarsi ja vasara, lähikuva, Mentadent, Nair)
• Estée Lauder (Clinique, MAC-kosmetiikka, alkuperä)
• GlaxoSmithKline (Aquafresh, Biotene, Sensodyne)
• Johnson & Johnson (Band-Aid, puhdas ja kirkas, Lubriderm, Listerine, Neutrogena, Stayfree)
• L'Oreal (Garnier, Giorgio Armani, Matrix, Maybelline, Redken)
• Procter & Gamble (Aina, Clairol, Crest, Gillette, pää ja olkapäät, yrttiessenssit, norsunluu, Olay, Old Spice, Pantene, Secret, Scope, Vidal Sassoon)
• Revlon (Almay, Mitchum)
• Unilever (hyväily, tutkinto, kyyhky, Nexxus, Noxzema, lammet, St. Ives, Suave, TRESemmé, vaseliini)

PETA- ja Leaping Bunny -sivustoilla on kuitenkin myös satoja yrityksiä, jotka ovat päättäneet välttää eläinkokeita. Joitakin tunnetuimpia ovat:

• Alba Botanica
• Aveda
• Kauneus ilman julmuutta
• Body Shop
• Burtin mehiläiset
• Dr. Bronnerin taikasaippuat
• Maaystävälliset tuotteet
• E.L.F. Kosmetiikka
• LUSH kosmetiikka
• NYX Los Angeles Inc.
• Paul Mitchell
• Lääkärien kaava
• Smashbox kosmetiikka
• Tom's of Maine
• Kaupunkien rappeutuminen
• märkä ja villi
• Kyllä Inc.

Lopullinen sana

Ostokset julmuudesta ilmaiseksi on vain yksi tapa torjua eläinkokeita. Voit myös muuttaa Yhdysvaltain lakeja, jotka edellyttävät eläinkokeita lääkkeille ja kotitalouksien kemikaaleille, ja ottaa käyttöön uusia lakeja, jotka kieltävät eläinkokeet kosmetiikassa. Yksi tällainen lakiehdotus, inhimillinen kosmetiikkalaki, otettiin käyttöön edustajainhuoneessa kesäkuussa 2015. Voit lukea lakitekstin parlamentin talon verkkosivustolla ja ottaa yhteyttä edustajaasi kehottaakseen häntä tukemaan sitä..

Toinen tapa torjua eläinkokeita on tukea eläinten oikeuksien ja hyvinvoinnin ryhmiä heidän työssään. Esimerkiksi PETA rahoittaa eläimettömien testausmenetelmien tutkimusta ja työskentelee sääntelyvirastojen kanssa näiden menetelmien laajemman hyväksynnän lisäämiseksi. Ryhmät, kuten The Humane Society ja NEAVS, pyrkivät myös kouluttamaan yleisöä eläinkokeista, asenteiden muuttamisesta ja viime kädessä lakien muuttamisesta.

Pitkällä aikavälillä aktivistit toivovat muuttaa lakeja ja lopettaa eläinkokeet kaikkialla. Sillä välin, ostaminen julmuudesta ilmaiseksi antaa sinulle tapa tukea julmuutta vapaita yrityksiä ja auttaa muita yrityksiä ottamaan käyttöön julmuuden vapaita menetelmiä. Loppujen lopuksi yhdistelmä kahta strategiaa - aktivismi ja julmattomat ostosmahdollisuudet - voi tehdä muutoksen aikaansaamiseksi enemmän kuin kumpikin voi itsessään.

Mitä mieltä olet eläinkokeista??