8 Avioeroa koskevista oikeudellisista myytteistä

Valitettavasti monet myytit voivat estää sinua suojaamasta itseäsi ja tarpeitasi, mikä tekee vaikeasta tilanteesta vielä pahemman. On helppo törmätä väärisiin tietoihin tai laillisiin myytteihin, jotka eivät ole vain harhaanjohtavia, vaan myös haitallisia. Näiden myyttien tunnistaminen on välttämätöntä, jotta avioerostasi tulee mahdollisimman kiputon.

On tärkeää muistaa, että lait eroavat suuresti toisistaan ​​ja jokainen avioero on ainutlaatuinen. Valtionerot avioerolakeissa ovat merkittäviä, ja vastaukset kysymyksiisi avioeroasi koskevat kysymykset riippuvat monista tekijöistä. Jos sinulla on oikeudellisia kysymyksiä, keskustele pätevän asianajajan kanssa. Mutta ennen kuin teet, tässä on suosituimmat avioeroja koskevat oikeudelliset myytit.

Myytti 1: Minun on erotettava ennen avioeroa

Ajatus siitä, että sinun täytyy ensin käydä läpi asumusero tai hankkia asumusero, ennen kuin erottuu, on suosittu ja useimmiten totta. Useimmissa osavaltioissa ei ole lakisääteisiä vaatimuksia, joiden mukaan sinun ja puolisosi on asuttava erikseen tai fyysisesti erillään ennen kumpaakin jättämistäsi avioeroa varten. Muissa valtioissa laillinen erottaminen on mahdollista, mutta sitä ei vaadita, kun taas eräät valtiot vaativat fyysistä, mutta ei laillista erottelua. Aiheen edelleen sekoittamiseksi on olemassa erityyppisiä eroeroja, jotka voivat vaikuttaa avioeroosi.

Koe-erot

Koe-erottaminen on puhekieli, jota käytetään kuvaamaan, kun aviopari suostuu asumaan erikseen tai muuten itsenäisesti toisistaan ​​ollessaan naimisissa. Oikeudelliset eroerot eivät ole samoja kuin lailliset eronteet, koska niihin ei liity paria, joka pyytää erottelumääräystä tai allekirjoitusta. Oikeuserot ovat epävirallisia eivätkä muuta parin avioasemaa. Pariskunnat voivat elää vapaasti haluamallaan tavalla, ja jos he elävät erillään, erottavat rahoituksensa tai sopivat muusta eroerosta, he voivat tehdä niin.

Lailliset erot tai erillisopimukset

Epävirallisen asumuseron lisäksi suurin osa valtioista antaa pariskunnille mahdollisuuden hakea erottelumääräystä tuomioistuimesta tai tehdä erillisen sopimuksen. Asumusero- tai avioerosopimus on puolisoiden välillä laillisesti täytäntöönpanokelpoinen sopimus, johon ei liity tuomioistuinta, kun taas erontamismääräys on, kun pari pyytää tuomioistuinta antamaan päätöksen, jossa täsmennetään asumuseroa koskevat ehdot. (Käytettävissä olevan asumuseron tyyppi riippuu valtiosta, jossa asut.) Asumuserot ovat samanlaisia ​​kuin avioerot, yhdellä keskeisellä erolla: Laillisesti eronneet parit ovat edelleen laillisesti naimisissa. Asumuserolla tarkoitetaan tuomioistuimen päätöstä tai sopimusta, jossa käsitellään kaikkia samoja asioita, joihin avioero osoittaa, kuten aviopuhetta tai elatusapua sekä omaisuutta tai rahoitussopimuksia..

On olemassa monia syitä, miksi jotkut avioparit saattavat haluta saada avioeroa sijasta asumuseroon. Jotkut parit vastustavat avioeroa henkilökohtaisista, moraalisista tai uskonnollisista syistä, jotkut parit haluavat käydä väliaikaisen avioeron, mutta haluavat laillisen asiakirjan, joka antaa ehtojen täytäntöönpanokelpoiseksi, kun taas toiset haluavat säilyttää avioliiton taloudelliset edut asettaessaan asioita.

Ehkä tavallisin syy pariskunnille erotussopimuksen hakemiseen liittyy avioeron oleskeluvaatimuksiin. Kaikissa osavaltioissa on asuinpaikkalakeja, jotka edellyttävät, että ainakin yhden puolison on asunut valtiossa vähintään ajan. Tämä oleskeluaika vaihtelee, mutta on tyypillisesti 90 päivästä vuoteen. Asumuserot eivät yleensä edellytä samoja oleskeluaikoja koskevia vaatimuksia ja vaativat vain, että yksi puolisoista asuu valtiossa.

Joten esimerkiksi jos sinä ja puolisosi muutat Ohioon ja päätät saada avioeron, ainakin yhden teistä on asuttava valtiossa kuusi kuukautta ennen kuin voit jättää avioeron sinne. Voit kuitenkin hakea asumuseroa Ohiosta riippumatta siitä kuinka kauan olet asunut valtiossa, koska 6 kuukauden oleskeluvaatimusta ei ole.

Elää erikseen avioeron edellytyksenä

Jotkut valtiot vaativat, että parien on asuttava erillään toisistaan ​​ennen kuin he voivat saada avioeron. Esimerkiksi, jos asut Pohjois-Carolinassa, sinun ja puolisosi on oltava fyysisesti erillään vähintään vuoden ajan ennen kuin voit jättää avioeron. Toisaalta, jos asut Louisianassa, voit hakea avioeroa 180 päivän eron jälkeen, kunhan avioliitossa ei ole lapsia. Jos on lapsia, joudut odottamaan vuoden.

On tärkeätä huomata, että erillinen tai erillinen asuminen ei välttämättä edellytä, että sinulla on eroerotussopimus tai erottelumääräys. Vaikka osavaltion lait eroavat toisistaan, erillinen asuminen ei välttämättä tarkoita fyysistä erottelua. Joissakin tilanteissa sinä ja puolisosi saattavat pystyä asumaan samassa kodissa tai asunnossa, ja sinut pidetään silti erillisenä. (Tällaiset erot ovat siksi, että on niin tärkeää puhua asianajajan kanssa, jos sinulla on kysymyksiä avioerosta tai asumuseroista.)

Pysyvät erotukset

Kun parit eroavat toisistaan, on tavallista, että yksi muuttuu pois ennen jättämistä. Jos tänä aikana yksi tai molemmat puolisot voivat kokea taloudellisen tilanteen muutoksen, fyysisen eron tapahtumisajankohdasta voi tulla ongelma avioerossa. Näissä tapauksissa fyysinen ero ei ole välttämättä laillinen vaatimus, jonka pariskunnan on täytettävä, vaikka siitä voi tulla kysymys, joka vaikuttaa siihen, miten tuomioistuin käsittelee avioerossa olevia taloudellisia tai omaisuusasioita.

Vian erottaminen tai hylkääminen

Ennen nykyisiä avioerolakeja, joissa ei ole syytä, toinen puolisoista, jotka lähtivät tai hylkäsivät toisen, oli pätevä syy avioeron jättämiselle. Joissain osavaltioissa saatat silti pystyä hakemaan avioeron tai eron syyllisyyssyistä, jos puolisosi poistuu tai jättää sinut, mutta sitä ei yleensä tehdä.

Myytti 2: Aviopuolisoni lakimies aikoo puhdistaa minut

Avioeroasianajajat saavat rutiininomaisesti puheluita vihaisilta puolisoilta, joita on huijattu, kohdeltu väärin tai jotka haluavat asianajajan, joka ei lopu mihinkään pilatakseen toista puolisoa avioerossa. Mielikuvat, kuten ”aviomieheni / vaimoni maksaminen” tai sen varmistaminen, että asianajaja vie puolison ”siivoojiin”, ovat yleisiä ja ehkä ymmärrettäviä, mutta ne eivät ole avioeroprosessin aiheita..

Omaisuus- tai rahoitussopimukset ovat osa jokaista avioeroa, ja prosessi, jolla omaisuuserät ja velat voidaan jakaa, on jokaisen valtion avioerolakien ydin. Vaikka jokainen avioero on ainutlaatuinen ja valtioissa on erilaisia ​​sääntöjä, nämä lait on perustettu varmistamaan, että avioerot ovat oikeudenmukaisia, asianmukaisia ​​ja yhdenmukaisia. Samaan aikaan avioerotuomioistuimet eivät ole siellä puuttumaan avioliittokiistoihisi tai ristiriitoihisi, vaan pikemminkin varmistamaan, että kukin avioero etenee mahdollisimman oikeudenmukaisesti.

On tärkeää ymmärtää, että avioeron saatuaan tuomioistuin päättää omaisuuden jakamisesta vain, jos aviopari ei voi tai ei suostu yksinään taloudelliseen ratkaisuun. Toisin sanoen, kun erotat, sinä ja puolisosi voitte sopia, miten omaisuutesi jaetaan. Jos et pääse sopimukseen, tuomioistuin päättää kuka saa mitä. Lisäksi se, mitä tuomioistuin pitää oikeudenmukaisena, puolueettomana tai laillisesti perusteltavana, ei välttämättä vastaa odotuksiasi tai mieltymyksiäsi, mutta se ei tarkoita, että tuomioistuin suhtautuisi puolisosi puoleen tai kohtelee sinua epäoikeudenmukaisesti. Se tarkoittaa yleensä, että tuomioistuin tekee sen, mitä lain mukaan sen pitäisi pitää.

Valtion avioerolait voidaan jakaa kahteen päätyyppiin, kun kyse on taloudellisista ratkaisuista: oikeudenmukainen jakaminen ja yhteisöomaisuus. Riippumatta siitä missä valtiossa asut, molemmat ovat olemassa sen varmistamiseksi, että tuomioistuimet viimeistelevät avioerot oikeudenmukaisella tavalla.

Tasapuolinen jakelu

Suurin osa valtioista käyttää oikeudenmukaista jakamismenetelmää omaisuuden jakamiseen avioerossa. Tasapuolisen jakautumisen valtioissa tuomioistuin tutkii useita tekijöitä kiinteän (tasapuolisen) omaisuuden jakautumisen määrittämiseksi. Yleisesti ottaen kaikki avioliiton aikana avioliittojen aikana hankkimat omaisuudet jaetaan, kun pari on eronnut. Jotakin muuta omaisuutta, kuten yhden puolison perimää omaisuutta tai omaisuutta, joka puolisot omistivat ennen avioliittoa ja pidettiin erillään, ei voida jakaa avioeron yhteydessä.

Tuomioistuimen tarkastelemiin tekijöihin kuuluvat muun muassa:

• Avioliiton pituus
• Taloudellinen korvaus, jonka kukin puoliso maksaa avioliiton aikana
• Kummankin puolison ansaintakyky
• Kummankin puolison ikä ja terveys
• Työttömänä olleella, kuten kotona työskentelevä puoliso, oli kummankin puolison tulopotentiaali
• Kummankin puolison osuus talouden ylläpidosta.
• Pariskunnan elintaso avioliiton aikana
• Omaisuuserien jakojen verovaikutukset

Tuomioistuin ottaa kaikki nämä tekijät huomioon tehdessään päätöstä kiinteistöjen jakamisesta. Olosuhteista riippuen tuomioistuin voi esimerkiksi päättää, että 50/50 -jako on oikeudenmukainen yhdessä tilanteessa, kun taas 60/40 -jako on oikeudenmukainen toisessa tilanteessa.

Jälleen on tärkeää ymmärtää, että tuomioistuinta ei ole olemassa varmistamaan, että jompikumpi puolisoista pitää ratkaisuaan oikeudenmukaisena tai oikeudenmukaisena. Pikemminkin tuomioistuimen velvollisuutena on jakaa omaisuus tavalla, joka sen mielestä on oikeudenmukainen valtion lain mukaisesti.

Yhteisön omaisuutta

Yksitoista osavaltiota käyttää yhteisöomaisuusjärjestelmää oikeudenmukaisen jakelujärjestelmän sijasta. Alaskassa, Arizonassa, Kaliforniassa, Idaho, Louisiana, Nevada, Uusi Meksiko, Texas, Washington ja Wisconsin (sekä Puerto Rico) tuomioistuin jakaa avioliitto-omaisuuden 50-50 perusteella. Yhteisön omaisuusvaltiot erottavat toisistaan ​​kokonaan yhden puolison omistaman omaisuuden (erillinen omaisuus) ja pariskunnan omistaman omaisuuden tai yhteisön omaisuuden. Yleensä jokaisella puolisolla on oikeus pitää erillinen omaisuutensa, kun taas tuomioistuin jakaa yhteisön omaisuuden tasaisena jakona.

Myytti 3: Tuomio tuomitsee minut / puolisoni huijaamisesta

On yleistä, että avioeroasiamiehet saavat asiakkaita, jotka haluavat kertoa heille kaiken siitä, kuinka heidän puolisonsa pettivät, kuinka he kohtelevat heitä huonosti tai kuinka kamala avioliitto oli. He haluavat yksityiskohtaisesti jokaisen vuorovaikutuksen, jokaisen valheen tai petoksen ja kaiken, mikä johtaa avioliiton hajoamiseen. Vaikka tämä vaisto on luonnollinen, sillä ei ole merkitystä läheskään niin paljon kuin luulet tai toivot voivasi.

Uskottomuus sattuu. Kun satutat, haluat oikeudenmukaisuuden. Avioerohakemuksen odottaminen, että tuomioistuin rankaisee uskottoman puolison, on virhe. Nykyisessä avioeroprosessissa ei voida rangaista puolisoja käyttäytymisestään. On olemassa varmistaa, että suhteessa olevat kysymykset päättyvät oikeudenmukaisella ja kohtuullisella tavalla. Syynä tähän on se, että nykyään kaikissa valtioissa on jonkinlainen syytöntä avioeromenettely.

No-Fault avioero

Kuten nimestä voi päätellä, avioeros, jossa ei ole syytä, on sellainen, jossa ei tarvitse tunnistaa kuka, mikä joskus aiheutti avioliitto-suhteen loppumisen. Aikaisempina päivinä pariskunnat pääsivät eroon vain, jos toinen puolisoista pystyi todistamaan toisen tekevän jotain, jonka laki tunnusti avioliiton päättymisen syyksi (perusteeksi). Nämä syyt sisälsivät luopumisen, julmuuden, rikostuomion, kiintymyksen kieltämisen ja aviorikoksen.

Syyttömissä avioeroissa ei käytetä näitä perinteisiä syyperusteita. Saadaksesi avioero tänään, joko sinun tai puolisosi on todettava, että olet yhteensopimaton, että avioliitto on hajonnut, tai jotain vastaavaa. Eri valtioissa on hiukan erilaisia ​​sanamuotoja siitä, mitkä perusteet sopivat virheettömään avioeroon, mutta niiden kaikkien avulla pariskunnat voivat saada avioeron ilman, että heidän on todistettava, että toinen puoliso on tehnyt jotain väärin tai tehnyt mitään avioliiton hajoamiseksi..

Koska kaikki valtiot sallivat jonkin verran avioeron versiota, tuomioistuimet eivät enää ota huomioon vikakysymyksiä, kuten aviorikos, päättäessään avioasioita. On kuitenkin joitain poikkeuksia.

Aviorikos ja taloudellinen ratkaisu

Yleensä tuomioistuin ei käytä aviorikosa tekijänä päättäessään taloudellisista sovintoratkaisuista, paitsi jos aviorikos vaikuttaa suoraan avioliiton talouteen. Joten jos sinulla on ollut avioliiton ulkopuolinen tapaus ja et puolisosi kanssa voi sopia taloudellisesta ratkaisusta, tuomioistuin ei yleensä ota aviorikosa huomioon.

Jos kuitenkin tuhrasit rahasi väärinkäyttäjäsuhteeseen pyrkiessäsi tai jos itsenäisellä suhteella oli merkittäviä kielteisiä vaikutuksia sinun tai puolisosi taloudelliseen elämään, tuomioistuin voi harkita sitä päättäessään taloudellisesta ratkaisusta..

Aviorikos avioliittoalalla

Avioliiton tukena tarkoitetaan usein elatusapua, aviopuolison tukea, aviopuolison elatusapua tai vastaavilla ehdoilla aviopuhetta, jonka toinen puoliso maksaa toiselle avioeron jättämisen jälkeen. Avioliitto-tuki on osa eräistä, mutta ei kaikista, avioeroista, ja molemmat puolisot voivat maksaa niistä sukupuolesta riippumatta.

Joissakin valtioissa aviorikos voi vaikuttaa siihen, myöntääkö tuomioistuin avioliittotukea vai kuinka paljon tukea se myöntää. Vaikka osavaltion lait eroavat toisistaan ​​huomattavasti, aviorikos voi estää aviopuolisoa saamasta avioliittotukea tai vaikuttaa tuomioistuimen myöntämän tuen määrään. Aviorikos on yleensä yksi monista tekijöistä, joita tuomioistuin käyttää aviopuolisoa koskevissa tukipäätöksissä, eikä tuomioistuimen päätöksessä ole selkeitä kaavoja siitä, kuinka paljon aviorikos painoi.

Aviorikos ja lapsen huoltajuus

Kun pari, jolla on lapsia, käy läpi avioeron, tuomioistuimen on päätettävä, kuinka jakaa lasten huoltajuus ja lastenhoitovelvollisuudet. Yleensä yhden tai molempien puolisoiden aviorikoksilla ei ole vaikutusta tuomioistuimen huoltajuuden päätökseen. Tuomioistuimet antavat huoltamismääräyksiä sen perusteella, mikä on lapsen edun mukaista, eikä sen perusteella, toimiiko toinen puolisoista vai molemmat puolisoista tavalla, joka johti avioliiton päättymiseen. Toisin sanoen tuomioistuimet eivät rankaise sinua tekemästään; he ovat yksinkertaisesti siellä varmistaaksesi, että lapsesi ovat suojattuja.

Ainoa poikkeus tähän on, kun aviorikos vaikutti suoraan lapsiin. Esimerkiksi, jos vaimollasi oli aviorikos, jonka seurauksena hän jätti lapsesi laiminlyöntiin, kun hänen piti hoitaa heitä, tämä voi vaikuttaa siihen, kuinka tuomioistuin tekee huoltajuuspäätöksensä. Samoin, jos olet käynyt aviorikossa lasten läsnä ollessa tai toiminut tavalla, joka vaikuttaa negatiivisesti heidän terveyttään tai hyvinvointiinsa suhteen takia, tuomioistuin voi käyttää tätä tekijänä huoltajuuden myöntämisessä.

Myytti 4: En pääse avioeroon, koska puolisoni ei ole samaa mieltä toisesta

Tämä myytti on jäännös ajoista, jolloin avioeron hyväksyminen oli joskus tarpeen. Nykyään näin ei ole. Vaikka yksi puolisoista ei halua erota tai ei ole samaa mieltä avioliitosuhteen katkeamisesta, tuomioistuin myöntää avioeron niin kauan kuin toinen puolisoista uskoo avioliiton päättyneen tai ei enää ole mahdollista.

Jos haluat kiistatonta avioeroa - missä sinä ja puolisosi sopivat kaikkiin avioerokysymyksiin - on totta, että sinun on molemmat allekirjoitettava avioerodokumentit, joissa ilmoitetaan sopimuksen ehdot. Jos on ehtoja, joita et voi hyväksyä, tuomioistuin tekee nämä päätökset puolestasi. Mutta puoliso, joka ei halua erota, ei voi estää sinua päättämästä avioliittoa. Niin kauan kuin toinen puolisoista haluaa avioeroa, toisen osapuolen ei ole pakko hyväksyä sitä.

Myytti 5: Minulla on yhteinen laki avioliitto, jotta voin saada avioeron yhteisessä laissa

Mahdollisuudet, että olet naimisissa yleisen lain mukaan, ovat erittäin pienet, mutta mahdollisuus, että pääset eroon yleisen lain mukaan, on tarkalleen nolla. Tämä on totta kolmesta syystä. Ensinnäkin vain harvat valtiot sallivat yleisen lain avioliitot. Toiseksi, valtioissa, jotka sallivat avioliittojen yhteislailla, vaatimukset avioliittoon avioliitosta ovat tiukempia kuin useimmat ihmiset uskovat. Ja kolmanneksi, ei ole olemassa sellaista asiaa kuin avioero.

Vaikka yleisen lain avioliittojen vaatimukset vaihtelevat osavaltiosta toiseen, sinun on täytettävä useita kriteerejä naimisiin. Ensinnäkin, jos et asu Coloradossa, Iowassa, Kansasissa, Montanassa, New Hampshiressä, Etelä-Carolinassa, Texasissa tai Utahissa, et ole varmasti naimisissa yleisen lain mukaan. Muutamat muut valtiot tunnustavat tavallisia avioliittoja, jotka on luotu ennen tiettyjä päivämääriä, kuten 2005 Pennsylvaniassa ja 1991 Ohiossa. Toiseksi sinun ja puolisosi on oltava päteviä aikuisia. Kolmanneksi, teidän molempien on tarkoitus tehdä avioliitto. Neljänneksi sinun on esitettävä itsensä avioparina.

Asuminen yhdessä tietyn määrän vuosia, viittaaminen itsesi yleisen lain pariksi tai muut ihmiset, jotka kertovat, että olet laki naimisissa, ei tee sinusta laillista naimisissa. Jos epäilet, että sinulla on avioliitto yleisen lain mukaan, sinun on puhuttava asianajajan kanssa ollaksesi varma. Harvinaisessa tilanteessa, jossa olet naimisissa yleisen lain nojalla ja haluat avioeron, sinun on suoritettava normaali avioprosessi kuten kaikki muutkin.

Myytti 6: Minun ei tarvitse maksaa lasten tukea, koska puolisoni ja minä suostuimme

Lasten suhteen kaikki sinun ja puolisosi tekemät sopimukset, lausunnot tai suunnitelmat lapsen tuesta tai huoltajuudesta ovat aina tuomioistuimen määräysten alaisia. Tuomioistuimet lykkäävät yleensä vanhempien sopimuksia avioliittoa koskevasta tuesta ja taloudellisista järjestelyistä, mutta asettavat tiukempia sääntöjä huoltajuuden ja lapsitukien osalta.

Esimerkiksi lastensuojelussa vanhempien harkinnan varaa on hyvin vähän. Valtion laeissa vahvistetaan kaavat, joiden avulla määritetään, kuka maksaa lapsetuki ja kuinka paljon näiden maksujen on oltava. Tuomioistuimilla on enemmän harkintavaltaa päätöksen tekemisessä lapsen huoltajuudesta, tapaamisesta ja vanhempien velvollisuuksista, mutta vanhempien sopimukset näistä asioista ovat vain yksi tekijä, jonka tuomioistuin harkitsee. Jos tuomioistuin toteaa, että huoltajuussopimuksesi ei ole lasten edun mukainen, se määrää oman päätöksen riippumatta siitä, mitä sinä ja puolisosi halusivat.

Myytti 7: En tarvitse lakimiestä

Vaikka on totta, että lakisääteistä velvollisuutta ei tarvitse palkata asianajajaa avuksi avioeron yhteydessä, se ei tarkoita, että et tarvitse lakimiehen neuvoja. Asiat, joista sinun on päätettävä avioerossa, voivat olla monimutkaisia, vaikka suunnittelisit kiistatonta avioeroa, ja avioeron hallinta omalla harvoin menee hyvin. Hyvä asianajaja tietää, miten opastaa sinua avioeroprosessissa alusta loppuun, miten neuvoa käytettävissäsi olevista vaihtoehdoista ja voi suojata etuja, joita et ehkä edes tiedä, että sinulla oli.

Vaikka asianajajan palkkaaminen voi olla kallista, kustannukset voivat olla pienempiä kuin kuvitellaan. Riidatonta avioero, jossa sinä ja puolisosi sopivat kaikkeen, saattavat aiheuttaa hieman enemmän kuluja kuin asianajajan neuvonta ja hakemusmaksu. Spektrin toisessa päässä riidanalaisen avioeron kustannukset voivat helposti maksaa 5 000–15 000 dollaria tai enemmän. Jos avioero kestää ja edellyttää yksityisiä tutkijoita, useita oikeudenkäyntejä tai muutoksenhakua, kustannukset voivat olla huomattavasti korkeammat. Vaikka et usko, että sinulla olisi varaa asianajajaan, alueellasi, josta voit käyttää, voi olla ilmaista oikeudellista palvelua edullisia. Ota yhteys valtiosi tai paikallisiin asianajajayhdistyksiin saadaksesi lisätietoja.

Myytti 8: Voin pitää omaisuuteni, jos piilotan sen

Vaikka sinusta tuntuu, että toimintasi johtaa tilanteeseen, jossa et välttämättä tule niin hyvin kuin haluat avioeron yhteydessä, omaisuuden piilottaminen yrittämällä piiloutua avioeron aikana on taattu tapa muuttaa jopa ikävä avioero jotain pahempaa. Rahoituskasvatusrahasto raportoi, että lähes kolmasosa romantiikan parissa olevista ihmisistä on piilotettu tai harhaan johtanut taloudellisiin kysymyksiin kumppaneidensa kanssa. Mutta vaikka tämä olisi totta sinulle, avioero ei ole oikea aika jatkaa petosta.

Kun sinä ja puolisosi pääset avioeroon, jopa kiistatonta, molemmat joutuvat suorittamaan taloudellisen vakuutuksen, joka kertoo nykyisestä taloudellisesta tilanteestasi. Kyseisessä valtuutuksessa sinun on yksityiskohtaisesti ilmoitettava tulosi, varat, velat, kulut ja kaikki muut taloudellisen elämäsi puolet. Vakuutus on vannottu lausunto, joka annetaan väärinkäytöksen seuraamuksen perusteella. Vahinko valehtyy valan alla, ja se on rikos kaikissa 50 osavaltiossa. Joten kun valehtelet vakuutuksessasi, teet rikoksen.

Vaikka sinua ei syytetä väärinkäytöksestä valheellesi taloudessasi tai yrittäessäsi salata omaisuutesi, voit kohdata merkittäviä seuraamuksia, jos ja kun tuomioistuin havaitsee petoksesi. Jos esimerkiksi yrität salata omaisuutesi avioerosi aikana ja tuomioistuin löytää sen, saatat joutua sakkoihin tai joutua maksamaan puolisosi asianajajan palkkiot. Joissakin tilanteissa tuomioistuimet ovat päättäneet, että piilotetut omaisuuserät on luovutettava toiselle puolisolle, vaikka heitä piilottaa yrittävä puoliso olisi saanut oikeuden niihin, jos ne paljastettaisiin niin kuin heidän olisi pitänyt.

Jos olet huolissasi siitä, että puolisosi yrittää piilottaa omaisuutta tai vääristää taloudellista asemaansa, sinun on otettava yhteys asianajajaasi. Kokenut avioeroasianajaja osaa jäljittää piilotetut varat ja julkistamattomat taloudelliset yksityiskohdat. Asianajajasi voi myös selittää yksityiskohtaisesti, kuinka omaisuuden piilottamisyritys voi vaikuttaa negatiivisesti sinuun ja avioeroosi.

Lopullinen sana

Avioerot ovat harvoin helppoja, mutta et koskaan tee itsellesi mitään suosiota, jos luotat myytteihin tai väärään neuvoon. Avioero päättää avioliitto, mutta se ei päätä elämääsi. Vaikka emotionaaliset ja henkilökohtaiset kysymykset, jotka joudut kohtaamaan avioprosessin aikana, ovat usein vaikeita, ei ole mitään syytä, miksi et voi lähestyä avioeroasi sekä loppuna että uutena alkua.

Mitä kauhu tarinoita olet kokenut tai kuullut avioeron yhteydessä?