Kotisivu » Avioliitto » Yhteisen pankkitilin avaaminen ja rahojen yhdistäminen avioliiton jälkeen - Hyödyt ja haitat

    Yhteisen pankkitilin avaaminen ja rahojen yhdistäminen avioliiton jälkeen - Hyödyt ja haitat

    Tietenkin, kun heität toisen henkilön sekoitukseen, kuva muuttuu vielä monimutkaisemmaksi. Jokaisella parilla on omat ainutlaatuiset taloudelliset näkökohdat, olipa kyse toisen kumppanin murskaamasta opiskelijoiden velkakuormasta vai toisen kalliista muotista tai kodin parantamistavoista. Kotitalouksien budjetointiprosessin monimutkaisuuden vähentämiseksi ja avoimuuden lisäämiseksi monet sitoutuneet parit - sekä laillisesti naimisissa olevat puolisot että perheen kumppanit - päättävät yhdistää taloutensa ja avata yhteiset pankkitilit.

    Sitoumuksella on kuitenkin joitain merkittäviä haittoja - ja joissakin tapauksissa se voi olla suorastaan ​​haitallista. Tässä on tarkastelu taloudellisen erän heittämisen eduista ja haitoista kumppanisi tai puolisosi kanssa, samoin kuin joistakin vaihtoehdoista täydelliselle tai melkein kokonaismääräiselle sulautumiselle.

    Rahojen yhdistämisen edut

    1. Helpoin pitkäaikainen säästö

    Suurimmalla osalla paria, joka sitoutuu kokonaistaloudelliseen sulautumiseen, ylläpidetään yhteisiä sekitilejä ja säästötilejä. Sekkitiliä käytetään yleensä palkkien talletukseen, toistuvien laskujen maksamiseen ja päivittäisten menojen hoitamiseen. Säästötili on tarkoitettu pidemmän aikavälin tavoitteisiin, kuten kodinsisustusprojekteihin ja lomiin, ja se voi toimia myös hätävarauksena, jos ei ole erillistä säästötiliä, joka olisi tarkoitettu vain tähän tarkoitukseen.

    Yhden pitkäaikaisen säästötilin avulla on helpompaa varmistaa, että sinä ja kumppanisi maksat oikeudenmukaiset osakkeesi tulevaisuuden tavoitteita kohti. Jos ansaitset molemmat suunnilleen saman summan, maksa vain sama, sovittu summa kuukaudessa tai palkka. Jos yksi ansaitsee paljon enemmän kuin toinen, maksa sama osuus - esimerkiksi 5% tai 10% henkilöä, kuukautta tai palkkaa kohti.

    Voit käyttää pitkäaikaista säästötilisisi sekä yhteisiin tavoitteisiin, kuten lomalle yhdessä, että henkilökohtaisiin ostoksiin, kuten kylpyläpäivä ystävien kanssa tai uusi golfkerho. Varmista, että jaetun säästöjen käyttö on oikeudenmukaista keskustelemalla kaikista suunnitelluista henkilökohtaisista ostoista etukäteen.

    2. Yksinkertainen budjetointi ja menot

    Kotitalouden talouksien yhdistäminen tekee budjetoinnin - ja menojen tekemisen budjetin rajoissa - paljon yksinkertaisemmaksi. Kun yksi tili saa kaiken kotitalouden tuloista ja siirtää kaikki päivittäiset ja toistuvat kulut, on paljon vaikeampaa jättää huomiotta unohduksesta tai järjestäytymättömyydestä johtuva maksu..

    Koska yhden yhteisen tilin keskimääräinen saldo on yleensä korkeampi kuin erillisten tilien, tililuotot, vähimmäis saldon maksut ja epäonnistuneet maksut ovat vähemmän todennäköisiä. On myös helpompaa tunnistaa poikkeamat toistuvilla kuluilla (kuten epätavallisen suuri vesi- tai kaasulasku) ajoissa..

    3. Lisää kulutusläpinäkyvyyttä

    Vaikka ilmaus ”luota, mutta varmista” ei ollut kotimaisten suhteiden mielessä, se varmasti pätee. Sulautunut talous on varmasti avoimempaa kuin erillinen talous, koska on paljon vaikeampaa piilottaa räjähdyksiä ja impulssiostoja yhteistilillä. Tämä pätee erityisen hyvin verkkopankin aikakaudella, jolloin budjettiseikkojen selvittäminen on yhtä helppoa kuin tilisivulle kirjautuminen..

    4. Vähemmän taloudellista vaivaa

    Vaikka taloudellinen lukutaito on selvästi hyve, on kiistatonta, että jotkut ihmiset eivät yksinkertaisesti ole niin perehtyneitä taloudellisiin käsitteisiin - tai rehellisesti sanottuna he eivät ole kovinkaan ajatuksia aktiivisesta budjetoinnista ja rahan hallinnasta. Kumppanien, jotka eivät halua ottaa omista henkilökohtaisia ​​talouksiaan tai jotka eivät yksinkertaisesti ole valmiita suorittamaan tehtävää, ei pitäisi pelätä luopua hallitsemisesta paremmille kollegoilleen. Tässä tapauksessa on järkevää yhdistää kotitalouden talous ja ottaa yksi kumppani ottaa johtoaseman.

    Näissä tilanteissa on kuitenkin parasta, että vähemmän tajuisalla kumppanilla on pieniä rahavastuita ja hän on tietoinen siitä, mitä parilla on erilaisia ​​yhteisiä tilejä, kuten eläke-, säästö- ja välitystilit. Jos jotain tapahtuu rahaa säästävälle kumppanille (tai avioeron yhteydessä), nämä tiedot ovat välttämättömiä vastuun sujuvalle siirtymiselle.

    5. Koulutusmahdollisuudet ja henkilökohtainen kasvu

    Yhdistetyn talouden ansiosta lukutaitoisempi kumppani voi hallita kotitalouden budjetointia ja menoja lyhyellä tähtäimellä, ne luovat kasvumahdollisuuden vähemmän kokeneelle kumppanille. Taitavampi kumppani voi näyttää toiselle, kuinka pankin laskujen maksujärjestelmä toimii, selittää eritellyt kulut laskuista ja kertoa, kuinka venyttää dollareitasi edelleen kupongilla.

    Talon talouden verhon nostaminen ja näiden käsitteiden toiminnan osoittaminen on käytännössä varmistettu lisäämään kumppanisi mukavuutta ja tuntemusta raha-asioissa. Ajan myötä budjetoinnista ja rahan hallinnasta voi jopa tulla nautittavaa.

    6. Lisää vipuvakuutta luottohakemuksen yhteydessä

    Yhdistetyillä pankkitileillä on yleensä suuremmat saldot kuin erillisillä tileillä. Tämä yhdessä todennäköisyyden kanssa, että yhdellä kumppanilla on parempia luottoja kuin toisella, saattaa muuttua eduksi, kun on aika hakea vakuudetonta henkilökohtaista lainaa tai luottokorttia. Suurin osa lainanantajista (mukaan lukien luottokorttien myöntäjät) varaa houkuttelevimmat lainakorot ja -ehdot lainansaajille, joilla on erinomainen luotto ja runsaat tulot.

    Rahatalouden yhdistämisen haitat

    1. Mahdolliset taloudelliset tappiot ja luottotappiot

    Yhdistetyn kotitalouden dramaattisin haittapuoli on ehkä parisi vastuuton tai huomaamaton käyttäytyminen aiheuttaen taloudellisia menetyksiä tai luottotappioita. Kumppanit, jotka tekevät suuria ostoksia neuvottelematta parempiin puolikkaisiinsa, voivat nopeasti tyhjentää yhteisen sekitilin tai maksimoida yhteisen luottokortin, vaikka vastuuntuntoisempi kumppani seuraisi tarkkaan. Jos suhteesi osuu kiviin, huomaamatta jätettyjen, lennossa -ostoksien riski todennäköisesti kasvaa.

    Kumppanit, jotka käyttävät jaettuja tilejä vakuutena henkilökohtaisille lainoille tai muille sitoumuksille, luovat taloudellisen menetyksen ja luottoriskin riskin. Koska vakuuksia pidetään yhdessä, laiminlyönti vaikuttaa myös vastuullisen kumppanin luottoon - mahdollisesti kauan suhteen päättymisen jälkeen.

    2. Rajoitettu toimisto taloudellisesti epätasa-arvoisissa suhteissa

    Jos sinulla ja kumppanillasi on suhteellisen samanlainen ansaintavoima, yhteisesti pidetyn talouden hallinta on todennäköisesti yksinkertainen tehtävä. Koska molemmat maksat noin suunnilleen saman verran, jaat periaatteessa kotitalouden kulut tasa-arvoisesti.

    Asiat eivät ehkä ole niin helppoja, kun toinen kumppani ansaitsee enemmän kuin toinen. Taloudellisesti epätasa-arvoisissa suhteissa jännitteet kasvavat usein ajan myötä - heikentävät toisinaan kumppanuuden perustaa. Pitäisikö tilanne päästä vai ei, riippuu suuresti kumppanien persoonallisuuksista, yhteisistä näkemyksistä ja vastuusta.

    Jos korkeammin ansaitseva kumppani on todella kunnossa sen kanssa, että vähemmän ansaitseva (tai työskentelemätön) kumppani osallistuu vähemmän talouden talouteen, kotitalous voi pysyä konfliktittomana toistaiseksi. Esimerkiksi korkeammin ansaitseva kumppani ymmärtää, että toinen on uhrannut uraa uhratakseen aikaa lasten kanssa.

    Toisaalta korkeammin ansaitseva kumppani saattaa tulla pahaksi toiselle - ehkä vähitellen ja täysin ymmärtämättä sitä. Tällä voi olla syövyttävä vaikutus suhteeseen kokonaisuutena ja uhkaa kotitalouden vakautta.

    Usein on kuitenkin niin, että vähemmän ansaitsevilla kumppaneilla on suhteettoman suuri osuus kotitalouden muista kuin taloudellisista vastuista: lastenhoidosta, kodin ylläpidosta, sosiaalisesta suunnittelusta ja vastaavista. Tämä voi kumota leipomiehen väitteen: "Työskentelen kovemmin ja ansaitsen enemmän, joten minun pitäisi olla enemmän sanottavaa kotitalouden hoitamisesta." Jos näyttää todennäköiseltä, että kotitaloudesi pysyy taloudellisesti epätasa-arvoisena huomattavan tulevaisuuden ajaksi, harkitse kotitalousvelvoitteiden jakamista siten, että molemmat osapuolet osallistuvat tasapuolisesti - tai ainakin sopia, että toinen maksaa kohtuullisen määrän.

    3. Rajoitettu yksityisyys

    Kuten tilihoitaja, joka täyttää harkitsemattomat ostot, läpinäkyvyyttä ja yksityisyyttä on vaikea sovittaa yhteen. Jos et halua tuntua siltä, ​​kuin puolisosi kurkistaa olkapäilläsi selatessasi Amazon.com-sivustoa tai tavoittaaksesi kalliita henkilökohtaisen hygienian tuotteita, kotitalouden talouksien yhdistäminen ei ole paras tapa.

    4. Ylimääräistä työtä yhdelle kumppanille

    Kotitalousbudjetin laatiminen ja hallinta vaatii paljon aikaa ja vaivaa - ainakin muutama tunti kuukaudessa, ehkä enemmän. Vaikka olet taloudellisesti lukutaitoinen ja pystyt hoitamaan täydellisesti raha-asiat, et välttämättä ole chomping siihen. Ditto kumppanillesi.

    Taloudellisesti sopivassa taloudessa jonkun on tehtävä tämä työ. Jos molemmilla kumppaneilla on kuitenkin paljon huolestuttavia ei-taloudellisia velvoitteita, työtaakan jakaminen on todennäköisesti paras tapa. Ja jos taloudellisessa tiedossa tai mukavuudessa on merkittäviä aukkoja suhteen alussa, on todennäköisesti taitavamman kumppanin etu kiinnittää vähemmän taitava kumppani prosessiin ajan kuluessa ja ehkä jakaa lopulta tehtävät tasapuolisesti.

    5. Viestinnän potentiaali

    Väärän viestinnän potentiaali syntyy, kun molemmilla kumppaneilla on huomattava riippumattomuus ja liikkumavara suurten ostopäätösten tekemisessä. Yhdessä huolimattomuuden, taloudellisen väärinkäytön tai tiedonvälityksen puuttumisen kanssa voi olla epämiellyttäviä, usein kestäviä haittoja, kuten tilinylitykset, korko- ja viivästysmaksut sekä vahingoittuneet luottotiedot.

    Ongelmia esiintyy useimmiten kahden tai useamman lyhyessä ajassa tehdyn suuren oston kannassa. Tämä voi olla yhtä helppoa kuin kumppanisi, joka käyttää yhteistä pankkikorttia ostaaksesi kokonaisen joukon tarvikkeita vireillä olevaan kodin parannusprojektiin ymmärtämättäsi, että kuukausittainen asuntolainan maksu, jonka olet asettanut ilman vaivautumista ilmoittamaan parillesi, oli juuri veloitettu automaattisesti samalta tililtä. Kumpikaan teistä ei todennäköisesti ole onnellinen siitä johtuvasta tapahtuman epäonnistumisesta, tilinylitysmaksusta tai budjettivaarasta.

    Yksityiskohtaisemmassa skenaariossa, joka käsittää luottokorttien löysän käytön, kuukausien kannetut saldot, korkumaksut ja mahdollisesti viivästysmaksut tai jopa luottovahinko voivat helposti johtaa.

    Selkein tapa välttää tämä on yksinkertaisesti asettamatta rajat - kotitalouden kokonaistalousarvioiden, tilin saldojen ja henkilökohtaisten mieltymystesi perusteella - ilmoittamattomien ostojen suuruudelle. Tämän rajan ylittävän kumppanin, joka haluaa tehdä ostoksen, on ilmoitettava toiselle ja näytettävä, kuinka osto sopii lyhyen tai pitkän aikavälin budjettiin vaikuttamatta dramaattisesti muihin tarpeisiin ja tavoitteisiin. Jotkut parit menevät pidemmälle ja vaativat kaikkien suurten ostojen suunnittelun ja budjetoinnin etukäteen.

    Viime kädessä nämä ratkaisut eivät ole erehtymättömiä. Epärehellisyys epäonnistuu konsultoinnin ja budjetoinnin tarkoituksessa, kun taas suuri odottamaton kustannus, jota ei katetta hätävarauksella tai pitkäaikaisilla säästöillä, voi johtaa parhaiten asetettuihin suunnitelmiin, vaikka molemmat kumppanit olisivat täysin rehellisiä ja ahkeroita kommunikoimaan.

    6. Voi olla sotkuinen ja väistämätön, jos suhde loppuu

    Harva onnellinen pariskunta puolustaa avoimesti mahdollisuutta, että heidän suhteensa loppuu jossain vaiheessa. Keskimääräisen amerikkalaisen elinikäisen avioeron todennäköisyyden ollessa vähintään 42% (perhesuunnitteluinstituutiota kohti) avioero on tärkeä tilanne, joka pidetään mielessä. Vaikka aviopuolisoiden eroja on vaikeampi mitata, se on todennäköisesti jopa korkeampi kuin avioero.

    Avioeron luonteesta riippuen sulautuneilla aviopuolisoilla on väliaikaisia ​​tai pysyviä taloudellisia menetyksiä tai haittoja (esimerkiksi yksi puolisoista selvittää kokonaan jaetun säästötilin). Ellei sovi puolisosi kanssa etukäteen, jakaa yhteisillä pankkitileillä olevat varat oikeudenmukaisesti ja peruuttaa tai siirtää yhteisesti pidettäviä luottokortteja, joiden todennäköisyys on epätodennäköinen pilaantuneessa ympäristössä, vastuu siitä kuuluu tuomarille tai sovittelijalle . Talouden erottaminen laillisin keinoin - varsinkin jos kyseessä on jaettu arvopaperitili - voi viedä kuukausia ja tuottaa lisää oheisuuksia.

    Aviopuolisoille, jotka eivät ole mukana laillisessa kotimaisessa parisuhteessa, taloudelliseen eroon liittyvät oikeudelliset kysymykset voivat olla suorastaan ​​hämärtyviä. Monet valtiot tunnustavat avoparien väliset suulliset sopimukset, mikä tarkoittaa usein yhden kumppanin sanaa toisen pariin nähden. Eroeron jälkeisissä oikeudenkäynneissä voidaan helposti väittää - ehkä riittävän johdonmukaisesti vakuuttaakseen tuomarin tai sovittelijan - että toinen suostui jakamaan tulot ja rahoitusvarat 50-50-prosenttisesti, kun tosiasiassa tällaista ei tapahtunut.

    Naimattomat parit, jotka haluavat välttää oikeustoimia, allekirjoittavat usein sitovat sopimukset yhteisomaisuuden pitämiseksi erillään. Niiden mallit ovat helposti saatavissa verkossa valtion lakimiesten yleisten ja yksityisten oikeudellisten avustusryhmien kautta. Yhteisomaisuuden erillisyyttä koskevat sopimukset estävät tulojen ja varojen sekoittumisen määräämällä, että kaikki suhteeseen tuodut ja myöhemmin kertyneet arvon erät pysyvät laillisesti omistajinaan omistajillaan.

    Nämä sopimukset ovat hyödyllisiä erillisen arvokkaan omaisuuden, kuten elektroniikan ja huonekalujen, säilyttämisessä. Ne ovat kuitenkin täytäntöönpanokelpoisia myös yhteistilien suhteen. Jos esimerkiksi tulosi vastaa 40% yhteisen tilin saldosta ja kumppanisi tulot vastaavat 60%, saat molemmat suhteellisen määrän tilin kokonaismäärästä, kun tili suljetaan suhteen lopussa. Tällainen sopimus ei kuitenkaan saa estää yhtä kumppania selvittämästä tilejä tai käyttämästä luottokorttisaldoja ennen muodollista laillista erottelua.

    7. Mahdollisesti hankala, kun yhdellä kumppanilla on paljon velkaa

    Yliopisto- ja ammatillisen koulutuksen nousevien kustannusten ansiosta nuorten on yhä tavallisempaa aloittaa aikuisen elämänsä purkamalla velkakuormia. Tämä voi aiheuttaa suuria ongelmia sitoutuneille pariskunnille.

    Jos sinulla ja kumppanillasi on molemmat merkittävät velat ja siten vakavasti negatiivinen kotitalouden nettovarallisuus, olet todennäköisesti vaikeuksissa etsimään rahoitusta isojen lippujen, kuten kodin tai uuden auton, ostolle. Kuitenkin, olet ainakin tasa-arvoisella pohjalla - kumpikaan teistä ei tarvitse tuntea syyllisyyttä yhteiseen taloudelliseen ahdinkoonne..

    Toisaalta, jos jompikummalla sinä tai kumppanisi on paljon velkaa, kun taas toisella ei ole, kateutta, kaunaa ja yleistä jännitystä tulee todennäköisempiä. Aivan kuten eriarvoisilla ansaintavoilla merkityissä suhteissa leipäeläinten kanssa, epätasaisella velalla merkityissä suhteissa rasittamattomat kumppanit tuntevat usein tekevänsä enemmän kuin kohtuullisen osuutensa kotitalouden talouden pitämiseksi kunnossa.

    Kumppaneilla, joilla on paljon velkaa, voi olla vaikeaa tai mahdotonta tehdä sovittuja maksuosuuksiaan pitkäaikaisissa säästötileissä ja hätärahastoissa, vaikka näitä maksuja pienennettäisiin, jotta tilaa kuukausittaisiin lainanmaksuihin voidaan tehdä. Ja elleivät korkean velan kumppanit ansaitse korkeampaa palkkaa, he eivät todennäköisesti maksa kohtuullista osaa kotitalouden kuukausittaisista laskuista ja päivittäisistä kuluista.

    Toisaalta, se ei ole välttämättä rehellistä paheksuttaa kumppaniasi investoimalla kalliin ammattitutkintoon tai keräämällä luottokorttiluottoja uuden yrityksen käynnistämiseksi. Kuten muissa avioliittohaasteissa, paras tapa on todennäköisesti työskennellä kumppanisi kanssa ratkaisun löytämiseksi - olipa kyse sitten tulopohjaisten takaisinmaksuvaihtoehtojen tutkimisesta, julkisen palvelun lainojen anteeksiantamisohjelmista, dramaattisemmista vaiheista, kuten luottoneuvonta tai konkurssin tekeminen, tai yksinkertaisesti sekaannuksesta kautta.

    Vaihtoehdot yhteisille pankkitileille

    Jos päätät, että sulautuneiden talouksien haitat ylittävät edut, tai jos arvioit, että täydellisellä sulautumisella ei yksinkertaisesti ole järkeä tilanteesi tilanteessa, valitse näistä yksinkertaisista vaihtoehdoista, jotka kaikki sisältävät joko osittaisen tai täydellisen taloudellisen erottelun.

    1. Pidä yksi yhteinen tarkkailutili

    Yhden yhteisen sekkitilin ja erillisten säästötilien pitäminen antaa sinun ja kumppanisi jakaa päivittäiset ja toistuvat kotitalouskulut ylläpitämällä erillisiä pitkäaikaisia ​​säästöjä - ja mahdollisesti myös erillisiä lyhytaikaisia ​​varoja - itsellesi. Kuten täysin sulautettujen tilien tapauksessa, tämä vaihtoehto vaatii säännölliset, yhtä suuret tai tulosuhteelliset talletukset, jotka riittävät kattamaan jaetut kulut, plus pieni puskuri (ehkä 10%) odottamattomien kustannusten huomioon ottamiseksi joka kuukausi. Sinun ja kumppanisi on päätettävä, mitä kuluja jaat, säätämällä talletuksen määrää tarpeen mukaan kotitalousbudjetin muutosten huomioon ottamiseksi.

    Esimerkiksi vaimollani ja minulla on yksi yhteinen sekkitili, joka kattaa yhteiset asumis- ja rakennuskustannuksemme muun muassa. Kun ostimme uuden kodin, jouduimme säätämään kollektiivista talletustamme ylöspäin, jotta korkeampi asuntolainan maksu olisi mahdollista.

    Vaikka et jaa kuluja suhteellisesti, yhteinen sekkitili on hyvä keino toistuvien velkojen selvittämiseen. Esimerkiksi vaimollani ja minulla on erilliset sairausvakuutukset hänen työnantajansa kautta. Koska hänen työnantajansa kattaa suurimman osan vakuutuksensa kustannuksista, maksan vakuutuksestani huomattavasti korkeamman palkkion. Kuukausittainen yhteinen tarkistusvakuus sisältää täydet vakuutuskuluni, joten se on aina korkeampi kuin hänen.

    2. Pidä yksi yhteinen säästötili

    Yhden yhteisen säästötilin pitäminen erillisillä henkilökohtaisilla sekkitileillä on loistava vaihtoehto pariskunnille, jotka haluavat säästää yhteisten pitkän aikavälin tavoitteiden saavuttamiseksi - kuten kodin käsiraha tai uuden perheen ajoneuvon ostaminen - tallettamatta leijonanosaa heidän tuloistaan ​​yhteisessä kirjanpidossa. Tätä järjestelyä harjoittavat parit maksavat yleensä kiinteän, suhteellisen määrän jaetulle säästötilille - ehkä 5–10 prosenttia tuloistaan ​​tai enemmän, jos horisontissa on suuri tavoite. He maksavat tyypillisesti päivittäiset ja toistuvat kotitalouden kulut erillisestä hallussa olevasta sekitilistä samalla tai suhteellisella tavalla.

    Tämä järjestely on vähemmän kuin ihanteellinen pariskunnille, joilla ei ole suuria, pitkäaikaisia ​​tavoitteita. Lisäksi se aiheuttaa toisinaan erimielisyyksiä päivittäisten ja toistuvien kotitalouskustannusten käsittelystä.

    3. Jaa joitain kuluja, mutta älä pidä yhteistä tiliä

    Pariskunnat, jotka tuntevat olonsa levottomuudeksi mahdollisesta yhteisestä tilistä, päättävät jakaa kotitalouden keskeiset kulut, kuten asunto- ja kiinteistömaksut. Kumpikin maksaa lyhyemmän aikavälin kustannukset erillisistä sekkitileistä ja säästää pidemmän aikavälin kuluja varten erillisillä säästötileillä.

    Tämä on ihanteellinen järjestely kumppaneille, jotka eivät halua sitoutua täysin sisäisiin suhteisiin, koska on paljon helpompaa purkaa (edellyttäen, että on olemassa sopimus, joka pitää yhteisomaisuuden erillään), jos asiat menevät etelään. Se on hyödyllistä myös silloin, kun yksi kumppani väittää suhteettoman suuren osan pariskunnan varoista ja tuloista, mikä voi aiheuttaa jännitteitä suhteissa täysin sulautettuihin talouksiin..

    Esimerkiksi vaimoni ja minä olemme ystäviä naimattoman, mutta sitoutuneen parin kanssa. Omistusoikeus ja asuntolaina talolle, jossa he asuvat, ovat yhden kumppanin nimessä. Kumpikin niistä maksaa toistuvat asumiskustannukset, mukaan lukien yleishyödylliset verot ja kiinteistöverot, tasapuolisesti erillisestä tilistä. Jos asukkaat kuitenkin hajoavat jossain vaiheessa tulevaisuudessa, talonomistaja epäilemättä pitää kiinteistön ja jättää talonomistajan etsimään muita majoituksia.

    4. Erota rahoituksesi kokonaan

    Täydellinen taloudellinen erottelu on ehdottomasti toteuttamiskelpoinen vaihtoehto, jopa avioliittoissa, joille on ominaista täydellinen luottamus ja sujuva viestintä. Täydelliseen erotteluun ei liity yhteistä tiliä eikä mahdollisuuksien mukaan kotitalouskulujen suoraa jakamista.

    Käytännössä tarvitaan jonkin verran kustannusten jakamista tasapuolisuuden varmistamiseksi ja taloudellisten jännitteiden poistamiseksi. Yksi huolimaton tapa tehdä tämä olettaen suunnilleen yhtä suuret tulot, on vuorotellen maksaa suunnilleen vastaavat kulut - kuten kuukausittaiset laskut tai satunnaiset ravintola-ateriat. Verkkotiedonhallinnan työkalut kuten Mint tekevät tästä järjestelystä oikeudenmukaisemman ja tarkemman.

    Suuret liput sisältävistä kotitalouskuluista ja yhteisistä tavoitteista parit, joilla on täysin erilliset taloudet, siirtävät vastuun tietyistä kuluista usein yhdelle kumppanille, joka on vastuussa niiden maksamisesta toistaiseksi. Esimerkiksi entinen työtoverini oli aina vastuussa asuntolainan, kiinteistöveron ja asunnonomistajan vakuutusten maksamisesta. Hänen vaimonsa oli aina vastuussa pariskunnan lastenhoitokuluista. He näyttivät olevan kunnossa jaon kanssa, vaikka luultavasti se auttoi, että heidän asumis- ja lastenhoitokustannukset olivat suunnilleen vastaavat ja molemmilla oli samanlaiset tulot.

    Lopullinen sana

    Ennen kuin tuolloin morsiameni kotikaupunkikirkon pastori suostui suorittamaan hääseremoniamme, hän pyysi meitä istumaan hänen kanssaan "haastatteluksi". Huolestunut siitä, että keskustelu kestää koskemattomia uskon ja moraalin aiheita, menin sisään erittäin skeptisesti.

    Kokous oli tosiasiallisesti todella käytännöllinen. Vietimme ainakin neljänneksen ajasta keskustelemalla taloudellisista kysymyksistä, kuten siitä, kuinka jakoisimme kotitalouskulut ja miten kulumme ja säästömme.

    Pastori oli erityisen vaativa, että avasimme yhteisen pankkitilin yhteisten kulujen käsittelemiseksi. Siinä hahmoteltiin ”taloudellisen epäuskollisuuden” ja salaatujen ostojen riskit niin yksityiskohtaisesti, että olin varma, että hänellä oli traumaattinen kokemus jossain vaiheessa aiemmin. (En kysynyt.)

    Kun kiusallisuus laantui, olin kiitollinen siitä, että hän oli käyttänyt aikaa antaa selkeä kieli selitys avopuolisoiden yhteisen rahoituksen hyödyllisyydestä. Vaikka sama logiikka ei ehkä koske tilannetta, käsite on ehdottomasti tutkimuksen arvoinen.

    Onko sinulla yhteinen pankkitili puolisosi tai kumppanisi kanssa?