Keskustelua tulisiko Bushin verovähennyksiä jatkaa?
Veronleikkausten edut
Verovähennysten perusteena on, että ne sijoittavat enemmän rahaa kuluttajien ja yritysten taskuihin. Sitten ihmiset kääntyvät ympäri ja käyttävät tämän rahan. Lisäverosäästöjä käytetään ostamaan amerikkalaisia tuotteita ja palveluita, mikä kiihdyttää siten talouskasvua. Yrityksillä ja yrityksillä olisi silloin enemmän rahaa sijoittaa, mikä johtaisi suurempaan työllisyyteen ja investointeihin. Taustalla on usko, että jokainen veronalennuksilla säästetty dollari johtaa yhden (tai useamman) dollarin taloudelliseen toimintaan.
Yksi argumentti on, että hallitus todella ottaisi lisää rahaa verovähennyksistä rikkaille. Suuremmat tulot ansaitsevat säästävät ja sijoittavat enemmän rahaa kuin mikään muu tuloluokka. Yksi tutkimus osoittaa, että yli 200 000 dollaria vuodessa ansaitsevien henkilöiden osuus on lähes 80 prosenttia kaikista myyntivoitoista, mikä tarkoittaa, että he sijoittavat talouteen (eivätkä vain rahaa pois).
Hallitus kasvattaisi myös verotulojaan, koska veronalennukset kannustavat yritysomistajia investoimaan uudelleen liiketoimintaansa joko investoinneilla tai lisäämällä uusia työntekijöitä. Siten hallitus saa verotuloja uusien työntekijöiden palkkaamisen (enemmän ihmisiä maksamaan tuloveroa) ja kasvaneiden nettotulojen (yrityksille) vuoksi. Uskotaan, että pitkän aikavälin verotulojen kasvu maksaa verovähennykset.
Miinukset veronalennukset
Veronkevennysten kohdalla on, että ne eivät ole lainkaan stimuloivia talouskasvuun. Jotkut ihmiset uskovat, että korkeat tulot ansaitsevat vain säästää rahaa verovähennyksiltä eivätkä sijoita sitä talouteen. Väitteessä todetaan edelleen, että yritykset ovat keksineet, kuinka maksimoida nykyisen työvoimansa tuotanto, joten ei ole kannustinta palkata ylimääräisiä työntekijöitä edes verovähennysten avulla. Vedäkseen vielä enemmän veronkevennysten poistamista ihmiset väittävät, että marginaaliset veromuutokset vaikuttavat vähemmän korkean tulotason työntekijöihin, koska he käyttävät vähemmän tulojaan (joten he voivat ”käsitellä” korkeampia veroja).
Veronkevennykset johtaisivat siihen, että hallituksen verotulot vähenevät ja liittovaltion alijäämä kasvaa vieläkin. Hallitus ei ota nyt tarpeeksi rahaa nykyisen menotasonsa rahoittamiseen. Sosiaaliturvaan, Medicareen ja puolustukseen liittyvien menojen ennustetaan kasvavan dramaattisesti seuraavan vuosikymmenen aikana. Joten hallituksen verotulojen vähentäminen nykyisellä hetkellä lisää vain valtionvelaa pitkällä aikavälillä. Usko, että veronalennukset vievät rahaa liittohallitukselta ja rikastuttavat edelleen varakkaita amerikkalaisia. Miinusten keskeinen perusteena on, että veronalennukset EI ÄLÄ stimuloi taloutta.
Mikä on mielipiteesi veronkevennyksistä? Pitäisikö verovähennyksiä jatkaa rikkaimpien amerikkalaisten hyväksi tai antaako niiden raukeaa?
(Kuvavalokuva: TenSafeFrogs)
