Kotisivu » Rahanhallinta » Digitaalinen raha, henkilötodistukset ja maksut Maailma ilman lompakoita on lähempänä kuin luulet

    Digitaalinen raha, henkilötodistukset ja maksut Maailma ilman lompakoita on lähempänä kuin luulet

    Älypuhelimesi pystyy ja pystyy käsittelemään yhä enemmän monia lompakkon fyysisten korttien aiemmin esittämiä rooleja. Puhelimesi paranee, kun se on lompakko joka vuosi, tunnetko sen vielä tai et. Täältä näet, kuinka maailma, jossa ei ole lompakoita, näyttäisi - ja näyttäisi - myöskään liian kaukana tulevaisuudessa.

    1. Raha

    Rahat on jo digitalisoitu. Joillakin tavoin käteisellä maksaminen tuntuu vanhanaikaiselta, jäänne yksinkertaisemmalta aikakaudelta. Kyllä, luotto- ja maksukortillasi on edelleen fyysinen versio. Mutta maksat asioista koko ajan ilman, että sinulla on näitä kortteja. älä etsi pidempään kuin viimeisin online-ostoksesi.

    Palveluiden, kuten Google Pay, Apple Pay ja Samsung Pay, avulla voit maksaa luotto- tai pankkikortilla henkilökohtaisesti, pilatamatta korttiasi. Lukemattomilla kaupoilla ympäri Amerikkaa on myyntipistejärjestelmiä (POS), jotka hyväksyvät nämä sähköiset palvelut. Pidät vain puhelinta POS-koneella, ja se muodostaa yhteyden sovellukseen ilman, että sinun edes tarvitse vetää sitä puhelimeesi..

    Jopa rahakeskeiset palvelut, kuten taksit, hyväksyvät nyt maksun digitaalisesti. Uber-kaltaisten häiritsevien palveluiden ansiosta koko tapahtuma tapahtuu puhelimellasi, lompakkoa ei tarvita.

    Sitten on online-maksupalveluita, kuten PayPal ja Venmo. Sen sijaan, että luovuttaisit 100 dollaria käteisellä ystävällesi osiosta ravintoosekkiä, voit siirtää sen heti sovelluksen kautta.

    Lopuksi, mikään keskustelu digitaalisista maksuista ei olisi täydellinen mainitsematta kryptovaluuttoja. Ne luovat vielä yhden vain älypuhelimia käyttävän vaihtoehdon ilman, että lompakkoosi on tallennettu mitään fyysistä.

    Pro-kärki: Jos käytät maksutapana kryptovaluuttoja, Coinbase on yksi suurimmista vaihtoista, jonka avulla voit turvallisesti ostaa, varastoida ja myydä kryptovaluuttoja.

    Digitaalisten maksujen tulevaisuus

    Jos pystyt jo maksamaan suurimmasta ostoksesta digitaalisesti, tarvitsemmeko silti luottokortteja tai käteisvaroja?

    Luotto- ja pankkikorttien tapauksessa emme todella tarvitse enää fyysisiä kortteja. Mutta suurin osa meistä tuli silti ikäiseksi, ennen kuin älypuhelinsovellukset pystyivät maksamaan puolesta, ja fyysiset kortit tarjoavat omistajuuden tunteen. Fyysisessä hallussa oleva kortti tuntuu rauhoittavalta, vaikka se ei estä henkilöllisyysvarkaita käyttämästä sitä. Fyysiset kortit ovat kuitenkin vestigisia, ja niiden päivät ovat todennäköisesti numeroituja.

    Käteinen asia on toinen asia. Tarvitaan aina käteisvaroja, yksityisyyttä, jos ei muusta syystä (lisätietoja yksityisyyden huolenaiheista myöhemmin).

    Mutta yksityisyys ei ole ainoa käteisen etu. Kaikki yritykset eivät hyväksy maksua älypuhelinsovelluksella, ja mitä tapahtuu, jos POS-laite rikkoutuu?

    Lisäksi pienet ostokset, joiden arvo on muutama dollari, ovat ongelma yrityksille. Luottokorttiyhtiöt perivät yrityksiltä usein kiinteän vähimmäismaksun prosentuaalisen maksun lisäksi. Yritys menettäisi rahaa, jos se hyväksyisi luottokorttimaksut 0,50 dollarin ostoksilla.

    Ja olkaamme rehellisiä, on vaikea kallistaa valet älypuhelimella. Käteinen raha on yksinkertaisesti helpompaa pienille kaupoille, kuten kaatopaikoille, lukuun ottamatta suuria ravintola- tai baarilaskuja koskevia vinkkejä.


    2. Kuljettajan ajokortit

    Jotkut valtiot testaavat jo digitaalisia ajokortteja. Vuonna 2015 Iowan osavaltio teki sopimuksen IDEMIA-nimisen yrityksen kanssa digitaalisten ajokorttien pilottiohjelman käynnistämisestä. Delaware ja Oklahoma seurasivat esimerkkiä vuokraamalla yrityksen omille testiohjelmilleen.

    IDEMIA ei ole ainoa kenttäpelaaja. Digitaalinen tietoturvayritys Gemalto on myöntänyt Yhdysvaltain kansallisen standardointi- ja teknologiainstituutin apurahan digitaalisten ajokorttien testaamiseen Coloradossa, Idaholla, Marylandissa, Wyomingissa ja Washingtonissa, D.C..

    Kun mietit asiaa, ajokortti on jo digitaalisessa muodossa, ja se on hallussaan valtion virastojen välillä DMV: stä poliisin osastoihin ja kotimaan tiedustelupalveluihin kuten National Security Agency (NSA). Fyysinen ajokortti on vain painettu kopio tiedoista, joita on olemassa lukemattomissa valtion palvelimissa.

    Fyysisten ajokorttien tarpeessa ei ole kysymys "Kuinka me digitoimme tiedot?" vaan "Kuinka näytämme tietoja käyttäjien älypuhelimissa turvallisella ja todennettavissa olevalla tavalla?" Toisin sanoen palkin pomppijan on kyettävä katsomaan 21-vuotiaan digitaalista ajokorttia ja tietämään, että se on laillinen, jos fyysisiä indikaattoreita, kuten vesileimoja tai hologrammeja, ei ole..

    Louisianassa digitaaliset ajokortit ovat kaikkien asukkaiden saatavilla älypuhelinsovelluksen nimeltä LA Wallet, jonka on kehittänyt Envoc. Asukkaat voivat näyttää sen virkamiehille liikennepysähdyksen aikana ja ostaa alkoholia ja tupakkaa sen mukana. Mutta sitä ei ole vielä hyväksytty muissa valtioissa tai lentokentillä.

    Digitaalisten ajokorttien tulevaisuus

    Yksi digitaalisten ajokorttien suurimmista esteistä on yhteensopivuus. Louisiana ja muut osavaltiot ovat osoittaneet, että lisenssit voidaan digitoida osavaltiossa, mutta osavaltioiden on sovittava valtakunnallisesti hyväksytystä yleisestä digitaalimuodosta, ennen kuin amerikkalaiset tuntevat olonsa mukavaksi lompaattomiksi kokopäiväisiksi..

    Jos yleistä muotoa ei ole, asukkaat, joilla on digitaalinen lupa, voivat jättää fyysisen lisenssinsä kotona, elleivät he matkusta valtion linjojen yli. Loppujen lopuksi jätät passisi kotona ja vedät sen vain ulos, kun on aika ylittää kansainväliset rajat.


    3. Muut henkilökortit

    Duke'n, Alabaman yliopiston ja Oklahoman yliopistojen kaltaisten yliopistojen opiskelijat käyttävät jo digitaalisia opiskelijatodistuksia. Monet näistä yliopistoista käyttävät Applen Wallet-sovellusta joko iPhonessa tai Apple Watchissa ID-tietojen tallentamiseen. Opiskelijat voivat pitää iPhonen tai katsella lähellä lukijaa, joka käyttää NFC (lähikenttäviestintä) -tekniikkaa tietojen lukemiseen. Yhdessä Wallet-sovellukseen syötettyjen maksutietojen kanssa opiskelijat voivat maksaa kirjoista, aterioista, pesulaista tai tarkistaa kirjoja kirjastossa. Fyysisiä henkilökortteja tai luottokortteja ei tarvita.

    Yritykset myös digitalisoivat yhä enemmän myös yritystunnuksia; älä katso kauempana kuin - arvasit sen - Apple esimerkiksi.

    Digitaalisten henkilöllisyystodistusten tulevaisuus

    Ei ole syytä uskoa, että digitointitrendi ei jatka valtiosta riippumattomien henkilöllisyyskorttien keskuudessa. Odottaa, että digitaalisista henkilöllisyystodistuksista tulee sääntö eikä poikkeus, seuraavien viiden tai kymmenen vuoden aikana. Teknologia on olemassa; Kyse on vain adoption nopeudesta.


    4. Liput ja muu dokumentaatio

    Lentoasemilla ympäri maailmaa matkustajat eivät yleensä enää tarvitse fyysistä pääsykorttia. Lähetyskortit lähetetään sen sijaan sähköpostiosoitteeseen avautuvalle lentopuhelimelle, joka tarkistetaan portissa tai turvassa. Voit käyttää myös palveluita, kuten ASIA SELVÄ kulkea lentokentän turvallisuuden läpi vain sormenjäljen ja silmien avulla.

    Joukkoliikennejärjestelmät ovat jääneet taakse, mutta alkavat saavuttaa kiinni. Esimerkiksi New Yorkin Metropolitan Transportation Authority (MTA) hyväksyi digitaalisen lipunmyynti-aloitteen vuonna 2017. Se korvaa MetroCardin kosketuksettomalla älypuhelinjärjestelmällä..

    Urheilufanit voivat jo käyttää digitaalisia lippuja päästäkseen stadionille, kuten Atlanta Falcons -stadionille. Ja Aetnan kaltaiset sairausvakuuttajat myöntävät yhä enemmän myös digitaalisia vakuutuskortteja.

    Digitaalisen dokumentoinnin tulevaisuus

    Vaikka monet lompakotissamme säilyttämämme muut kuin henkilöllisyystodistukset ovat jo digitaalisia, yksi hankala esine on edelleen: hätäterveystiedot.

    Kuvittele, että olet sattunut auto-onnettomuuteen, joka jättää sinut loukkaantuneeksi ja tajuttomaksi. Pelastushenkilöt voivat tarkistaa fyysisestä lompakostasi henkilöllisyytesi, sairausvakuutuksesi, hätäyhteydet ja perustiedot terveydestä, kuten veri- ja lääkeallergiat. Bluetooth- ja NFC-tekniikat voivat antaa heille mahdollisuuden vetää nämä tiedot puhelimestasi, mutta jotta järjestelmä toimisi, molempien osapuolten on osallistuttava siihen. Sinun olisi määritettävä nämä tiedot puhelimesi sovelluksissa, ja ensiavustajat ja sairaalat tarvitsevat järjestelmiä niiden lukemiseen. Mikään näistä ei tapahdu tällä hetkellä laajalti.

    Joten ennen kuin jätät lompakkosi kokonaan, varmista, että sairausvakuutuksesi ja muut terveydenhuollon tiedot ovat luettavissa digitaalisesti. Aseta hätäterveyskortti lompakkoosi, kun olet siinä, kaikki tärkeät terveystiedot.


    Digitaalisten lompakkojen edut, haitat ja huolet

    Teknologinen muutos on harvoin hyvä tai huono. Esimerkiksi matkapuhelimien avulla voimme puhua välittömästi kenen tahansa kanssa maailmassa, mutta niiden avulla parit voivat myös istua yhdessä ravintolassa puhumatta lainkaan toisistaan..

    Joten ennen kuin heität laskusi sivua, tässä on huolet, edut ja haitat, jotka sinun pitäisi tietää digitalisoinnista.

    turvallisuus

    Hakkerointi ja varkaudet ovat digitaalisen tiedon todellisia huolenaiheita. Ja mitä henkilökohtaisempaa ja arvokkaampaa tietoa on, sitä houkuttelevampaa se on.

    Rahat on kuitenkin digitalisoitu onnistuneesti monien vuosien ajan. Kyllä, joku voi saada luottokorttinumerosi, mutta ovatko pankkikorttitietosi yhtä turvallisia Google Walletissa kuin fyysisessä lompakossa? Pikakatsaus pankkikorttien sovitusohjelmiin pitäisi estää sinua käsityksistä, että fyysiset kortit ovat turvallisempia kuin lompakkosovellukseen tallennetut digitaaliset tiedot..

    Kuka tahansa, jolla on fyysisesti hallussaan lompakko, voi ottaa käteisen ja alkaa pyyhkiä luottokorttejasi. Mutta älypuhelimen käyttämiseksi heidän on voitava avata se. Jopa käyttääkseen kontaktittomia maksutapoja, kuten Google Wallet, maksajien on annettava PIN-koodi.

    Vaikka fyysiset ajokortit ovat edelleen normi, kaikki niiden sisältämät tiedot eivät ole vain digitalisoituneita, vaan suurelta osin julkisia tietoja. Onko osoitteesi salainen? Tuskin; se on julkinen ennätys. Anat sen sähköisen kaupan yrityksille joka kerta, kun tilaat jotain verkosta. Korkeutesi, silmäsi väri, nimesi - mikään näistä ei ole etuoikeutettuja tietoja. Ajokortin arkaluontoisimmat tiedot ovat syntymäaikasi, joka ei ole tarkalleen valtionsalaisuus.

    Kuten käteisellä ja korteilla, harkitse kysymystä siitä, onko lisenssisi turvallisempi fyysisessä lompakossasi vai puhelimesi korkean turvallisuuden sovelluksessa. Puhelimesi on oltava lukitsematon näiden tietojen käyttämistä varten, ja voit hävittää puhelimesi digitaaliset tunnukset ja taloudelliset tiedot. Se ei ole vaihtoehto fyysisten henkilötodistusten, luottokorttien ja käteisvarojen kanssa. Ja yleensä, mitä vähemmän kuljet fyysisessä lompakossa, sitä parempi.

    Meidän kaikkien on ryhdyttävä toimiin identiteettivarkauksien estämiseksi. Henkilökohtaiset tietomme on jo digitalisoitu palvelimille kaikkialla, ja meidän velvollisuutemme on suojata niitä sekä fyysisesti että digitaalisesti.

    Pro-kärki: Upea tapa estää henkilöllisyysvarkauksia on käyttää sellaista yritystä Henkilöllisyysvahti. He käyttävät IBM® Watson ™ -tekniikkaa valvomaan jatkuvasti henkilökohtaisia ​​tietojasi.

    yksityisyys

    Rahat ovat miellyttävän tuntemattomia. Ei ole paperipolkua eikä tietuetta Big Brotherin seulomiseksi tietääkseen kuinka kulutit ansaitut tulosi. Jos et halua tietuetta ostosta, sinulla on mahdollisuus maksaa käteisellä.

    Myönnetyt kryptovaluutat, kuten Bitcoin, väittävät myös nimettömyyttä. Mutta rahan siirtäminen heistä ja niistä pois on edelleen vaikeata tehdä nimettömästi. On epätodennäköistä, että käteinen katoa koskaan kokonaan, mutta sen rooli vähenee edelleen.

    Mitä tulee digitaalisiin henkilötodistuksiin, ne saattavat tarjota vähintään yhtä paljon yksityisyyttä kuin fyysiset tunnukset. Tällä hetkellä, kun joku kysyy henkilöllisyyttäsi, hänellä on pääsy kaikkiin siihen liittyviin tietoihin. Mutta digitaalisilla henkilöllisyystodistuksilla voi olla useita asetuksia paljastaakseen vain asiaankuuluvat tiedot; esimerkiksi palkin pomppija tarvitsee vain nähdä valokuvasi ja ikäsi.

    Kun olet joutunut tänään liikennepysäkille, sinun on luovuttava lupa fyysisesti. Mutta digitaaliset tunnukset voidaan vapauttaa langattomasti, joten sinun ei tarvitse luovuttaa älypuhelinta; sinun on hyväksyttävä vain upseerin pyyntö saada tietojasi.

    Jatkossa, jos virkamiehet - tai joku muu asiasta - ottaa väkivaltaisesti puhelimesi, se voi siirtyä “lukitus” -tilaan, jossa tietoja ei voi hakea ennen kuin avaat puhelimen. Google työskentelee jo tällä tekniikalla puhelimeesi tallennettujen arkaluonteisten digitaalisten tietojen suojaamiseksi, XDA Developers raportoi. Se on vielä yksi seinä yksityisyyden suojaamiseksi ja hakkeroinnin estämiseksi, ja se, jota fyysiset henkilökortit eivät pysty tarjoamaan.

    toimivuuden

    Jos henkilöllisyystodistuksesi ja rahasi on tallennettu puhelimeesi lompakon sijasta, mitä tapahtuu, jos puhelimessa loppuu akut, loppuu mobiilidata tai vierailet maassa, joka ei hyväksy digitaalista lompakkoasi?

    Yksi vastaus on, että puhelimessa on loppumassa paristot, mikä merkitsee lompakon unohtamista kotona. se tapahtuu satunnaisesti, mutta tyypillisesti ei niin usein.

    Toinen vastaus on, että kriittisiin kohteisiin, kuten ajokorttiin, voi päästä käsiksi, vaikka puhelimellasi ei olisi tarpeeksi virtaa normaaliin käynnistykseen. Googlen kehittäjät suunnittelivat sitä IdentityCredential-sovellusliittymässään.

    Lopuksi, langattomasti Bluetoothin tai NFC: n kautta kerätty tieto ei vaadi mobiilitietojen toimivuutta.

    Toisin sanoen, jos matkustat kansainvälisesti, älä unohda tuoda vanhan koulun passi ja valuutta; älypuhelimesi ei voi vielä korvata näitä.

    Tasavertainen mahdollisuus

    Vastauksena tekniseen kehitykseen on niitä, jotka kuvittelevat, kuinka se voi auttaa heikommassa asemassa olevia ihmisiä, ja niitä, jotka näkevät vain, kuinka uusi tekniikka voi vahingoittaa heitä..

    Yksi edellytys lompakkon korvaamiseen älypuhelimella on tietysti älypuhelimen omistaminen. Nykymaailmassa melkein kuka tahansa voi ostaa halvemman älypuhelimen 29 dollarilla Amazonista ja ilmoittaa halvan matkapuhelinsuunnitelman 20 dollaria kuukaudessa. Pew Research Centerin mukaan lähes neljännes amerikkalaisista aikuisista päättää olla omistamatta älypuhelinta. Omistuserot eivät eroa rodusta, mutta ne vaihtelevat koulutuksen, tulojen ja kaupungin läheisyyden mukaan. Maaseudun asukkaat omistavat älypuhelimen paljon vähemmän todennäköisesti kuin kaupunkien ja esikaupunkien kollegansa..

    Toinen edellytys on osallistuminen pankkijärjestelmään. Älypuhelinpohjaisten maksutapojen käyttämiseksi tarvitset pankkitilin tai ainakin ladattavan ennakkomaksukortin. FDIC toteaa kuitenkin, että suunnilleen neljäsosa amerikkalaisista on pankki- tai alirahoitettuja. Seurauksena on, että jotkut väittävät, että mitä enemmän keskitason ja ylemmän tulotason amerikkalaiset omaksuvat digitaalista pankkitoimintaa ja dokumentaatiota, sitä pienemmät amerikkalaiset ovat jäljessä.

    Tietysti kukaan ei sano, että yritysten on lopetettava käteisen vastaanottaminen tai että jokaisen amerikkalaisen on avattava pankkitili. Mutta niillä, jotka ovat valmiita modernin pankkitoiminnan mukavuuksiin, on runsaasti ilmaisia ​​sekkejä, joista valita, ja ehkä digitaalisten lompakkojen edut houkuttelevat heidät liittymään valtaosaan pankkimaailmaan..


    Lopullinen sana

    Digitaaliset lompakot ovat tulossa. Odota, naarmuta sitä; digitaaliset lompakot ovat jo täällä.

    Seuraavien viiden vuoden aikana fyysisistä lompakoista tulee yhä enemmän valinnaisia. Pieni käteinen on aina mukavaa esimerkiksi jättää kärki baristalle, mutta suurimmaksi osaksi sinun ei tarvitse kuljettaa mitään älypuhelimen ulkopuolelle.

    Ja ymmärrämmekö vastuun vai ei, jokaisen meistä on yhä enemmän kiinnitettävä huomiota omaan digitaaliseen tietosuojaamme ja tietoturvaamme. Suuremman digitaalisen tehon myötä suurempi digitaalinen vastuu on.

    Aiotko oikaista lompakkosi milloin tahansa pian? Miksi tai miksi ei?