Onko sinulla pikemminkin käsiraha talossa tai mukava häät?

Olin Ohiossa viime viikonloppuna parhaan ystäväni hääihin. Häät olivat pienempiä, hillittyjä ja viehättäviä. Oli itse asiassa raikasta ilmaa mennä hääihin, joissa morsiamen ei pidä hauskaa häiden suosimista, joita kukaan ei muista häiden jälkeen. Olen varma, että häät maksavat silti kunnollisen muutoksen, vaikka ilman kaikkia ylimääräisiä virheet, suuri määrä vieraita ja valtava vastaanotto.

Viime aikoina häät ovat saaneet minut ajattelemaan niihin menevää todellista aikaa ja kustannuksia. Se saa minut esittämään kysymyksen: olisitko mieluummin käsiraha taloon tai hääihin? Jos vanhempasi antaisivat sinulle mahdollisuuden antaa sinulle 20 000 dollaria siitä, että he maksoivat häät ja antavat sinulle sinulle talon ostamisen, tekisitkö sen? Kun kaikki oli sanottu ja tehty, minulla oli hauskaa hääihini ja samoin kaikki muut. Kuitenkin, meillä olisi todennäköisesti ollut häät, jotka olisivat samanlaisia ​​kuin ystäväni häät, ja meillä olisi ollut yhtä mahtava aika. Extravaganttihääisiin on niin paljon ylimääräisiä ja tarpeettomia kuluja, että mielestäni useimpien keskiluokan ihmisten tulisi punnita vaihtoehtojaan käyttää rahaa muualle. Häät on erittäin tärkeä tapahtuma, ja sitä tulisi juhlia, mutta se on vain yksi juhlapäivä. Pari voisi juhlia tulevina vuosina mukavassa talossa, mutta monet nuoremmat parit eivät omista omaisuutta, koska he eivät voi saavuttaa ennakkomaksua yhä pienemmillä palkoilla.

Suurin ongelma ehdotuksessani on, että monet vanhemmat katsovat maksavansa häät eri tavalla kuin antamalla rahaa hääille, vaikka se on käytännössä sama asia. Siellä voi olla hyvä aika tuoda tämä esille vanhempiesi kanssa, mutta jos tilanne syntyy, hyppään kaiken. Ajattele mitä mieluummin sinulla olisi: mukava talo, jota käytät joka päivä ja joka on hieno sijoitus, tai yhden päivän muistoja. Voit silti pitää muistot murto-osalla kustannuksista.