5 suosituinta asiaa, jotka ovat suurin rahanhukka

Nyt on totta, että tällaiset tuotteet eivät ole välttämättömiä - mutta se ei tarkoita, että niillä ei olisi arvoa. Monissa tapauksissa huoneesi varaaminen ylellisyyteen voi tehdä sinusta onnellisemman ja terveemmän. Esimerkiksi kuntosalin jäsenyyden maksaminen voi olla syytä, jos tiedät, että se on ainoa tapa saada itsesi harjoittelemaan, tai splurraa Disney-teemapuiston lomalle, joka tuo sinulle onnellisia muistoja tuleviksi vuosiksi..

Monissa budjeteissa on kuitenkin muita kohtia todella rahanhukkaa. Nämä ovat asioita, joista monet ihmiset käyttävät rahaa joka päivä, vaikka on myös halvempia vaihtoehtoja, jotka ovat yhtä hyviä kaikilla tavoilla. Joten jos etsit todella kivutonta tapaa leikata satoja tai jopa tuhansia dollareita budjetistasi, nämä rahanhukkaajat ovat hyvä paikka aloittaa.

1. K-kupit ja muut kahvikupit

Yhden kupin kahvipanimoista on tullut erittäin suosittuja. Nämä koneet korvaavat perinteisen tippakahvinkeittimen suuren suodatinkorin pienellä, itsenäisellä podilla, joka sisältää yhden annoksen arvoista jauhettua kahvia, täydellisenä omalla suodattimella. Yksi kahvinkeitin tunnetuin merkki on Keurig, joka kutsuu kertakäyttöisiä palkojaan “K-kuppeihin”. Washington Post ilmoittaa, että vuoteen 2014 mennessä noin 25% kaikista amerikkalaisista kotitalouksista omisti yhden näistä yhden kupin panimoista, ja K-kuppien ja muiden kahvipalkojen osuus oli yli kolmannes kaikesta maassa myytävästä kahvista..

Plussat ja haitat yhden kupin panimosta

Ei voida kiistää, että yhden kupin panimoilla on paljon etuisuuksia. Monille ihmisille on paljon tehokkaampaa valmistaa yksi kuppi kerrallaan kuin tehdä koko potti kerralla ja vaara, että puolet siitä menee viemäriin. Suljetut palot pitävät kahvin tuoreena ja vievät suurimman osan sotkuista puhdistuksesta, koska sinun tarvitsee vain poistaa pieni kuppi ja heittää se roskakoriin..

Tämän lisäksi K-kuppeja on paljon erilaisia. Voit valita kaikenlaisista tavallisista, kofeiinittomista ja maustetuista kahvista, samoin kuin vaihtoehdoista, kuten teetä, yrttiteeä, latteja, chaia, kaakaota ja jopa keittoa. Tämän ansiosta eri makuiset perheenjäsenet voivat piiskata mitä haluavat, samalla koneella.

Yhden kupin panimoilla on kuitenkin myös melko selviä haittapuolia - suurin niistä on kustannus. Esimerkiksi, jos ostat Dunkin 'Donuts Original Blend -kahvia kokonaisena pavuna tai jauheena, maksat 8,99 dollaria yhden punnan pussista, joka riittää hauduttamaan noin 40 kahdeksan unssin kuppia kahvia. Se on noin 0,22 dollaria per kuppi. Mutta jos ostat saman kahvin K-kupin muodossa, se sama 8,99 dollaria antaa sinulle vain 12 kupillista, jolloin hinta on noin 0,75 dollaria kupillisesti - yli kolme kertaa enemmän.

Toinen K-kuppien ongelma on niiden liiallinen pakkaus. Äiti Jones arvioi, että jos kaikki K-kupit, jotka menivät vuonna 2013 amerikkalaisten roskakoriin, asetetaan loppupäähän, he kiertävät maailmaa 10,5 kertaa. Vain 5% kaikista K-kupeista on valmistettu kierrätettävästä muovista, ja jopa niitä ei voi vain heittää kierrätysastiaan käytön jälkeen, koska sinun on irrotettava alumiinikansi ja tyhjentää kahvimyllyt. K-Cupin keksijä John Sylvan kertoi The Atlanticille vuonna 2015, että toisinaan hän haluaa, että hän ei olisi koskaan luonut sitä kaikkien aiheuttamiensa ympäristöongelmien vuoksi..

Uudelleen käytettävä vaihtoehto

Onneksi on olemassa yksinkertainen tapa nauttia yhden kupin panimon mukavuudesta ilman lisäkustannuksia ja jätteitä. Ainoa mitä tarvitset, on kuluttaa noin 15 dollaria uudelleenkäytettävään suodatinkuppiin, kuten Keurigin My K-Cupiin, jonka avulla voit käyttää yhden kupin panimoasi tavallisen jauhetun kahvin kanssa. Tällä tavoin voit välttää rahaa ja resurssien tuhlaamista kertakäyttöisiin kuppeihin ja myös kahvin tuhlaamista panemalla enemmän kuin tarvitset.

Uudelleenkäytettävän suodattimen käyttö yhden kupin panimossa on tietysti hiukan enemmän työtä. Jokaisen kupin panemisen jälkeen sinun on poistettava kuppi, tyhjennettävä altaat ja huuhdeltava suodatin sen sijaan, että heittää koko juttu roskakoriin..

Tämä vie kuitenkin vain muutaman sekunnin - ja säästää paljon rahaa. Jos ostat Dunkin 'Donuts K-Cupia 8,99 dollarilla per kymmenkunta, päivittäisen Joe-kupin nauttiminen K-Cup-muodossa maksaa sinulle 273 dollaria vuodessa. Vaihda jauhettuun kahviin hintaan 8,99 dollaria puntaa, ja hinta laskee vain 82 dollariin vuodessa. Joten jopa uudelleenkäytettävän suodattimen 15 dollarin kustannuksella säästö on 176 dollaria.

2. Mikroaaltouuni popcorn

Mikroaaltouuni-popcorn on ollut olemassa jo kauan kuin itse mikroaaltouuni. Itse asiassa se oli tohtori Percy Spencerin havainto, että popcorn poppiisi altistuessaan mikroaaltosäteilylle, mikä johti keksintöön mikroaaltouunista 1940-luvulla. Nykyään amerikkalaiset käyttävät Quartzin mukaan noin 1,3 miljardia dollaria pussitettuihin mikroaaltouutis popcorniin.

Popcornin ostaminen mikroaaltolaukkuissa on kuitenkin kallis ratkaisu. Walmartissa kuuden kirjekuoren pakkaus Orville Redenbacherin mikroaaltouuni-popcornia myy 3,48 dollaria - noin 17,5 senttiä unssilta. Sitä vastoin 45 unssin pullo Orville Redenbacherin popcornia on 4,98 dollaria eli noin 0,11 dollaria unssilta. Kun ostat mikroaaltolaukut, maksat noin 60% enemmän paljon lisäpakkauksista, jotka vain päätyvät kaatopaikalle.

Popcorn on itsessään hieno, terveellinen välipala. Mutta suurin osa mikroaaltouuni-popcornista on täynnä rasvaa ja suolaa - ja ehkä joitakin muita kemikaaleja, joita et halua kehostasi. Turvallisuustieteiden yritys UL: n ylläpitämä verkkosivusto SafeBee varoittaa, että joidenkin mikroaaltouuni-popkornilaukkujen vuoraukset sisältävät perfluorooktaanihappoa (PFOA), kemikaalia, joka on liitetty munuaisten ja kivessyöpään. Kvartsin mukaan nämä terveysriskit ovat tärkein syy siihen, miksi monet amerikkalaiset kääntyvät nyt pois mikroaaltouuni-popcornista ja valitsevat vielä kalliimpaa valmisvalmistettua popcornia.

Onneksi on olemassa toinenkin vaihtoehto, joka on sekä halvempi että vähemmän tuhlaava: popping oma maissisi kotona. On olemassa useita tapoja tehdä terveellisiä, kotona popputettuja maissia paljon vähemmän kuin pakattu laji:

Kuumailmainen popping. Noin 25 dollarilla voit ostaa kuumailmapuskurin ja tehdä oman popcornin ilman öljyä. Tämä menetelmä on nopea ja helppo, mutta vaatii myös tilaa tilaa ylimääräiselle laitteelle keittiössäsi.
Kiukaan yläosa. Voit myös tehdä popcornia vanhanaikaisella tavalla: liesi. Food Network hahmottelee yksinkertaisen liesituulettimen, joka estää maissia palamasta. Ainoa työkalu, jota se vaatii, on iso potti, kuten hollantilainen uuni tai Whirley-Pop. Maissin popping tällä tavalla on hiukan enemmän työtä kuin sen popping mikroaaltouunissa, ja se voi myös edellyttää, että käytät ainakin vähän öljyä.
Ruskea laukku popping. Consumer Reports selittää, kuinka voit tehdä omat mikroaaltouuni-popcornit yksinkertaisella ruskealla paperipussilla. Ainoa mitä sinun täytyy tehdä, on heittää muutama rkl popcornia pussiin, taittaa yläosa kaksi tai kolme kertaa ja mikroaaltouuni kahdesta kolmeen minuuttia. Tämä menetelmä ei vaadi lisättyä öljyä, ja voit jopa säästää pussin myöhempää käyttöä varten.
Uudelleen käytettävä Popper. Voit myös tehdä popcornia mikroaaltouunissa uudelleen käytettävällä popcorn-popperilla, joka maksaa noin 15 dollaria. Tai laita popkorni vain kahden nelijalkaisen lasin sekoituskulhoon ja käännä muovisuodatin yläosan päälle, jotta popcorn ei pääse pakenemaan kulhoon, kun se aukeaa. Jos omistat jo nämä kaksi yleistä keittiötyökalua, tämä menetelmä ei maksa mitään kokeilua. Sinun on kuitenkin todennäköisesti kokeiltava vähän selvittääksesi, kuinka kauan sinun pitäisi suorittaa mikroaaltouuni poptamaan niin paljon maissia kuin mahdollista polttamatta sitä..

Mikä tahansa näistä menetelmistä on halvempaa kuin popcornin ostaminen mikroaaltolaukkuissa. Jos nautit erä popcornia kolme kertaa viikossa, pussitetun mikroaaltouuni popcornin käyttäminen maksaa sinulle hieman yli 90 dollaria vuodessa. Vaihda kotiin popp-maissi, jonka ostat purkissa, ja käytät vain 24 dollaria vuodessa - säästö 66 dollaria.

3. Pullotettu vesi

Amerikkalaiset kuluttavat vuosittain miljardeja galloneita pullotettua vettä - noin 34 gallonaa henkeä kohti, Kansainvälisen pullovesiyhdistyksen mukaan. Silti valtaosa amerikkalaisista voi saada puhdasta, turvallista vettä heti vesijohtovesistä käytännössä ilman mitään. Itse asiassa monet pullotetut vedet ovat vain tavallista vesijohtovettä, joka on suodatettu, pullotettu ja myyty erittäin suurella hinnalla. Jos käytät 1 dollaria 16,9 unssin vesipulloon, maksat 7,57 dollaria / gallona jostakin, joka maksaa hanasta vähemmän kuin 0,01 dollaria / gallona..

Pullotetulla vedellä on myös vakavia ympäristökustannuksia. Joka vuosi miljoonat tonnit muovia tehdään miljooniksi kertakäyttöisiksi vesipulloiksi, joista harvat koskaan kierrätetään. Pullojen valmistus ja veden lähettäminen varastoihin kuluttaa valtavia määriä energiaa, tuottaa miljoonia tonneja kasvihuonekaasuja ja pilaa ilmaa myrkyllisillä kemikaaleilla, kuten bentseenillä.

Joten miksi amerikkalaiset ovat valmiita maksamaan niin paljon - dollareissa, energiaa ja jätteitä - jostakin, jonka he voisivat saada melkein mitään? Pullotettujen juomien juomarit antavat valinnalleen kolme pääasiallista syytä: maku, turvallisuus ja mukavuus.

Maku

Monet ihmiset sanovat mieluummin pullotettua vettä, koska heidän vesijohtovesi maistuu huonosti. Tämä väite ei kuitenkaan aina pidä vettä. Eri vesien sokeissa maustetesteissä, joita tehdään kaupungeissa ympäri maata, vesijohtovesi on melkein aina parhaiden suosikkien joukossa.

Mutta vaikka olet yksi niistä valitettavista harvoista, joiden paikallisella vedellä todella on maku huono, yksinkertainen syöttäjäsuodatin voi todennäköisesti korjata sen. Peruskannu Brita maksaa noin 20 dollaria; suodattimet maksavat 2,50 dollaria kukin ja voivat suodattaa noin 40 gallonaa vettä. Veden suodattaminen tällä tavalla alentaa kustannukset noin 0,06 dollariin / gallona.

turvallisuus

Yhdysvalloissa turvallisen juomaveden laki asettaa tiukat turvallisuusstandardit julkisille vesilähteille. Useimmat kunnalliset vesijärjestelmät täyttävät nämä vaatimukset, mutta yli 10% ei. Yksi pahamaineinen tapaus on Flint, Michigan, joka teki kansalliset uutiset vuonna 2015 havaitsemalla, että sen juomavesi oli saastunut lyijyllä ja haitallisilla bakteereilla.

Pullotettu vesi ei kuitenkaan ole välttämättä turvallisempaa. Pullotetun veden turvallisuusstandardit ovat täsmälleen samat kuin vesijohtovedellä - ja säännöt veden testaamiseksi ja ongelmien ilmoittamiseksi ovat paljon tiukempia kuin vesijohtovedellä..

Parempi ratkaisu on huippuluokan suodatin, joka voi poistaa epäpuhtaudet vesijohtovedestä - juuri sitä Flintin ihmiset käyttivät odottaessaan paikallisen veden julistamista jälleen turvalliseksi. Esimerkiksi ZeroWater väittää, että sen 40 dollarin suodatinkannu pystyy poistamaan 99,9% epäpuhtauksista, mukaan lukien lyijy. Suodattimet maksavat noin 16 dollaria kukin ja voivat puhdistaa 30 gallonaa vettä kokonaiskustannuksina 0,53 dollaria per gallona.

Sopivuus

Pullotettu vesi on helppo ottaa se tien päällä, mikä helpottaa hydratoituneen pysymistä. Voit kuitenkin tehdä saman vesijohtovedellä uudelleen käytettävän pullon tai pullon avulla. Ruostumattomasta teräksestä valmistettu pullo, jossa on urheilupullo, maksaa noin 17 dollaria, ja voit jatkaa sen huuhtelua ja uudelleen käyttöä loputtomiin.

Hyvällä suodattimella ja uudelleen käytettävällä pullolla voit saada pullotetun veden kaikki mukavuudet ja laadun murto-osa kustannuksista. Jos käydään tällä hetkellä kaksi 1 dollarin vesipulloa päivittäin, ”veslasku” on 730 dollaria vuodessa. Sijoittamalla 50 dollaria syöttäjäsuodattimeen, vuodessa suodattimien määrään ja uudelleen käytettävään pulloon, tämä hinta voi pudota noin 6 dollariin, jolloin kokonaissäästö on 674 dollaria..

4. Kuivaussivut

Kuivausrumpujen tulee pehmentää vaatteita, torjua staattisuutta ja jättää mukavan raikkaan tuoksun. EcoWatchin mukaan tämä "tuore" tuoksu tulee usein joukosta ilkeitä kemikaaleja, kuten limoneeni, butaani ja asetoni. Jotkut näistä kemikaaleista ovat myrkyllisiä, kun taas toiset ovat tunnettuja allergeeneja - ja koska ne kaikki on koottu pakkauksen etiketissä ”tuoksuna”, ei ole mitään keinoa tietää tarkalleen, mihin altistat.

Kuivaussivut voivat aiheuttaa myös muita ongelmia. Niissä olevat kemikaalit voivat jättää kalvon kuivausrumpujen näytölle, mikä vähentää koneen tehokkuutta. Ne voivat myös vahingoittaa tietyntyyppisiä vaatteita, kuten mikrokuitupyyhkeet, uimapuvut ja kangasvaipat. Ja lopuksi, kaikki nämä kertakäyttöiset levyt tuottavat paljon tarpeetonta jätettä.

On totta, että kuivatuslevyt eivät ole kaikki niin kalliita. Jokainen arkki maksaa noin 0,03 dollaria, joten jos syöt kaksi pyykkiä viikossa, se on vain 3,12 dollaria vuodessa. Mutta heidän terveysriskiensä ja muiden aiheuttamiensa ongelmien vuoksi on silti syytä etsiä vaihtoehtoja.

Uudelleen käytettävät kuivauspallot

EcoWatchin suosittelema ratkaisu on käyttää uudelleenkäytettäviä villakuivainpalloja. Nämä huovutetut villapallot romahtavat kuivausrumpuissa vaatteidesi kanssa poistaen staattiset ja ryppyjä ilman kemikaaleja. Kuusi pakkaus maksaa noin 20 dollaria, joten kesti useita vuosia, kun nämä maksavat itsensä ja alkavat säästää rahaa kuivauslevyjen kustannuksia vastaan.

EcoWatch väittää kuitenkin tarjoavansa myös toisen hyödyn: Ne "säästävät todella aikaa ja energiaa vähentämällä kuivumisaikaa". The Homemade Experimentin bloggaaja testasi tätä väitettä ja totesi, että pallot todella vähentävät kuivausaikaa noin 20%. Näillä energiansäästöillä pallot voisivat maksaa itsensä nopeammin.

DIY-ratkaisut

Villaisten pyykkipallojen poistaminen 13 dollarista ei ole ainoa tapa ojittaa kuivausruoat. On olemassa useita DIY-vaihtoehtoja, jotka ovat edelleen halvempia, kuten seuraavat:

Tee kotitekoisia kuivauspalloja. Useat verkkosivustot selittävät, kuinka voit tehdä omat huovutetut villapallot kuivaimelle. Periaatteessa niputat pienen villapallopalloa, kiinnität sen vanhan sukkahousun jalan jalkoihin ja ajat sen läpi kahden tai useamman kierroksen kuumassa huopakuvion saavuttamiseksi. Villalankaa oleva kudos maksaa verkossa noin 5 dollaria, joten nämä DIY-pyykkipallot maksavat hieman alle puolet kaupallisista hinnoista.
Käytä uudelleen käytettäviä kuivauslevyjä. Jotkut kotitalousneuvontapaikat suosittelevat ruiskuttamalla laimennettua kankaanpehmennystä pesulappulle tai muulle kangasrumulle uudelleenkäytettävän kuivatuslevyn valmistamiseksi. Voit käyttää samaa kangasta uudestaan ja uudestaan, suihkuttamalla hiukan enemmän kankaanpehmennykseen joka kerta, kun käytät sitä. Tämä vähentää jätteiden määrää, mutta ei välttää kuivatuslevyjen terveysongelmia, koska nestemäinen kankaanpehmennysaine sisältää monia samoja kemikaaleja. Jotkut sivustot kuitenkin sanovat, että voit saada saman pehmentävän vaikutuksen myrkyttömällä etikalla, ja se ei jätä jälkikäteen epämiellyttäviä hajuja.
Käytä vanhoja tennispalloja. Tennispalloilla on huopapinta, kuten villakuivuripalloilla, ja joidenkin mukaan ne ovat yhtä tehokkaita pesun pehmentämisessä. Jotkut kokeilleet käyttäjät sanovat, että he voivat myös vähentää kuivausaikaa jopa 50%.
Heitä rypistynyt folio. Vedä vain alumiinifolion pallo ja heitä se kuivaimeen vaatteiden kanssa. Toisin kuin villaiset pyykkipallot tai tennispallot, tämä alumiinipallo ei vähennä kuivausaikaa - se estää kuitenkin staattisen tarttumisen eikä maksa melkein mitään.
Pidä kätevä vanha villapaita. EcoWatch sanoo, että vanhan puseron heittäminen pyykkiin toimii samalla tavalla kuin käytettäessä sarjaa villakuivuripalloja, mikä vähentää staattista määrää ja lyhentää myös kuivausaikaa. Varmista vain, että vältät puseroa, jota haluat käyttää uudelleen, koska villaiset vaatteet kutistuvat kuivaimessa.
Vältä synteettisiä kuituja. Useat luonnossa elävät paikat huomauttavat, että staattinen tarttuvuus vaikuttaa pääasiassa synteettikuiduista, kuten polyesteristä, valmistettuihin vaatteisiin. Joten jos vaatteesi ovat pääosin luonnonkuituja, kuten puuvillaa tai pellavaa, voit todennäköisesti ohittaa kuivausrummut murehtimatta staattisista.
Anna se ravistaa. Ehkä yksinkertaisin tapa käsitellä staattista on ravista se pois - kirjaimellisesti. Anna vain jokaiselle vaatekappaleelle ripeä ravistelu, kun poistat sen kuivausrummulta, ja hajotat mahdollisen staattisen varauksen samalla vähentäen samalla ryppyjä..
Line kuiva. Radikaalein ratkaisu on ohittaa kuivausrumpu kokonaan ja ripustaa vaatteet linjalle tai telineelle. Tämä välttää kokonaan staattisen takertumisen ongelman ja vähentää pyykin kustannuksia. Linjakuivatut vaatteet tulevat kuitenkin yleensä tuntuisilta jäykiltä eikä pehmeiltä. Yksi kompromissi on ripustaa vaatteet, kunnes ne ovat kuivia, sitten antaa heille vain nopea kuivausrumpu kuivataksesi ne. Jotkut kodinkoneiden sivut lisäävät, että etikan lisääminen pesukoneen huuhtelujakson aikana pitää linjakuivatut vaatteet pehmeinä.

Kuivaavan liinavaatteiden pudottaminen pyykinpesurutiinista voi säästää vain noin 3 dollaria vuodessa. Kuitenkin siirtyminen kuivauspalloihin tai tennispalloihin voi lisätä näitä säästöjä vähentämällä energialaskuasi. Kotienergia-asiantuntijan Michael Bluejayn mukaan sähkökuivaimen käyttö maksaa noin 0,43 dollaria / kuorma tai 45 dollaria vuodessa, joten kuivausajan leikkaaminen 20 prosentilla kuivauspallot tai tennispallot voivat säästää ylimääräisiä 9 dollaria vuodessa. Tai jos päätät siirtyä linjan kuivaukseen, voit säästää koko 45 dollaria.

5. Kaapeli- tai satelliitti-TV

TV-palvelun maksamisesta on tullut normi Amerikassa. Leitchman-tutkimusryhmän vuonna 2015 tekemässä tutkimuksessa havaittiin, että noin 83% kaikista amerikkalaisista tilaa jonkinlaista maksutelevisiota - kaapeli-, satelliitti- tai kuituoptiikkaa. Näiden palvelujen keskimääräinen hinta on 99,10 dollaria kuukaudessa tai 1 189,20 dollaria vuodessa.

Tämä prosenttiosuus on tosiasiassa kuitenkin vähän alhaisempi kuin ennen. Viimeksi kun Leichtman teki kyselyn, vuonna 2010 87% kaikista kotitalouksista oli TV-tilaajia. Laskun pääasiallinen syy näyttää olevan se, että vähemmän uusia kotitalouksia kirjautuu kaapeli-TV: hen vuosittain korvaamaan lopetetut. Joten näyttää siltä, että nykyään, kun ihmiset muuttavat ensimmäisiin koteihinsa, he eivät kaikki kirjaudu kaapeliin itsestään selvänä.

Yksi mahdollinen syy tähän on, että tänään sinun ei todellakaan tarvitse kaapeli- tai satelliittiyhteyttä katsellaksesi suosikki TV-ohjelmasi. On olemassa monia halvempia vaihtoehtoja:

suoratoisto. Jos sinulla on jo nopea Internet-yhteys, voit katsella verkossa monenlaisia televisio-ohjelmia. Suoratoistopalvelut, kuten Hulu, Netflix ja Amazon Prime, tarjoavat pääsyn tuhansille ohjelmille, mukaan lukien suosittujen kaapelisarjojen viimeiset vuodenajat, verkko-TV-ohjelmien nykyiset jaksot ja alkuperäiset ohjelmat, joita voit katsella vain verkossa. Nämä palvelut maksavat kukin noin 9 dollaria kuukaudessa, mikä on paljon vähemmän kuin kaapeli- tai satelliittiyhteyden 99 dollarin keskimääräiset kuukausikustannukset. Voit myös katsella ilmaiseksi kaapeli-TV-sarjojen nykyisiä jaksoja kaapelitoimittajien verkkosivujen kautta. Tällaisen katselun etuna on, että voit virittää ohjelmasi omalla aikataulullasi verkon sijasta.
Lataukset. Voit ladata monien televisio-ohjelmien yksittäisiä jaksoja iTunesista tai VUDUsta 2–3 dollaria popista. Tietenkin, jos katsot paljon televisiota, kaikkien ohjelmien saaminen tällä tavalla olisi melko kallista - luultavasti kalliimpaa kuin 99 dollaria kuukaudessa kaapelin hinta. Mutta esitysten lataaminen voi olla hyvä asia, jos kytket television päälle vain kerran, tai jos haluat katsoa vain yhden tietyn ohjelman, jota et voi käyttää suoratoistopalvelun kautta.
Kirjastolevyt. Tutustu paikallisen julkisen kirjaston videohyllyihin ja katso, onko sillä televisio-ohjelmia, joita voi lainata DVD: llä. Asuin kaupungissa vaatimaton kirjasto tarjoaa koko joukon monia hittiesityksiä, kuten ”rikkaruohot” ja “tosi veri”, samoin kuin kultusklassikoita, kuten “Firefly”. Levyt sisältävät useita jaksoja, ja ne ovat ilmaisia kassalle.
Verkko-TV. Vaikka useimmat kotitaloudet luottavat nykyään kaapeliin, on silti täysin mahdollista katsella televisiota vanhanaikaisella tavalla - ilmaisten aaltojen kautta - ilmaiseksi. Tarvitset vain hyvän antennin, joka pystyy ottamaan digitaalisia TV-signaaleja. Voit todennäköisesti saada parhaat tulokset katolla kiinnitettävällä antennilla, jonka voit ostaa vähintään 40 dollarilla. Jos et kuitenkaan halua käyttää niin paljon verkon televisioon - tai jos sinulla ei ole pääsyä katollesi - on olemassa erityyppisiä edullisia sisäantenneja, jotka on helppo asentaa. Digital Trends suosittelee useita malleja, joiden hinta on noin 50 dollaria. Vielä halvempi vaihtoehto on rakentaa oma antenni. Popular Mechanics selittää, miten se rakennetaan puutavaraa ja kuparilankaa käyttämällä. Verkossa on myös oppaita DIY-antenneille, jotka on valmistettu lähes ilmaisista materiaaleista, kuten romupuusta ja vanhoista takarin ripustimista tai pahvista ja alumiinifoliosta.

Kaapelilangan leikkaaminen tarjoaa huomattavia säästöjä. Jos korvaat 99 dollarin kuukaudessa kaapelipalvelun 8 dollaria kuukaudessa käyttävällä Hulu-tilauksella, etsit taskussa ylimääräistä 1 092 dollaria vuodessa.

Lopullinen sana

Nämä ovat muutamia esimerkkejä tarpeettomista kuluista, jotka voivat painaa budjettiasi - mutta ne eivät todellakaan ole koko luettelo. Vaikka olet jo peruuttanut kaapelitilauksesi, vaihtanut vesijohtoveteen ja korvannut K-Cupit uusiokäyttöisellä versiolla, budjetissa voi silti olla muita rahahukkaa, joista et edes ajattele.

Ehkä ostat esimerkiksi arpajaisen lipun joka päivä, vaikka voittomahdollisuudet ovatkin vähäiset. Ehkä paneetat pois dollareitasi sovelluksen sisäisissä ostoksissa, kuten Candy Crush. Tai mahdollisesti menetät dollareita kuukausittain pankki- ja luottokorttimaksuilta, jotka voit välttää pitämällä tarkemmin tililläsi. Jokaisen henkilön budjetti on erilainen, ja siten jokaisella on omat erityiset budjettivuodonsa, jotka kuluttavat rahaa taskuistaan antamatta heille mitään hyödyllistä vastineeksi.

Joten jos yrität vähentää tarpeettomia menoja, älä rajoitu vain näihin viiteen erityiseen rahanhukkaan. Sen sijaan, tarkastele kaikkia budjettisi kuluja ja kysy itseltäsi, onko rahasi todella hyödyllinen. Aina on mahdollista, että pienellä tutkimuksella voit löytää halvan tai ilmaisen vaihtoehdon, joka voisi säästää paketin.

Mitkä muut kulut ovat mielestäsi tarpeettomia?