Kuinka tekniikan myöhästyminen tai myöhäinen käyttöönotto voi säästää rahaa

En ole myöskään Twitterissä. Tai Instagram. Tai Pinterest. Annoin vihdoin ja sain Facebook-tilin, jotta voisin saada online-kuponkeja ja lähettää kommentteja tietyille verkkosivustoille, mutta en melkein koskaan tarkista sitä.

Ennen kuin kysyt, en, en ole jonkinlainen Luddite. Itse käytän tekniikkaa koko ajan. Suoritan suurimman osan viestinnästä sähköpostitse, lataan e-kirjoja ilmaiseksi ja katson televisiota suoratoistopalvelun kautta. En voisi tehdä työtäni ilman tietokonetta ja nopeaa Internet-yhteyttä.

Se mitä olen myöhässä adoptoija. En kiirehti hankkimaan uusinta gadgetia heti, kun se osuu markkinoille. Sen sijaan odotan ja katson, miten se toimii muille, ennen kuin päätän, onko jotain jota todella tarvitsen. Joskus vietän useita vuosia harkitseen ennen luodin puremista, ja joskus en koskaan hyväksy sitä.

Tulen luonnollisesti joutumaan tosissani tämän takia. Joidenkin ystäväni mielestä on hauskaa, että kannan edelleen päiväkirjaa ja tulostan ohjeita paperille. Mutta totuus on, että olen onnellinen siitä, että olen myöhässä adoptoija. Ja on uusia todisteita siitä, että yhä useammat ihmiset nykypäivän nopeasti muuttuvassa maailmassa tuntevat saman.

Kuka on myöhäistä adoptoijia ja viivästyneitä?

Teknologian käytöstä yhteiskuntatieteilijät jakavat ihmiset viiteen ryhmään. "Innovaattorit" ovat ensimmäisiä omaksuvia uuden idean tai laitteen. Sen jälkeen idea leviää ”varhaisten käyttäjien”, “varhaisen enemmistön” ja “myöhäisen enemmistön” kautta.

Tässä vaiheessa uudesta laitteesta on tullut yleinen. Ainoa jäljellä olevia ihmisiä, jotka eivät vieläkään ole poimineet sitä, kutsutaan ”viivästyneiksi”. Tämä ryhmä on kuitenkin suurempi kuin saatat luulla. Ensimmäisenä nämä viisi ryhmää nimittäneen sosiologin Everett Rogersin mukaan ryhmään kuuluu noin 16% kaikista kuluttajista.

Aikaisemmin sosiologien mielestä viivästyneet olivat yleensä ikääntyneitä ihmisiä, joilla on alhaisemmat tulotasot ja koulutus. Mutta Wall Street Journalin vuoden 2016 artikkelin mukaan uudemmat tutkimukset osoittavat, että näin ei ole enää. Nykyään myöhäisiä adoptioita löytyy kaikista ikä- ja sosiaaliryhmistä. Artikkelissa kuvataan useita ammattilaisia ​​20- ja 30-vuotiaina.

Myöhäiset käyttöönottajat ja viivästyneet erottavat joukosta se, että he katsovat uusia tuotteita kriittisesti. Varhaiset käyttöönottajat innoissaan uudesta tuotteesta ja kiirettävät ostaa sen. Myöhemmät adoptoijat sitä vastoin eivät osta markkinoinnin hypeen. He havaitsevat yleensä tuotteen puutteita ja sen vahvuuksia.

Jättäjät viettävät paljon aikaa uuden tuotteen tutkimiseen ja kaikkien näkökulmien huomioimiseen. He etsivät yleensä tuotteita, jotka ovat yksinkertaisia, kustannustehokkaita ja keskittyneet tietyn työn tekemiseen hyvin. He ostavat vasta, kun ovat vakuuttuneita siitä, että tuote on todella rahan arvoinen. Mutta kun he lopulta ottavat käyttöön uuden laitteen, he pysyvät sen mukana vuosia - kauan sen jälkeen kun muut ovat siirtyneet seuraavaan isoun juttuun.

Wall Street Journal raportoi, että uudenaikaisessa maailmassa myöhään omaksuneet ihmiset ovat yleistymässä ja näkyvissä. Kun tekniikka muuttuu nopeammin, yhä useammat ihmiset valitsevat askelta juoksumatolta ja odottavat markkinoiden asettumista.

Nyt jopa tuotekehittäjät ovat alkaneet kiinnittää huomiota siihen, mitä myöhään omaksuneiden on sanottava tuotteistaan. Portugalissa Lissabonissa, Nova-kauppakorkeakoulussa vuonna 2015 tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että myöhään siirtyneiden saamat kokemukset voivat auttaa tutkijoita kehittämään vahvempia, käyttäjäystävällisempiä tuotteita, joita yhä useammat ihmiset haluavat käyttää.

Miksi kannattaa olla myöhäinen adoptoija

Varhaisilla adoptioilla on aina uusin tekniikka - mutta ei välttämättä paras. Itse asiassa he yleensä maksavat nenän kautta turmeltuneesta ensimmäisestä luonnosta tuotteesta, joka ei vielä toimi niin hyvin. Myöhäiset adoptoijat välttävät nämä ongelmat ja nauttivat myös useista muista eduista.

Alemmat hinnat

Tuotteet ovat yleensä kalleimpia, kun ne ovat aivan uusia. Diaesitys Bplansissa tarjoaa muutamia esimerkkejä:

• Musiikkisoittimet. Ensimmäinen iPod maksoi 400 dollaria, kun se otettiin käyttöön vuonna 2001. Se vastaa noin 550 dollaria nykypäivän dollareissa. Nykyään voit ostaa uuden iPod Touchin, jolla on 16 Gt tallennustilaa - yli kolme kertaa enemmän kuin vanhan iPod Classicin - 199 dollarilla. Lisäksi se toimii kamerana.
• Kännykät. Kun Motorola DynaTac 8000X ilmestyi vuonna 1983, se maksoi 3 995 dollaria - lähes 9800 dollaria tämän päivän dollareina. Se oli suunnilleen suuren tiilen kokoa ja painoa, ja kaikki mitä se voisi tehdä oli soittaa puheluita. Tämän päivän Moto G Plus maksaa 230 dollaria, painaa alle kuusi unssia ja voi antaa sinulle pääsyn koko Internetiin.
• Henkilökohtaiset tietokoneet. Ensimmäinen ”pöytätietokone”, Olivetti Programma 101, ilmestyi vuonna 1965. Se lukee ohjelmia paperin lyömäkorteilta, tulostaa tulokset pienelle paperikelalle ja maksaa 3 200 dollaria - yli 24 750 dollaria nykypäivän dollareissa. Nykyään on mahdollista ostaa perustiedot pöytätietokoneet, joissa on näppäimistö, hiiri ja näyttö, niin pienellä hinnalla kuin 400 dollaria.

Kuten voitte nähdä, uuden tekniikan kypsymisen odottaminen ennen ostamista voi säästää suuria dollareita. Tämä ei pidä paikkaansa kaikkia tuotteita; Esimerkiksi autot maksavat nyt enemmän kuin T-mallin päivinä. Mutta elektronisten laitteiden kanssa, mitä kauemmin odotat ostaa, sitä vähemmän maksat.

Parempi luotettavuus

Katsokaa uudelleen yllä olevaa luetteloa ja huomaat jotain silmiinpistävää. Uudemmat tuotteet eivät ole vain halvempia kuin ensimmäisen sukupolven versiot; he ovat myös parempia.

Ota esimerkiksi matkapuhelin. Jos olet ostanut ensimmäisen matkapuhelimen jo vuonna 1983, sinun olisi pitänyt tarvita erityistä laukkua vain kantaakseen sitä. Voit puhua siitä vain 30 minuuttia latausten välillä, ja puhelusi olisivat täynnä staattisia. Jos odotat vielä 10 tai jopa 20 vuotta ostaa, saat paljon pienemmän, kevyemmän puhelimen, jolla on pidempi puheaika ja parempi äänenlaatu.

Useimpien tuotteiden varhaiset versiot ovat testaamattomia, ja ne ovat yleensä täynnä virheitä, jotka havaitaan vasta, kun ihmiset käyttävät niitä. Mutta jokaisen uuden julkaisun myötä suorituskyky paranee. Odottamalla pidempään ostoa, saat luotettavamman, käyttäjäystävällisemmän tuotteen, kun vihdoin ryhdyt syöksemään. Lisäksi sinulla on runsaasti aikaa tutkia ja löytää paras malli.

Vältä vanhenemista

Kun olin lapsi, viimeisin laite oli videonauhuri. Kun nämä ensimmäiset osuivat markkinoille, oli olemassa kaksi kilpailevaa formaattia: VHS ja Betamax. Molemmat toimivat hyvin, mutta jokainen pelaajatyyppi pystyi toistamaan nauhoja vain omassa muodossaan. Joten varhaisten ostajien oli valittava yksi tai vähemmän satunnaisesti.

Sen jälkeen kun nämä kaksi muotoa heikensivät sitä jonkin aikaa markkinoilla, VHS: stä tuli standardi. Siinä vaiheessa tuli melkein mahdotonta löytää Beeta-nauhoja. Kaikkien Betamaxia valinneiden varhaisten käyttäjien joutui korvaamaan Beta-soittimensa VHS-malleilla. Samanaikaisesti kaikki myöhään siirtyneet ihmiset ostivat myös VHS-soittimia ja maksoivat heistä vähemmän.

Sama tarina toistettiin viime aikoina DVD-soittimilla - mutta väärin. Vuosina 2006–2008 Blu-Ray ja HD-DVD taistelivat teräväpiirto-DVD-markkinoiden hallitsemiseksi. Vuoteen 2008 mennessä, Blu-Ray oli tullut standardi.

Siihen mennessä kuitenkin vielä uudempi muoto oli kasvussa: digitaalivideo tilauksesta. Ennen pitkää kävi selväksi, että kotivideon tulevaisuus tulee olemaan digitaalinen. Tässä tapauksessa kaikki ne ihmiset - kuten minä - jotka odottivat ostaa teräväpiirtoista soitinta, eivät vain välttäneet ostamasta väärää tyyppiä - välttelimme soittajan ostamista ollenkaan.

Sama tilanne on pelannut toistuvasti eri tekniikoilla. Jos esimerkiksi odotit riittävän kauan ostaaksesi e-lukijan, et tarvinnut sitä, koska siihen mennessä voit saada ilmaisia ​​eBook-sovelluksia mille tahansa laitteelle. Jos odotit tarpeeksi kauan ostaa omaa MP3-soitinta, voit käyttää älypuhelinta kaikkien kappaleiden tallentamiseen.

Tärkeintä on, että kun olet myöhäinen käyttöönottaja tai viivästynyt, sinun ei tarvitse koskaan huolehtia takertumisesta uuteen laitteeseen, joka sinun on vaihdettava vuoden tai kahden kuluttua. Sen sijaan odotat, katsot, opit ja lopulta ostat kypsän tekniikan, joka on täällä jäädäkseen.

Vähemmän tekniseen stressiin

Yksi tärkeimmistä syistä vastustin Facebookissa käymistä niin kauan, että se näyttää olevan valtava aika-ime. Vuonna 2016 eMarketerin mukaan keskimääräinen amerikkalainen vietti noin 43 minuuttia päivässä - viisi tuntia viikossa - sosiaalisissa verkostoissa. Se on viisi tuntia viikossa, kun he eivät viettäneet kirjoja lukea, käydä kävelyllä, pelata pelejä tai keskustella ystävien kanssa.

Sillä saattaa olla järkeä, jos sosiaalisessa mediassa viettäminen tekisi ihmisistä onnellisempia, mutta tutkimusten mukaan sillä on päinvastainen vaikutus. Michiganin yliopistossa vuonna 2013 tehdyssä tutkimuksessa todettiin, että mitä enemmän aikaa nuoret aikuiset viettivät Facebookissa, sitä vähemmän onnellinen he olivat. Samoin American Journal of Epidemiology -julkaisussa julkaistussa pitkäaikaisessa tutkimuksessa todettiin, että kun ihmiset kasvattivat Facebookin käyttöä, heidän hyvinvointinsa heikkeni.

Näen saman vaikutuksen myös muun tyyppisillä tekniikoilla. Näyttää siltä, ​​että hirveä määrä ihmisiä, joilla on älypuhelimet, eivät koskaan etsi niitä. Tämä vahingoittaa heidän suhteitaan todellisiin, eläviin ihmisiin, jotka ovat heidän edessään. Virginia Techissä vuonna 2014 tehdyssä tutkimuksessa havaittiin, että kun ihmisten puhelimet ovat pois käytöstä, heidän henkilökohtaiset keskustelut kärsivät.

En sano, että älypuhelimella tai Facebook-tilillä ei ole mahdotonta tulla pakkomielle. Mutta se, että sillä voi olla tämä vaikutus, on tärkeä tietää, kun päätät haluaisitko yhden. Myöhäinen käyttöönotto antaa sinulle mahdollisuuden katsella muita ihmisiä tietyllä laitteella ja nähdä, kuinka se vaikuttaa heidän elämäänsä. Sitten voit päättää, parantaako yhden omistaminen todella elämäsi laatua.

Myöhäinen adoptio myös vähentää tekniikkaan liittyvää stressiäsi toisella tavalla. Ihmisten, jotka päivittävät laitteitaan vuosittain, on jatkuvasti opittava ja sopeutettava uuteen tekniikkaan. Samaan aikaan saat rentoutua ja pysyä vanhemman, tutun laitteen kanssa pidempään. Toki, et ehkä voi tehdä niin paljon vanhemmalla laitteellasi - mutta sitten sinun ei tarvitse tehdä.

Valitse ja valitse mitä hyväksyt

Myöhäinen adoptio tai viivästyminen yhdellä alueella ei tarkoita, että sinun on oltava yksi kaikilla alueilla. Vaikka olenkin käyrän takana älypuhelimien ja sosiaalisten verkostojen kanssa, olin yksi ensimmäisistä ihmisistä, jotka tunnen saaneeni kotini CFL-lamput.

Kuten muutkin uudet tuotteet, nämä varhaiset sipulit olivat kalliita. Maksin 25 dollaria ensimmäisestä CFL: stä, ja tänään ne voivat maksaa niinkin vähän kuin 1 tai 2 dollaria kappaleelta. Mutta jopa siihen hintaan, tämä polttimo maksoi minulle vähemmän koko eliniän kuin joukko vanhoja, tehottomia hehkulamppuja - ja se oli parempi myös ympäristölle. Koska rahan säästäminen ja vihreä eläminen ovat minulle ensisijaisia ​​tavoitteita, varhainen käyttöönotto on tässä tapauksessa järkevää.

Samoin voit valita, että jotkut tekniikat otetaan käyttöön aikaisin ja toiset myöhään sen mukaan, mikä on sinulle tärkeätä. Ehkä olet riippuvainen autosi GPS: stä, mutta pelaat ilmaiseksi tietokonepelejä sen sijaan, että omistat korkean teknologian pelijärjestelmän. Tai ehkä rakastat uusimman ja parhaan pelitekniikan hankkimista, mutta et todellakaan välitä sosiaalisesta verkottumisesta.

Myöhäinen adoptio ei tarkoita kieltäytymistä kokeilemasta uutta. Voit silti ostaa uusia tuotteita, jos sinulla on hyvä syy, mutta et käytä perusteena sitä, että ”kaikilla muilla on yksi”. Sen sijaan valitset, otat käyttöön uudet tekniikat, jotka ovat sinulle todella hyödyllisiä, ja ohitat ne, jotka eivät ole. Tarkoitus on käyttää päätöstäsi päättääksesi mitä tekniikkaa todella tarvitset tai haluat elämässäsi.

Lopullinen sana

Uusien tuotteiden käyttöönoton yhteydessä ”myöhäinen” ei ole sama kuin “ei koskaan”. Suurin osa Wall Street Journalissa haastatelluista myöhäisistä adoptoijista kertoi lopulta menneen eteenpäin ja hankkineen älypuhelimen, ostaneen puettavan kunto-seurannan tai kokeillut online-treffiä tai Uberia. He vain odottivat tekevän sitä, kunnes he olivat varmoja, että se oli jotain mitä he todella halusivat ja tarvitsivat.

Olen samassa veneessä. Vuosien punnittua edut ja haitat, luulen menevänni todennäköisesti eteenpäin ja hankkin ensimmäisen älypuhelimeni tänä vuonna. Mutta aion myös pitää kiinni samasta ennakkomaksupalvelusta, jolla minulla on nyt, varmistaakseni, että käytän puhelinta vain kun tarvitsen sitä sen sijaan, että muuttaisin sitä korvaavaksi kasvotusten tapahtuvaa vuorovaikutusta. Ottaen aikaa pohtia sitä ja pohtia kaikkia näkökulmia olen päättänyt parhaan tavan tehdä tämä uusi tekniikka sopivaksi elämääni.

Oletko varhainen tai myöhäinen adoptoija? Mikä mielestäsi on parempi?