Mikä on TED-konferenssi - TED-keskustelujen historia ja kritiikki

Ehkä mieluummin katsot jazzmuusikon Herbie Hancockin improvisoivan uutta versiota ”Vesimeloni Manistä” tai näet 64-vuotiaan kaukomatkan uimari Diana Nyadin selittävän onnistuneen viidennen yrityksensä uida Floridasta Kuuballe, 110 mailia hain ja meduusan saastuttama vesi.

Mandelbrot, Saks, Hancock ja Nyad ovat pieni esitys 1416 puhujan ja aiheen joukosta, jotka on esitelty TED-konferensseissa vuodesta 1984. Vuodesta 1984 lähtien. Ne ovat ilmaiseksi saatavilla kaikille muualla maailmassa, joilla on Internet-yhteys ja halu tietoon.

Mikä on TED?

Ensimmäinen TED-konferenssi pidettiin vuonna 1984 Monterreyssa, Kaliforniassa. Se perustettiin yhdistämään eklektinen ryhmä taiteilijoita, viihdyttäjiä, suunnittelijoita ja teknologiajohtajia vain kutsuttavissa, intiimissä ympäristössä neljäksi päiväksi jakamaan ideoita maailmasta ja sen ympäristöstä tulevaisuudessa. Harry Marks sanoo, että se muistaa 20 vuotta myöhemmin: ”Se toimi periaatteessa täysin. Se ei toiminut meille lainkaan taloudellisesti [osallistui vain 300], mutta periaatteessa se toimi ... se oli upea, tuskallinen ja palkitseva kokemus. ”

Huolimatta siitä, että tapahtuma oli suosittu osallistujien keskuudessa, toinen konferenssi järjestettiin vasta vuonna 1990, taloudellisista syistä. TED-konsepti räjähti 1990-luvun aikana yhdessä perustaja Richard Saul Wurmanin aktiivisen promootion avulla ja laajeni alkuperäisen tekniikan, viihteen ja suunnittelun kenttien ulkopuolelle kattamaan tutkijat, poliitikot, yritysjohtajat ja mielenkiintoiset (ja joskus kiistanalaiset) esittelijät kaikista elämän aloilla. Vuotuisesta TED-konferenssista on tullut yleisin ideoita käsittelevä konferenssi maailmassa, ja sen seurauksena on samanlaisia ​​tapahtumia, kuten PopTech, FOO Camp, Clinton Global Initiative ja Solve for X..

TED: n historia

Ensimmäinen TED-konferenssi pidettiin vuonna 1984 Monterreissa, Kaliforniassa, johtuen seuraavien yhteistyöstä:

• Televisiografiikan suunnittelija, Emmy-palkinnon voittaja Harry Marks, joka sai ensimmäisenä Broadcast Design Design Associationin elinikäisen saavutuksen palkinnon
• Richard Saul Wurman, palkittu arkkitehti, joka uskoo olevansa tietoarkkitehtuurin keksijä
• CBS: n entinen presidentti Frank Stanton

Tarkoituksena oli perustaa foorumi, jossa luovat ihmiset kolmelta tekniikan, viihteen ja suunnittelun alalta voisivat tavata, tehdä yhteistyötä ja inspiroida toisiaan. Ensimmäisiä esiintyjiä olivat Mandelbrot, Hancock, Nicholas Negropointe (joka jatkoi MIT Media Labin perustamista) ja Stewart Brand, The Whole Earth Catalog -toimittajan toimittaja. Onstage-demonstraatioihin kuuluivat pian julkaistavat Apple Macintosh-tietokoneet, Lucas Filmsin 3D-grafiikan esittely ja ilmaiset näytteet vallankumouksellisesta Sonyn CD-soittimesta ja levyistä. Vuonna 2013 National Public Radio (NPR) julkaisi osan Negropointen puheesta, jonka aikana hän ennusti teknistä kehitystä, kuten kosketusnäyttöjä, puhelinneuvotteluja ja e-kirjoja.

Richard Saul Wurmanin vaikutus

Wurmania pidetään vastuullisimpana TED: n elvytyksestä vuonna 1990, johon kuuluivat puhujat Bill Gates, Adobe-perustaja John Warnock, MIT: n professori ja tekoälyn asiantuntija Marvin Minsky sekä Bran Ferren, entinen Walt Disney Imagineeringin T & K-presidentti ja Applied Minds -yhtiön perustaja. . New York Magazine kuvaili TED: ää Wurmanin johdolla "animoiduksi uteliaisuuskaappiin". Wurman kuvaili sitä "eräänlaisena tekemisenä kaiken, mitä tunsin tekeväni. Oli kuin lapsi pystyisi sanomaan, mitä halusin tapahtuvan. "Haluaisin jonglööri. Haluaisin taikurin. '' TED: stä tuli maasta riippumatta yhä suositumpi, sillä osallistuminen rajoittuu ensin tuloon, palvele ensin kaikille, joilla on varaa 3000 dollaria plus maksu..

Chris Andersonin johto

Wurman ohjasi TED: tä vuoden 2001 myyntiin Chris Andersonille, brittiläiselle yrittäjälle, joka omisti aikaisemmin harrastuslehteä kustantavan yrityksen. Anderson laajensi aiheita koskemaan sosiaalisia aiheita, kuten köyhyyttä, ympäristöä ja ilmastonmuutosta (Al Goren esitys vuonna 2006, ”Aversing the Climate Crisis”, on lyhennetty versio hänen teoksestaan ​​”Anconvenient Truth”). Hän myös kaksinkertaisti osallistumishinnan, palasi vain kutsupyyntöihin ja muutti ympäristön Monterreystä, Kalifornia, Long Beachiin. Nämä muutokset tekivät konferenssista entistä suositumman, josta tuli, kuten brittiläinen The Guardian -lehti kuvasi vuonna 2010, "eräänlainen kevättauko maailman ajattelijoille, inspiroivien ideoiden paikka, mutta jonka vain harvat valitut kuulevat".

Vuonna 2006 Anderson esitteli TED Talksin, kokoelman suurimmasta osasta aiempia TED-esityksiä, jotka toimitettiin ilmaiseksi verkossa. Joitakin aikaisemmista keskusteluista, erityisesti alkuperäisestä konferenssista, ei ole vielä saatavilla. Keskustelu osoittautui kuitenkin erittäin suosituksi, koska sitä on katsottu yli miljardi kertaa vuoteen 2012 mennessä. Keskusteluja on kääntänyt yli 40 kieleen (monilla on useita käännöksiä) 200 vapaaehtoisella kääntäjällä, mikä luo mitä Anderson kutsuu ”globaaliksi yhteisöksi”. Wired Magazine -lehden vuoden 2012 artikkelissa todettiin, että Talks-ohjelmien käyttöönotto on muuttanut TED: n konferenssiyhtiöstä mediayritykseksi - tai heidän sanojensa mukaan ”valtava ja melkein demokraattinen kulttuurivoima, joka tavoittaa miljoonia katsojia ympäri maailmaa”.

Muita Andersonin esittämiä TED-ohjelmia ovat:

• TEDGlobal: Pienemmät versiot TED-konferenssista, joka järjestetään sivustoilla ympäri maailmaa.
• TED: n erityistapahtumat: Nämä ovat epäsäännöllisesti ajoitettuja tapahtumia erityisyleisölle, kuten TEDIndia (Kaakkois-Aasia), TEDWomen (naisten muuttuvat roolit) ja TEDYouth (opiskelijat)..
• TED-palkinto: Alun perin 100 000 dollaria, nyt miljoona dollaria, joka myönnettiin henkilölle, jolla on "halu inspiroida maailmaa".
• TEDx-yhteistyökumppanit: Pyrkiessään laajentamaan vuotuisen TED-konferenssin suosiota, Anderson loi ohjelman, jossa paikalliset järjestäjät voisivat järjestää mini-TED-tapahtumia, kuten TEDxUND Notre Damen yliopistossa, TEDxBaltimore Baltimoressa tai TEDxUF Floridan yliopistossa Gainesvillessä. TEDx-tapahtumia esiintyy säännöllisesti ympäri maailmaa, mukaan lukien sovitut tapahtumat Soulissa, Lontoossa, Barcelonassa ja Islamabadissa. Jokainen TEDx-tapahtuma yhdistää paikalliset edustajat ja aiemmin toimitetut valitut TED-puhelut rohkaistakseen yhteisökeskusteluja ja yhteyksiä. TEDx-esitys, jos se on erityisen suosittu, saatetaan sisällyttää suurelle yleisölle avoimeen TED-puhelinluetteloon.

Vuotuinen TED-konferenssi

Tyypilliseen TED-konferenssiin sisältyy tänään yli 70 puhujaa, jotka rajoittuvat 18 minuutin pituisiin multimediaesityksiin neljän päivän aikana. Vuonna 2013 puhujat ja aiheet vaihtelivat U2: n johtavasta laulajasta Bonosta, joka puhui maailman köyhyydestä, delfiinitutkijalle Diana Reissille, jossa keskusteltiin lajien välisen viestinnän mahdollisuuksista. Vuosien mittaan esitykset ovat tulleet yhä hienostuneemmiksi, siirtyen diaesityksistä ja yhdestä kamerasta multimediatapahtumiksi, joissa on korkeat tuotannon arvot, mediavalmennus ja lavashow.

Bill Gates julkaisi vuoden 2009 malariapuheessaan hyttyset yleisölle; Neuroanatomisti Jill Bolte Taylor, toinen vuoden 2009 puhuja, näytti oikean ihmisen aivot, joihin oli kiinnitetty selkäydin, puhuakseen oman aivohalvauksensa vaikutuksista. Ja tohtori Hans Rosling, puhuessaan uusista käsityksistä köyhyydestä, nieli miekkan vuoden 2007 esityksessään.

Vuotuisen TED-tapahtuman varaukset, rajoitettu 1 200–1 500 osanottajaan, maksavat nyt 7500 dollaria ja myydään muutamassa tunnissa kustakin tarjouksesta. Yrityssponsorit käyttävät 125 000 dollaria tai enemmän kiinnittääkseen nimensä tapahtumiin. Ne, jotka eivät saa lippua varsinaiseen tapahtumaan, voivat osallistua läheisen kaupungin konferenssin samanaikaiseen lähetykseen 3 750 dollarilla, kun taas yksityishenkilöt (600 dollaria), korkeakoulut (2500 dollaria) ja yritykset (2500 dollaria) voivat nähdä live-lähetyksiä kotipaikoissaan 10 - 10 50 tarkkailijaa. Koska puhujat korvataan matka- ja hotellikustannuksilla, TED on erittäin menestyvä taloudellinen yritys, jonka arviolta 20 miljoonaa dollaria plus tulot konferenssia kohti.

TED: n kritiikki

Suosituksestaan ​​huolimatta TED on erilaisten kriitikkojen alainen, ja jotkut niistä voivat olla perusteltuja:

1. Elitismi
Kirjailija Martin Robbins väitti syyskuun 2012 numerossa New Statesman, että hänen seuraamansa neuvottelut eivät olleet ”uusia tai alkuperäisiä” ja että ne oli suunnattu ”sosiaaliselle eliitille, joka on sijoittanut tuhansia dollareita mahdollisuudesta paistautua lämpimässä hehkussa. jonkun toisen älyllinen aura. ” Robbins väittää, että sinun on oltava "rikas ja hyvin yhteydessä toisiinsa" päästäkseen konferensseihin, ja ehdottaa, että sopivampi iskulause olisi "Ego-arvoinen parannus", eikä "levittämisen arvoinen idea".

Konferenssiin pääsyn hinta - samoin kuin vaatimus TED-arvokkaana pitämistä - voidaan varmasti pitää esteenä TED-konferenssissa saatavilla olevalle tiedolle. On kuitenkin huomattava, että esitykset ovat saatavilla, vaikkakin viivästyneinä, ilmaiseksi Internetin kautta.

2. Väärä informaatio ja ylimääräinen yksinkertaistaminen
The Guardianille vuonna 2013 julkaistussa artikkelissa Benjamin Bratton väittää, että TED on itse asiassa ”keskikokoinen megakirkon infotainment”, jossa yleisö suosii toimittajien, kuten toimittajien, - jotka kierrättävät vääriä oivalluksia -, todellisiin tutkijoihin, jotka tuottavat todellista tietoa. Tämä monimutkaisten aiheiden ylimääräinen yksinkertaistaminen, joka keskittyy tyyliin eikä aineellisuuteen, on samanlainen kuin "ottaa jotain arvoa ja ainetta ja korjata se niin, että se voidaan niellä pureskelematta". Jopa jotkut esittelijät eivät pidä keskittymistä liukasen, huippuluokan esitykseen. "Musta joutsen" -kirjailija Nassim Nicholas Taleb kuvaili TED: tä "hirviömäisyydestä, joka tekee tutkijoista ja ajattelijoista matalan tason viihdyttäjiä, kuten sirkuksen esiintyjiä".

TEDx-ohjelma, jossa järjestäjät järjestävät omat puhujansa, on luonut tarkastus- ja sisältöongelmia lähinnä TED-näyttelijöille suunnatun valtavan julkisuuden ja taloudellisten etujen vuoksi. Harvard Business Review ilmoitti huhtikuussa 2013 antamassaan lehdessä, että TED ei enää hallitse sen sisältöä tai tuotemerkkiä. Esimerkiksi TEDx: n johtaja Randy Powell esitteli vorteksipohjaista matematiikkaa, jota kritisoitiin perusteellisesti sen virheellisten tietojen vuoksi. Uudessa tutkimuksessa kirjoittamalla Nathan Jurgenson vertasi TED-puheita aikaisempien vuosisatojen surullisen patenttilääketieteen tonic-alls-paikoihin ja siihen, että ”konferenssit ovat tulleet muistuttamaan uskonnollisia kokouksia ja TED puhuvat teknis-spirtaalisista saarnoista, jotka ajavat evankelista. , kulttuurinen asenne 'uusiin ideoihin, jotka muuttavat maailmaa' '.

TED: n räjähdysmäinen suosion kasvu on varmasti aiheuttanut ongelmia, samoin kuin vetovoima häikäilemättömille itsemarkkinoijille, jotka myöntävät, että yksi esitys voi muuttaa heidän elämäänsä. Samalla yleisö altistuu uudelle idealähteelle ja ymmärrykselle, jota ei aiemmin ollut. Kuten mikä tahansa ideanvaihto, katsojan tai kuuntelijan tehtävänä on erottaa vehnä kaloista, suositun, tosin epäilyttävän, uudelleen pakatun yrityspuheen ja tekno-žargonin todella arvokkaat ideat.

3. Misogyny
Vuoden 2013 tutkimuksen mukaan 73% esiintyjistä oli miesten vanhempia akateemisia tutkijoita eliittikouluista, kuten MIT, Stanford University, Harvard University ja Oxford University. Kysyttäessä TED: n puhujien rekrytoinnista, yksi tutkimuksen kirjoittajista, Cassidy Sugimoto, vastasi: ”Kysymyksin heidän kokoonpanonsa. Onko heillä todella innovatiivisia ja huippuluokan ihmisiä, jotka heidän mielestään ovat? Etsivätkö he todella monimuotoisuutta puhujistaan? ”

Tietojen tarkastelu viittaa siihen, että tekijät ovat saattaneet tehdä virheellisiä johtopäätöksiä tutkimuksesta. Lausunto, jonka mukaan neljä neljästä puhujasta on miesten vanhempia akateemisia tutkijoita, ei sinänsä osoita ennakkoluuloista, jos itse asiassa eliittikoulujen vanhempien tutkijoiden sukupuolisuhteet heijastavat vastaavaa suhdetta. Tietoja ei toimiteta. Lisäksi ei ole tietoa mahdollisesta juontajajoukosta, jotka olisivat olleet järjestäjien käytettävissä suunnitellessaan tapahtumia. Seurauksena esitetyt miesten ja naisten tiedot eivät oikeuta ennakkoluulojen esittämistä tai edes yhteistä yritystä suosia yhtä sukupuolta toiseen. On myös huomattava, että sponsorin yritys ratkaista havaittu suhdetoiminta-aukko TEDWomenin perustamisen kanssa on yhtä kiistanalainen, koska jotkut pitävät sitä ”tokenismina” ja toiset julistivat sen olevan vallankumouksellinen..

4. Kriittisen analyysin ja vaihtoehtoisten näkemysten puute

TED: n suosion kasvaessa puhujat ja heidän esittämänsä ideat ovat korostuneet ”maalliseksi pyhiksi kirjoituksiksi”, yksinkertaisiksi ratkaisuiksi monimutkaisiin, vaikeisiin ongelmiin. Nykyinen muoto, lähinnä sarja lyhyitä keskusteluja, joilla on suuri viihdearvo, ei tarjoa mitään vastapainoa esitetyille ideoille, vaikka aihe olisi kiistanalainen. Richard Saul Wurman, jota ei enää liitetä TED: hen sen jälkeen kun hän on myynyt kiinnostuksensa Andersonille, näyttää olevan yhtä mieltä ja edistää omia konferenssejaan, jotka perustuvat ajatukseen, että kaksi esitelmän “asiantuntijaa” keskustelevat. Tutkimalla ideoita ja aiheita ”keskustelutavassa, sinulla on todennäköisemmin ne jaetut lopullisuuden hetket. Voit päästä lähemmäksi totuutta. ”

Jotkut esittelijät tai heidän aiheensa ovat liian kiistanalaisia ​​TED: n maun suhteen, eikä niitä tarjota TED-puheluina laajemmalle yleisölle. TED-kuraattori Anderson piti usean miljoonan sijoittajan Nick Hanauerin vuoden 2012 esittelyä tuloerojen lisääntymisestä Amerikassa ja siitä, että rikkaiden tulisi maksaa enemmän veroissa, piti liian poliittisesti kiistanalaisia, mikä johti Alex Pareeneen kritisoimaan TED: tä olevan vain "massiivinen, rahaton" itsensä onnittelevan futurismin orgia. ”

Lopullinen sana

TED on satunnainen sosiaalinen kokeilu, joka kututtaa kymmeniä kilpailijoita ja tuottaa massiivista verkkoliikennettä ympäri maailmaa. Jopa pettäjät myöntävät, että jotkut esitykset ovat satunnaisia ​​ja kaikki ovat viihdyttäviä. Varmasti tilaisuus kuulla neurotieteilijä Suzana Herculano-Houzel keinottelee, kuinka ruoanlaitto ja ruoka sallivat ihmisillä olla suurimmat kädellisten aivot, tai Patricia Kuhl selittää, kuinka varhainen altistuminen kielelle muuttaa vastasyntyneiden aivot on kaikkien sijoitusten arvoinen..

Vaikka minua kiinnostaa vähemmän Todd Humphreysin esitys aiheesta "Kuinka huijata GPS" tai Internet-pelisuunnittelija Jane McGonigal, että todellisuus on rikki, molemmat ovat saaneet lähes 400 000 katselua. Onko TED: llä kyky muuttaa maailmaa? En tiedä, mutta nautin ehdottomasti sen esittelijöiden esityksistä ja näkökulmista - ja saatat myös.

Kuinka tunnet TED: tä?