Kotisivu » Yliopisto ja koulutus » Vaikuttaako valitsemasi korkeakoulututkijauranne uramahdollisuutesi?

    Vaikuttaako valitsemasi korkeakoulututkijauranne uramahdollisuutesi?

    Vastaus riippuu siitä, kuinka paljon voit ansaita valitsemallasi alalla ja kuinka paljon sinun on lainattava tutkinnollesi. Mutta jos ihmettelet, mitkä korkeakoulut tarjoavat korkeimman sijoitetun pääoman tuoton tai sijoitetun pääoman tuoton, voit keskittyä väärään kysymykseen. Tilastot osoittavat, että ne, jotka ansaitsevat korkeakoulututkinnon, ansaitsevat huomattavasti ne, jotka eivät ansaitse. Se, mitä opit ansaitaksesi tutkintosi, voi kuitenkin olla vähemmän tärkeä kuin mitä valitset tehdä sen kanssa.

    Tässä on tarkempi kuvaus tavoista, joilla korkeakoulusi pääaine voi - tai ei - vaikuttaa urapotentiaalisi.

    Miksi kollegion pääaineesi saattaa olla tärkeätä

    Vuoden 2017 Gallup-kyselyn mukaan pieni enemmistö (51%) amerikkalaisista muuttaisi ainakin yhtä päätöstä koulutuksestaan. Heistä suurin osa pahoitteli pääosaston valintaa. Joten on selvää, että monet amerikkalaiset uskovat korkeakouluopiskelijoiden valinnan olevan tärkeätä.

    Ja siellä on varmasti paljon näyttöä varmuuskopiosta, jonka mukaan joskus opiskelemassasi yliopistolla voi olla syvällinen vaikutus tutkinnon saamisen ROI: seen. Tilastot osoittavat, että tiettyjen suurten ammatinharjoittajien välillä on suuri ero elinajan ansaintamahdollisuuksissa.

    Tässä on joitain suurista yhtiöistä, joilla on korkein ja alhaisin sijoitetun pääoman tuotto vuodesta 2019. Huomaa, että kaikki nämä esimerkit koskevat vain kandidaatin tutkintoa.

    Suurimmat yritykset, joilla on alhaisin sijoitetun pääoman tuottoprosentti

    PayScalen vuotuisessa korkeakoulujen palkkaraportissa kerrotaan, että nämä ovat vain joitain yleisimmistä suurten yhtiöiden kanssa, joilla on alhaisin sijoitetun pääoman tuotto tutkinnon suorittamisen aikana..

    1. Koulutus

    Harvat, jotka tekevät uraa koulutusalalla, tekevät niin korkeiden ansiotietojen perusteella. Joten ei pitäisi olla yllättävää, että opettajat ovat vähiten palkattuja ammattilaisia. Mikä voi olla yllättävää, on se, kuinka synkkä taloudellinen kuva näyttää useimmilta pyrkiviltä opettajilta.

    PayScalen mukaan ala-asteen opettajan keskimääräinen vuosipalkka on 44 741 dollaria. Yliopistossa käymästäsi riippuen koulutuksen vuosittaiset kustannukset voivat olla korkeammat. Kollegion hallituksen tilastot osoittavat, että yksityisen nelivuotisen yliopiston lukukausimaksujen, palkkioiden, huoneiden ja hallitusten keskimääräinen vuotuinen kokonaismäärä on 48 510 dollaria..

    Kun verrataan koulutuksen kandidaatin tutkinnon kustannuksia opettajan elinikäisen ansaintapotentiaalin kanssa, kuva ei ole kaunis. Olettaen, että tutkinnon suorittaneet työskentelevät 22–65-vuotiaita, heidän keskimääräinen elinikäinen ansaintapotentiaalinsa olisi 1 923 863 dollaria. Korvaa tämä yksityisen yliopiston neljän vuoden tutkinnon keskimääräisillä kustannuksilla - yhteensä 194 040 dollaria - ja heidän nettovuosipalkka laskee 40 228 dollariin.

    Se on tuskin korkeampi kuin keskimääräinen tulo niille, joilla on vain lukion tutkintotodistus, ja se oli 39 052 dollaria vuoden 2019 toisella vuosineljänneksellä, Yhdysvaltain työvoimatoimiston mukaan. Tämä tarkoittaa, että koulutuksen sijoitetun pääoman tuottoprosentti on vähäinen 50 568 dollaria opettajan koko elinaikana.

    Myönnetty, palkkasi voi nousta yli 30 vuotta. Mutta opettajien palkkojen korotukset ovat tyypillisesti pieniä, ja ne tapahtuvat usein vasta täydennyskoulutuksen, kuten maisterin tai tohtorin, saamisen jälkeen. Joten sinun pitäisi punnita kaikki palkankorotukset jatkokoulutuksen kustannuksiin.

    2. Sosiaalityö

    Sosiaalityöntekijät työskentelevät ohjelmissa, joissa arvioidaan ja kohdellaan yksilöitä tai perheitä sosiaalisilla ja tunnetilanteilla. Lähes kaikki näistä tehtävistä eivät ole hyvin palkattuja.

    Sosiaalityöntekijän keskimääräinen vuosipalkka on 45 728 dollaria. Mutta sosiaalityön tutkinnon kustannukset pienentävät tämän palkan 41 215 dollariin, mikä tuottaa vain 93 028 dollaria investoinnista sosiaalityöntekijän elinaikana.

    3. Villieläinbiologia

    Villieläinbiologit tutkivat kuinka eläimet ovat vuorovaikutuksessa ympäristöönsä ja kuinka ihmiset vaikuttavat eläimiin. Vaikka se on tieteellinen tutkinto, kaikki STEM (tiede, tekniikka, tekniikka ja matematiikka) -kentät eivät sovi stereotyyppiin siitä, että maksetaan hyvin. Itse asiassa PayScale luettelee useita tiede-alan suuryrityksiä sijoitustensa alareunaan hyvin maksetuille suurille yrityksille.

    Villieläinbiologi voi odottaa ansaitsevansa keskimääräisen vuosipalkan 51 610 dollaria. Kun tämä painotetaan koulutuksen kustannuksiin, luku laskee 47 097 dollariin ja tuottaa vain 345 935 dollaria koulutusinvestoinneista..

    4. Art

    Taiteen tutkinnon suorittaneesta voi tulla hieno taiteilija tai harjoittaa toista asemaa, kuten taidejohtaja tai graafinen suunnittelija. PayScale asettaa taiteen tutkinnon suorittaneiden keskimääräisen vuosipalkan 56 000 dollariin. Kun vähennetään neljän vuoden tutkinnon kustannukset yksityisessä yliopistossa, tämä luku putoaa 51 487 dollariin, jolloin taiteen tutkinnon elinikäinen sijoitetun pääoman tuotto on 534 705 dollaria..

    5. Journalismi

    Tutkija, jolla on journalismin tutkinto, voisi harjoittaa toimittajaa, toimittajaa tai markkinointia. PayScale raportoi, että journalismin tutkinnon suorittajien keskimääräinen vuosipalkka on 57 000 dollaria. Tutkinnon kustannusten huomioon ottamisen jälkeen tämä luku putoaa 52 487 dollariin, elinikäisen sijoitetun pääoman tuottoprosentti on 577 705 dollaria..

    Suurimmat yritykset, joilla on suurin ROI

    Spektrin toisessa päässä ovat nämä suuret yhtiöt, joiden sijoitetun pääoman tuottoprosentti on eräs korkeimmista, kuten PayScalen raportissa todetaan..

    1. Suunnittelu

    25 parhaimmasta bruttoastetta kandidaatin tutkinnosta melkein kaikki kuuluvat insinööriluokkaan. Kaikista kandidaatin tutkintoista korkein brutto on öljytekniikassa, johon sisältyy menetelmien suunnittelu ja valvonta öljyn ja maakaasun hakemiseksi maanpinnan alapuolelta.

    Öljyinsinöörin keskimääräinen vuosipalkka on 110 000 dollaria. Kun vähennetään kandidaatin tutkinnon kustannukset, lukumäärä laskee hieman 105 487 dollariin vuodessa, murtaen silti kuusi numeroa. Elinikäinen sijoitetun pääoman tuotto tähän tehtävään on 2,86 miljoonaa dollaria, joka on 194 040 dollarin arvoinen suunnitteluinvestoinnin arvoinen sijoitus.

    2. Matematiikka

    Kolmas eniten laskenut kandidaatin tutkinto on vakuutusmatemaattisessa matematiikassa. Vakuutusmatemaatikko soveltaa matemaattisia käsitteitä, kuten tilastollista analyysiä, riskien arvioimiseksi sellaisilla toimialoilla kuin vakuutus ja rahoitus.

    Vakuutusmatemaatikon lähtöpalkka on suhteellisen alhainen, 54 700 dollaria. Mutta uran puolivälissä - jonka PayScale määrittelee vähintään 10 vuoden kokemukseksi - tämä luku nousee 158 100 dollariin. Vakuutusmatemaatikkojen keskimääräinen vuosipalkka kaikilla ura-alueilla on 87 022 dollaria. Neljän vuoden asteen kirjanpito laskee numeron 82 509 dollariin, eliniän 1,87 miljoonan dollarin sijoitetun pääoman tuottoprosenttiin..

    3. Tietojenkäsittelytiede

    Yksi kuumimmista ja eniten maksavista asteista, tietojenkäsittelytiede voi johtaa lukuisiin tehtäviin. Ohjelmistokehittäjät ja insinöörit voivat ansaita merkittäviä tulo-ohjelmointijärjestelmiä tai koordinoida tietokoneisiin liittyviä toimia yrityksille ja organisaatioille.

    Tietotekniikan tutkinnon suorittanut voi odottaa ansaitsevansa keskimääräisen vuosipalkan 87 000 dollaria. Kun tutkinnon suorittaminen on suorittanut kyseisen tutkinnon, se laskee 82 487 dollariin, ja elinikäinen sijoitetun pääoman tuotto on 1,87 miljoonaa dollaria..

    4. Liiketoiminta

    Yritystoiminnan suuret yhtiöt osallistuvat kirjanpidon, markkinoinnin ja rahoituksen kaltaisiin luokkiin, mikä antaa heille laajan valikoiman uravaihtoehtoja. Liiketoiminnan saavutuksen huippu on toimitusjohtajan asema, jonka vuotuinen keskipalkka on 159 108 dollaria.

    PayScale ilmoittaa liiketoiminta-analyysin parhaiten maksaavien suurten yhtiöiden luettelossa ja ilmoittaa, että IT-liiketoiminnan analyytikon keskimääräinen vuosipalkka on 68 335 dollaria. Ja se on toinen päämies, jonka palkka hyppää reilusti yli kuuteen lukuun uran puolivälissä. Mutta jopa palkka-asteikon alhaisessa päässä liike-elämän analyytikko voi odottaa 63 822 dollarin vuosipalkkaa tutkinnon kustannusten huomioon ottamisen jälkeen, jolloin sijoitetun pääoman tuotto on vähintään 1,07 miljoonaa dollaria..

    5. Talous

    Taloustieteen pääaineet oppivat taitoja, kuten kriittistä ajattelua, analysointia ja matematiikkaa, joilla on reaalimaailman sovelluksia liiketaloudessa ja rahoituksessa. PayScale raportoi, että taloustieteiden tutkinnon suorittaneiden keskimääräinen vuosipalkka on 65 000 dollaria, mutta uran puolivälissä arviot ovat selvästi yli kuusi numeroa, 126 900 dollaria. Jotkut kauppatieteiden uravaihtoehdot maksavat vähintään 155 000 dollaria.

    Kun koulutusinvestoinnit on kirjattu, palkkaasteikon loppupäässä oleva taloustieteellinen pääjohtaja voi odottaa, että vuosipalkka on 60 487 dollaria, elinikäisen sijoitetun pääoman tuotto on vähintään 921 724 dollaria..

    Miksi yliopistosi pääaineesi ei välttämättä ole väliä

    Edellä esitettyjä lukuja tarkasteltaessa näyttää siltä, ​​että pääaineesi valinta vaikuttaa ehdottomasti uran menestykseen. Mutta tämä edellyttää, että tietyt suuret toimijat johtavat aina suoraan tiettyyn uraan, mikä ei ole niin.

    Lukuun ottamatta erityisiä ammatillisia suuryrityksiä, kuten hoitotyötä, korkeakoulututkinnot eivät välttämättä ole suoraa uraa. Itse asiassa New Yorkin Federal Reserve Bank -analyytikot havaitsivat, että vain 27% korkeakoulututkinnon suorittaneista työskentelee samalla kentällä kuin heidän tärkeimmät.

    Ja tärkeimpien lisäksi on paljon tekijöitä, jotka vaikuttavat urasi etenemiseen ja eliniän ansaintapotentiaaliin. Tässä on joitain isoista.

    1. Työmarkkinat muuttuvat jatkuvasti

    Maailman talousfoorumin mukaan 65% nykyään ala-asteelle tulevista lapsista työskentelee töissä, joita ei vielä ole. Taloutemme liikkuu niin nopeasti vastauksena teknologisiin muutoksiin, että jopa nykypäivän korkeakouluopiskelijat voisivat löytää työnsä työpaikoissa, joita he eivät koskaan kuvitelleet olevansa olemassa.

    Esimerkiksi, vaikka olen aina asettanut näkökulmani elantonsa kirjoittamiseen, en koskaan kuvitellut tekeväni eläviä artikkeleita Webille. Verkko sellaisena kuin me sen tänään tiedämme, oli alkuvaiheessaan, kun olin yliopisto-opiskelija 1990-luvulla, ja bloggaaminen oli ennenkuulumatonta.

    Nykypäivän nopeasti muuttuvassa maailmassa ei ole mitään järkeä lukita itsesi uran etenemiseen yliopistossa opiskelemasi perusteella. Kuten Temple University -yliopiston apulaisprofessori Dr. Douglas A. Webber kertoo The New York Times -lehteelle, pääaineen valitseminen nykypäivän tilattavien työpaikkojen perusteella on riskialtista. Näitä työpaikkoja ei ehkä edes ole tulevaisuudessa teknologisten innovaatioiden, kuten automaation, ansiosta.

    2. Nykyaikaiset työpaikat vaativat yhdistelmää taitoja

    Kehittyvien alojen työpaikoilla on taipumus ylittää tieteet. Nykypäivän ura vaatii monia taitoja. Jos liität itsesi yhdessä opiskelualueessa, et ehkä kehitä taitoja, joita työnantajat todella etsivät. Näitä ovat pehmeät taidot, kuten sopeutumiskyky, joustavuus ja tehokas viestintä.

    Esimerkiksi vuonna 2017 tehdyssä Stanfordin tutkimuksessa todettiin, että ammatillisiin ja ura-suuntautuneisiin ohjelmiin osallistuvilla opiskelijoilla saattaa olla parempia lyhytaikaisia ​​työllistymismahdollisuuksia, mutta heillä ei ole tarvittavia taitoja toimialan muutosten seuraamiseksi. Toisessa vuoden 2017 tutkimuksessa, tämän Harvardin koulutuksen ja talouden dosentin toimesta, havaittiin, että suurin palkka- ja työllisyyskasvu on työpaikoissa, jotka vaativat sekä pehmeitä taitoja että kriittisen ajattelun taitoja.

    George Anders, kirjoittanut teokselle "Voit tehdä mitä tahansa:" Hyödyttömän "taiteellisen koulutuksen yllättävä voima", väittää, että nykypäivän työpaikat vaativat yhdistelmää taitoja, joita et voi oppia yhdestä pääaineesta yksin. Hän ja muut väittävät, että laaja koulutus on paras tapa valmistautua jatkuvasti muuttuviin työmarkkinoihin.

    Esimerkiksi hyvää tarkoittavat vanhemmat ja neuvonantajat voivat ajaa opiskelijat STEM-suuryrityksiin toivoen, että se valmistelee heitä uraan tuottoisalla tekniikan alalla. Mutta vuonna 2015 tehdyn LinkedIn-tutkimuksen mukaan tekniikkayritykset palkkaavat vapaiden taiteiden tutkinnonopeuksia nopeammin kuin tietotekniikan ja tekniikan tutkinnon suorittaneet. Se on todennäköistä, koska teknologiayritykset tarvitsevat ohjelmistokehittäjien lisäksi myös niitä, jotka osaavat inhimillistää tekniikan kaikille muille.

    Mikä tahansa tärkein, taitojen hankkiminen muilla aloilla voi parantaa uranäkymiäsi. Työn suuntauksia analysoivan yrityksen Burning Glass Technologies -tutkimuksessa havaittiin, että kun vapaiden taiteiden tutkinnot tutustuivat tiettyihin teknisiin taitoihin, kuten tietojen analysointiin tai tietokoneohjelmointiin, heidän mahdollisuudet löytää työpaikka valmistumisen jälkeen melkein kaksinkertaistuivat.

    3. Työnantajat eivät välitä siitä, mitä opisit

    Georgetownin koulutus- ja työvoimakeskus arvioi, että vuoteen 2020 mennessä 65% kaikista työpaikoista vaatii jonkin tyyppistä koulutusta lukion ulkopuolella. Useimmat työnantajat eivät kuitenkaan välitä siitä, mitä opit saadaksesi tutkinnon. Vuonna 2014 tehdyssä Gallup-kyselyssä havaittiin, että vaikka 28% työnantajista piti opiskelijan yliopisto-päällikköä "erittäin tärkeänä", suunnilleen yhtä suuri määrä (22%) piti sitä "ei kovin tärkeänä".

    Se mitä monet opiskelijat eivät ymmärrä ajatellen tärkeimmänään, on se, kuinka paljon joustavuutta on työmarkkinoilla. Esimerkiksi, vaikka jotkut uskovat, että englannin suurista yhtiöistä puuttuu merkittäviä uranäkymiä, englantilaisille suurten yhtiöille on tarjolla paljon urapolkuja opetuksen tai kirjoittamisen lisäksi. Tehokkaat viestintätaidot - kuten kyky kuunnella ja ymmärtää muita näkökulmia ja selittää näkökulmasi muille - ovat hyödyllisiä monille aloille. Ei ole ennenkuulumatonta, että esimerkiksi englantilaisista suurten yhtiöiden tulee tulla toimitusjohtajiksi.

    Monille urapolkuille valitsemasi tärkeimmät asiat ovat paljon vähemmän kuin työpaikan valinta. Tunnen kaksi korkeakoulututkinnon suorittaneita, joilla on valtiotieteen korkeakoulututkinto, joista kumpikaan ei työskentele vastaavalla alalla. Sen sijaan yksi työskentelee tuottoisaan tekniikkateollisuuteen ja toinen vielä tuottoisampaan henkilökohtaiseen rahoitukseen. Molemmissa tapauksissa korkeakoulututkinto sai heidät oven sisään, mutta heidän työnantajansa eivät välittäneet siitä, mitä he olivat valinneet opiskelemaan.

    Yksi asia, josta työnantajat välittävät, on kuitenkin kokemus. Gallup-kyselyn mukaan työnantajat välittävät eniten työnhakijoiden alaa koskevista tiedoista ja heidän soveltavista taidoistaan ​​tällä alalla. Tämä tekee harjoitteluista ja muista käytännön oppimiskokemuksista valtavan hyödyn, kun tutkinnon suorittaneiden on aika etsiä työtä.

    4. Korkeasti ansaitsevien suurten yhtiöiden tilastot eivät ota huomioon ura-eroja

    Webberin mukaan useimmilla vanhemmilla ja opiskelijoilla on idea, mitkä suuret yhtiöt ansaitsevat eniten, mutta he eivät ymmärrä suurten erojen suuria eroja.

    Esimerkiksi eniten ansaitsevat englantilaiset suuret yhtiöt ansaitsevat enemmän elinaikanaan kuin kemian insinöörien alaosa. Ja jopa heikommin ansaitsevat englantilaiset suuret yhtiöt ovat melko hyvin verrattuna yritysyrityksiin - yksi tuottoisimmista suurten yhtiöiden joukosta, PayScalen mukaan. New York Times raportoi, että tyypillinen liiketoiminnasta valmistunut ansaitsee 2,86 miljoonaa dollaria elinaikanaan. Pakkauksen keskellä oleva englantilainen duuri ei pärjää huonommin 2,76 miljoonalla dollarilla.

    Hamilton-projekti, kattava suurten yritysten ansiotutkimus, on löytänyt samanlaisia ​​tuloksia, huomauttaen, että ero suurten yhtiöiden välillä ansaintamahdollisuuksissa ei ole niin suuri kuin uskomme. Itse asiassa se kertoo, että ne, jotka ovat suorittaneet filosofian tutkinnon, joka luokitellaan matalapalkkaisiksi pääaineiksi, ansaitsevat tietotekniikan suuryritykset uransa aikana.

    Hamilton-projekti päätteli, että samassa pääaineessa olevat ihmiset valitsevat monenlaisia ​​uravaihtoehtoja, ja sen mukana tulee yhtä monenlaisia ​​ansaintamahdollisuuksia. Tämän vuoksi on haastavaa yhdistää tietyt suuret yhtiöt tiettyihin ansaintotuloksiin, vaikka voit tehdä yleisiä huomioita.

    Lopullinen sana

    On luonnollista, että jokainen, joka aikoo ottaa vakavan velan maksaakseen yliopistolle, kyseenalaistaa sijoituksen tuoton. Mutta älä unohda, että onnistuneen uran rakentaminen ei koske pelkästään numeroita.

    Joskus valitsemme urapolut, koska ne tekevät elämästämme mielekästä ja tarkoituksenmukaista. Siitä huolimatta, kaikki maailman tarkoitus ja tarkoitus eivät korvaa turmelevaa velkakuormaa, jota et voi hallita. On tärkeää löytää oikea tasapaino henkilökohtaisen tyytyväisyyden ja ansaintamahdollisuuksien välillä.

    Yleensä tietyillä päätoimijoilla on yleensä korkeampi sijoitetun pääoman tuottoprosentti kuin muilla, ainakin paperilla. Numerot eivät kuitenkaan aina kerro tarinaa. Lukuun ottamatta kourallista ammattikorkeakoulututkintoa, valitsemallasi opiskella yliopistolla ei ehkä ole niin suurta vaikutusta uravaihtoehtoihisi kuin uskomme. Loppujen lopuksi tärkein ei välttämättä ole päämiehen valinta, vaan se, mitä päätät tehdä sen kanssa.

    Oletko yliopisto-opiskelija vai jatko valitettavasti pääaineesi valinta? Haluaisitko valita toisen, jos voisit tehdä sen kaiken?