Hehkulamppu vs. kompaktit loistelamput (CFL) - energiansäästö onko kustannuksen arvoinen?

Usko tai älä, siirtyminen pois perinteisistä hehkulampuista on itse asiassa luonut takaiskun niille, jotka haluavat säilyttää Thomas Edisonin alkuperäisen suunnittelun ulkoasun. Hehkulamput ovat tietysti edelleen saatavana, ja on edelleen aikoja, jolloin ne saattavat olla arvokkaampia kuin CFL. Joten miten tiedät, milloin on aika vaihtaa CFL: ään?

Mikä on CFL?

Ensinnäkin sinun on ymmärrettävä kummankin tyyppisten sipulien takana oleva tekniikka. Hehkulamput toimivat kuumentamalla pieni lanka, nimeltään hehkulanka. Sähkövirta kuumentaa hehkulankaa niin paljon, että se hehkuu. Hehkulamppu on todellakin enemmän lämmityselementti, joka sattuu valaisemaan valoa. Jos sinulla oli Easy-Bake-uuni, käytit hehkulamppua kananmunien inkuboimiseksi luonnontieteiden luokassa tai huomasit, että särkyt hiki, kun istut pöydän lampun vieressä riittävän kauan, olet kokenut hehkulamppujen kuumennusvaikutukset.

Itse asiassa 90% tavallisen hehkulampun käyttämästä sähköstä muunnetaan lämmöksi. Vaikka tämä muuntaminen on sinänsä tarpeeksi tuhlaavaa, sitä pahentaa se tosiasia, että käytät todennäköisesti enemmän ilmastointilaitteesi energiaa vain jäähdyttääksesi kotisi valoidesi aiheuttamalta lämmöltä. Koska hehkulanka tuottaa valoa vain korkeissa lämpötiloissa, se on alttiina palamaan melko nopeasti, minkä vuoksi vaihdat polttimoita koko talossa.

Sitä vastoin kompakti loistelamppu (CFL) on aivan kuin tavalliset loistelamput, jotka ovat yleisiä kaupallisissa rakennuksissa. Pitkän rasvaisen putken sijaan CFL: ssä on pienempi putki, joka on valmistettu pyörremuodossa, joten se sopii hehkulampun perusmuotoon. Loisteputket, kompaktit tai perinteiset, toimivat kiehtovilla kaasuilla sähkön avulla. Koska lämpöä syntyy vähän, suurin osa käytetystä sähköstä menee suoraan valon tuottamiseen. Se on vähemmän tuhlaavaa, joten kulutat vähemmän normaaliin sähkölaskuosi tekemällä kodistasi energiatehokkaamman ja sipulit kestävät paljon kauemmin.

CFL-lamppujen edut

1. Korkea hyötysuhde. CFL-lamput käyttävät 20–33% vähemmän sähköä kuin hehkulamput.
2. Pitkä elämä. Koska hehkulankaa ei pala, loisteputkivalot kestävät yleensä 8-15 kertaa pidempään kuin hehkulamput. Niiden etuhinta on korkeampi, mutta käyttämällä vähemmän sähköä ja auttamalla välttämään lamppujen vaihtamista, kulutat vähemmän lampun käyttöikää CFL-lampulla.
3. turvallisuus. CFL-lamput ovat jopa turvallisempia kuin hehkulamput, koska matalampi lämpötila tarkoittaa vähentynyttä kotipalon vaaraa.

CFL-lamppujen haitat

1. Pidempi lämpenemisaika. Nykyaikaiset CFL-lamput lämpenevät vielä muutaman minuutin, ennen kuin ne saavuttavat täydellisen kirkkauden. Voi kestää muutaman päivän tai viikon tottuaksesi viiveeseen ennen kuin valo todella "syttyy" ja paistaa 100% kapasiteetilla.
2. Korkeampi alkuperäiskulu. Vaikka suurin osa hinnoista on pudonnut dramaattisesti, CFL-lamput maksavat silti enemmän kuin tavalliset hehkulamput. Yksittäin, CFL: t myyvät joskus jopa 4 dollaria, ja kun ostat niitä neljän tai useamman pakkauksen hinta, hinta on usein niinkin alhainen kuin 2 dollaria. Eräissä osissa maata yleishyödylliset yritykset tukevat CFL-ostoksia, ja toiset jopa antavat ne ilmaiseksi!
3. Ei himmentimen yhteensopivuutta. Useimmat CFL-lamput eivät toimi himmennyskytkimien kanssa. Himmennettäviä CFL-lamppuja on olemassa, mutta ne voivat maksaa 15 - 20 dollaria, paljon enemmän kuin tavalliset CFL-lamput.
4. elohopea. CFL: t sisältävät pienen määrän elohopeaa, joka on myrkyllistä. Se ei ole päivittäinen huolenaihe, mutta kun sipulit lopulta loppuvat, et voi vain heittää niitä roskakoriin. Onneksi suurin osa rautakaupoista hyväksyy ne.

Paras käyttö CFL-lampuille

Mitä enemmän käytät tiettyä valaisinta, sitä enemmän säästät valitsemalla lamppuksi CFL. CFL-lamput sopivat parhaiten valaisimiin, joissa jätät pidemmän aikaa. Jo vuosia sitten hallitsin korkeaa asuintaloa, jossa käytettiin hehkulamppuja käytävien valaistamiseen 24 tuntia vuorokaudessa. Tuolloin CFL: t maksoivat 10 dollaria, mutta säästimme silti satoja joka kuukausi asentamalla muutama tusina. Koska hinnat ovat laskeneet huomattavasti, ne ovat nykyään helpompi valinta kotisi valaistuksen tarpeisiin.

Jos jätät yhden 100 watin polttimon 10 tunniksi päivässä, käytät noin 3 dollaria kuukaudessa sähkölaskussa kyseisestä valosta (olettaen, että maksat 10 senttiä kilowattitunnilta). Tällä nopeudella CFL-lamppuun siirtyminen säästäisi vähintään 2 dollaria sähkökustannuksista pelkästään joka kuukausi, vain yhdellä lampulla. Jos ostat nelinpakkauksen, ansaitset rahasi takaisin vain kuukaudessa. Sipulille, jota käytät vain yhden tunnin päivässä, tasapainotus vie vain noin vuoden.

Kun hehkulamput ovat edelleen parhaita

Huolimatta siitä, mitä saatat kuulla, CFL-lamput eivät välttämättä sovi mihinkään tilanteeseen. Vielä on paljon aikoja, jos haluat viisaasti mieluummin käyttää hehkulamppua.

1. Harvoin käytetyt valot. Jos käytät harvoin tiettyä lamppua tai muuta valaisinta, muuntamiseen ei tule paljon etuja. Lämpeneminen vie harmittavan kauan ja säästää samalla vähän energiaa. Kaapin valo, jota käytät esimerkiksi vain minuutti tai kaksi, ei ole hyvä ehdokas CFL-lamppuun.
2. Kylmä ulkovalaistus. CFL-lamput toimivat huonosti ulkovalaisimina kylmän säällä. Tämän takia käytän hehkulamppuvaloja liiketunnistimessa autotalli yläpuolella. CFL-lamput ovat hyvin himmeitä talvella kylmässä, etenkin noin viiden minuutin ajan, joka kuluu niiden lämpenemiseen. Kesällä vaihdan takaisin CFL-lamppuihin, jotka tarjoavat nopeasti riittävän valaistuksen lämpimämpinä lämpötiloina. Jos minun piti jättää ulkovalaistus koko yön, CFL-lämpenemisajalla ei olisi yhtä merkitystä.
3. Himmennettävä valaistus. Hehkulamput ovat ihanteellisia himmentimessä oleville valoille, koska himmennettävät pienlamput maksavat silti paljon enemmän.
4. Epätyypilliset sipulit. CFL-lamput voivat olla kalliita epätavallisissa kokoissa. Esimerkiksi sängyni vieressä olevassa pienessä lukuvalossa käytetään epätyypillistä pientä polttimoa. CFL on saatavana, mutta sen kustannukset eivät ole perusteltuja ottaen huomioon kuinka paljon käytän sitä.

Lopullinen sana

Varsinkin nyt, kun hinnat ovat laskeneet huomattavasti, muuntaminen pienikokoisiksi loistelampuiksi voi olla suuri ympäristölle ja lompakollesi. Mutta hehkulamput eivät ole vanhentuneita, ainakaan ei vielä. Ja huhuista huolimatta niitä ei varmasti ole kielletty. Valmistajien on kuitenkin noudatettava parempia tehokkuusstandardeja ja rohkaistava pienloistelamppujen myyntiä ja käyttöä. Ymmärtämällä molemmat tyyppiset hehkulamputekniikat ja niiden parhaat sovellukset, voit säästää valtavasti rahaa ja nauttia silti odottamasi valonlaadusta.

Oletko muuttunut CFL-lamppuiksi? Missä käytät niitä, ja kuinka paljon olet nähnyt kuukausittaisen sähkölaskusi laskua? Missä kodissasi hehkulamput ovat edelleen järkeviä?