Naimisiinko rahasi?
Price & Associatesin suorittamassa valtakunnallisessa kyselyssä 1 134 kyselyyn osallistuneesta, joiden tulot olivat 30 000–60 000 dollaria, täysin kaksi kolmasosaa naisista oli ”erittäin” tai “erittäin” motivoituneita sitomaan solmu rahaa vastaan. Kysymykseen, johon he vastasivat niin voimakkaasti: "Kuinka halukas olet menemään naimisiin tavallisen näköisen ihmisen kanssa, josta pidit, jos heillä olisi rahaa?"
Naiset eivät ole yksin naimisiin rahoilleen-mentaliteetin kanssa; kyselyssä todettiin myös 40-vuotiaita miehiä, 61% tekisi saman asian. Mielenkiintoista on, että sosiologit ovat löytäneet miehet rentoutumaan enemmän rahasta vanhetessaan ja välittämättä niinkään siitä, jos heidän puolisonsa ansaitsee tai hänellä on enemmän rahaa kuin heillä.
Joten mikä on käyntihinta hyppäämällä avioliittoon rikkaan henkilön kanssa, jota et rakasta? Price & Associates -kyselyn vastaajat sanovat, että "1,5 miljoonaa dollaria" pitäisi tehdä se. Vaikuttaa siltä, ettei paljon, kun mietitään kuinka nopeasti rahaa voidaan käyttää tai menettää taloudelle tai huonoja investointeja nykyään.
Michiganin yliopiston sosiologi Pamela Smock on järkyttynyt kyselyn tuloksista: "Se on tavallaan vastoin rakkauden ja sielunkumppanien käsitystä ja tärkeimpiä motiiveja mennä naimisiin kulttuurissamme." Jopa hänen tutkimuksensa heijastaa suuntausta, jonka mukaan rahalla on katalysaattorina ihmisiä solmimaan solmu. Itse asiassa hän totesi, että on paljon todennäköisempää, että pariskunnat menevät naimisiin, jos heillä on rahaa ja varsinkin jos miehellä on positiivinen kassavirta.
Astukaamme eroon kiistanalaisesta käytännöstä mennä naimisiin rahan ulkopuolella rahan vuoksi ja katsotaan joitain näistä havainnoista. Jos on totta, että pariskunnat menevät naimisiin todennäköisemmin, jos miehellä on rahaa, se tarkoittaa tietysti, että mies tai nainen tai ehkä molemmat tekevät avioliiton päätöksen vahvasti talouden perusteella.
Haluatko valita parin, joka perustuu talouteen? Kun kaikki asiat ovat tasavertaisia (ulkonäkö, persoonallisuus, älykkyys, vetovoima, yhteiset arvot, rakkaus), kuka sinä todennäköisemmin menisi naimisiin: kaveri, joka on taloudellisesti vakaa tai kaveri taloudellisessa sotkussa.
En ole kysellyt ketään tästä, mutta luulen, että useimmat naiset käyttäisivät sitä, joka on taloudellisesti vakaa, jollei tietenkään ole asiaa huonoille koirille..
Ennen kuin vastaväitteet alkavat lentää, anna minun määritellä ajatukseni taloudellisesta vakaudesta. Minulle sen ei tarvitse tehdä niin paljon määrästä kuin laadusta. Siellä on monia hienoja yksinäisiä kavereita, joilla ei ole tonnia rahaa, mutta he elävät kykynsä rajoissa. He säästävät, budjetoivat, sijoittavat ja pysyvät velkaantuneina. Minulle ne ovat taloudellisesti vakaita. Jokaisen ajatus taloudellisesta vakaudesta on suhteessa heidän omaan ajatukseensa siitä, mikä riittää vastaamaan heidän tarpeitaan. Sinun on päätettävä, mitä se tarkoittaa sinulle.
Naiset asettamatta toista ajatteluaan, naiset asettivat potentiaalisille kumppaneille jatkuvasti normit; kuten ei treffata miehiä, jotka ovat lyhyempiä kuin sinä, tai vain treffata miehiä, joilla on yhteisiä etuja tai jotka eivät koskaan katso kahdesti tupakoivasta miehestä. Muista, että tärkeät asiat, kuten rahat ja velat, vaikuttavat sellaiseen elämään, jonka kanssa puolisosi kanssa asut, paljon enemmän kuin monet pinnalliset mieltymykset, joita saatat käyttää miesten oikeuden menettämiseen päivittäin. Väitteeni on, että rahan käyttäminen yhtenä kriteerinä potentiaalisen kumppanin arvioinnissa ei ole niin hullua.
Tietysti on hiukan helpompaa nähdä pinnallinen kuin on selvittää hänen pankkitilinsä kunto. Hän voi toimia kuin hän on vakava ja hänellä on 20 000 dollaria velkaa. Joten astu huolellisesti, ja aloita rahakeskustelu selvittääksesi, mitkä ovat hänen näkemyksensä rahasta, koska tämä saattaa antaa sinulle jonkinlaisen käsityksen. Mikä on reilua, on reilua. Lisäksi vain siksi, ettet halua päivämäärää jollekin, joka on taloudellisesti epävarma, se ei tarkoita, että voit itse olla täydellinen taloudellinen sotku. Arvioidessasi potentiaalista kumppania hänen taloudellisen terveysarvonsa perusteella sinun on oltava taloudellisesti terveellinen itse.
Jos taloudelliset ongelmat ovat tärkein syy avioerolle maassamme, on järkevää, että taloudellisen hyvinvoinnin on oltava avioliiton edellytys. Mitä mieltä sinä olet?
(valokuvalevy: DieselDemon)
