Onko korkeakoulututkinto arvokas ilman työtaitoja?
Tunnen olevani huono tässä New York Time -artikkelissa kuvatun kaltaisille opiskelijoille, joille on kerrottu melko sumea tarina korkea-asteen koulutuksesta, joka on lähtökohta hyvälle, vankalle keskiluokan elämälle, jolla on palkattu 9–5 Job. Se on kovaa näille opiskelijoille, koska koulu tai heidän perheensä ei ole koskaan antanut suurimmalle osalle mitään ohjeita siitä, mitkä taidot ovat välttämättömiä tämän mukavan, palkatun työn saamiseksi. Tässä artikkelissa mainitun naisen tapauksessa hän ei tajunnut, että hänen vaihtoehtonsa rajoittuisivat vakavasti harjoittamalla monitieteistä tutkintoa uskonnollisissa ja naisopinnoissa. Huolimatta hänen huomautuksestaan artikkelin jatkotoimessa, jossa hän totesi, että hänen ohjelmansa oli ”akateemisesti tiukka ja auttoi minua valmistautumaan lukemattomiin tuleviin uraan”, on erittäin kyseenalaista, kuinka paljon arvoa hän todella sai ohjelmasta. Kuten ystävä huomautti, koska hän on tällä hetkellä valokuvaajan avustaja ja maksaa tuskin laskuja, niin ilmeisesti ei ole toi hänelle nämä lukemattomat tulevat urat. Hän on saattanut hankkia hyvät tutkimustaidot, oppinut ajattelemaan analyyttisesti ja tarttunut monimutkaisiin aiheisiin kurinalaisuudestaan huolimatta, mutta valitettavasti nämä taitot eivät riitä pätevöittämään valtaosa houkuttelevista, lähtötason tehtävistä.
Joskus tällaiset tarinat vapaita taiteita koskevista kouluista ärsyttää minua, koska minullakin on hieno taiteellinen tutkinto, jossa keskitytään paljon abstraktisti kirjoittamiseen, puhumiseen ja ajatteluun, ja monta kertaa näyttää siltä, että näiden taitojen arvo on laskussa. Tulin myös koulusta suurella kiinteämääräisellä velalla (noin 25 000 dollaria) ja joskus mietin, oliko perheeni, ystävien ja yliopisto-neuvonantajien avulla valmisteltu minua oikein saadakseen parhaan mahdollisen kokemuksen suuritehoisassa yksityisessä yliopistossani.
Nykyään työnantajat etsivät taitoja, ei vain "B.A." nimesi jälkeen ansioluettelosi. Voit viettää koko ajan maailmassa hieroen erilaisissa pitoisuuksissa ja kerätä velkaa yliopistolla, mutta sinun on varmistettava, että opit arvokkaita taitoja, joista suuri osa voidaan saada todellisen työkokemuksen kautta. Minulle onneksi työskentelin useita töitä yliopistossa välttämättömyydestä maksaa osa kuluistani. Kävi ilmi, että näiden työpaikkojen kokemukset nostivat minut ikäisensä yläpuolelle saadakseni ensimmäisen lähtötason työni yliopistosta. Työnantajani ovat aina arvostaneet taitoja ja kokemusta tutkintoista. Aikaisempi työkokemus osoittaa, että sinulla on todistettu kyky esiintyä ja työskennellä ahkerasti kahdeksan tuntia tai enemmän päivässä.
Menivätkö yliopiston luokkahuoneessa opitut taidot viemäriin ilman mitään käyttöä? Ei lainkaan. Nyt kun olen saanut arvokasta reaalimaailman työkokemusta, olen urallani siinä vaiheessa, että yliopistossa opittuja analyyttisiä ja abstrakteja taitoja voidaan hyödyntää suuresti uran edistämisessä ja erottautumiseen kollegoistani yritä edelleen kiivetä tikkaille. Mutta jos nämä taidot olisivat kaikki, jotka minun piti osoittaa yliopistokokemukselleni ensimmäisessä haastattelussa, he olisivat siirtäneet minut jonkun hyväksi, jolla on tosiasiallisesti joitain työtaitoja!
Meillä on taipumus unohtaa myös monia tapoja, joilla voit ansaita elantonsa ilman neljän vuoden tutkintoa - ihmiset valittavat putkimiehestä, joka maksaa 100 dollaria tunnissa, mutta harvat todella ajattelevat tosiasiaa, että nämä korkeat hinnat tarkoittavat, että putkimies tekee enemmän kuin he tehdä tunnissa. Ammattitaitoinen kauppa ei ole nopein tai helpoin tapa ansaita elantonsa, mutta he ovat aina kysyttyjä. Työ- ja fysioterapia-avustajat ansaitsevat myös hyvän elantonsa (yleensä hyvissä ajoin!) Eivätkä vaadi neljä vuotta päästäkseen sinne.
Mitä mieltä sinä olet? Voivatko kandidaatin tutkinnot todella tehdä monia erilaisia asioita, jopa ilman erityisiä ammattitaitoja? Mikä on sinun koulunkäynnin tutkinto, joka ei kouluta sinua tekemään työtä?
(valokuvasuhde: Ralph ja Jenny)
