Voiko raha ostaa onnellisuutta? - Ymmärtää onnellisuuden taloustiedettä

Jos pidät yrityksestä B, et ole yksin. Lehdessä Journal of Economic Behavior & Organisation julkaistun tutkimuksen mukaan yli puolet Harvardin kansanterveyskoulussa vuonna 1995 tehdyssä tutkimuksessa vastanneista antoi saman vastauksen: He tekisivät mieluummin kaksi kertaa enemmän kuin kollegansa, vaikka se puolittaisi. heidän todelliset tulonsa ja ostovoimansa. Tämä kysely osoittaa, että monissa tapauksissa ei vain se, mikä meillä on, tekee meidät onnellisemmiksi - se mitä olemme verranneet muihin.

Tämä on vain yksi mielenkiintoisista löytöistä, joita tehdään suhteellisen uudella onnellisuustieteiden alalla. Vaikka perinteinen taloustiede keskittyy siihen, miten ihmiset, yritykset ja maat ansaitsevat ja käyttävät rahaa, onnellisuustiede etsii erilaisia tapoja, joilla rahan ansaitseminen tai käyttäminen voi vaikuttaa hyvinvointiimme. Ja vaikka vanha sanonta väittää, että rahalla ei voi ostaa onnea, nämä uudet taloustieteilijät keräävät todisteita siitä, että joskus raha todella tekee sinusta onnellisemman - jos tiedät oikeat tavat käyttää sitä.

Mikä on onnellisuustiede??

Taloustieteilijät ovat aina kysyneet valinnoistaan, joita ihmiset tekevät rahansa kanssa. Keskittyminen siihen, kuinka nämä valinnat tekevät ihmisistä enemmän tai vähemmän onnellisia, alkoi kuitenkin 1970-luvun puolivälissä ja on kasvanut dramaattisesti 2000-luvulla.

Onnellisuustieteilijät tutkivat monia onnellisuuteen ja rahaan liittyviä kysymyksiä:

Kuinka paljon onnellisuutesi ja tyytyväisyytesi elämään liittyy tuloihisi
Minkä rahankäytönne tekevät todennäköisimmin onnelliseksi
Kuinka millainen työ teet ja siihen kuluttamasi aika vaikuttaa onnellisuuteen
Kuinka paljon taloudellisia ongelmia, kuten työttömyys ja velat, vahingoittaa onnellisuutta
Kuinka onnellisuus ei koske vain omaa varallisuutta, vaan myös ympärilläsi olevien muiden varallisuutta
Kuinka taloudelliset tekijät, kuten inflaatio, vaikuttavat onnellisuuteen
Riippumatta siitä, ovatko varakkaammissa maissa elävät ihmiset onnellisempia
Mitä kansalliset hallitukset voivat tehdä kansalaistensa onnellisuudesta

Oppitunnit onnellisuudesta

New Economics -säätiön (NEF) vuoden 2012 asiakirjassa esitetään yhteenveto tärkeimmistä havainnoista, jotka onnellisuustieteilijät ovat tehneet viimeisen 20 vuoden aikana. Ja kuten käy ilmi, he ovat huomanneet, että monet oletukset, jotka ihmiset usein tekevät rahaa vain eivät ole totta. Heidän löytönsä voi muuttaa tapaa, jolla suhdette rahaan - ansaita sitä, käyttää sitä ja antaa se pois - ja mahdollisesti jopa tehdä elämästäsi onnellisempi kokonaisuutena.

Princetonin tutkimus

Yksi kuuluisimmista onnellisuustieteiden alan tutkimuksista tehtiin Princetonin yliopistossa vuonna 2010, kirjoittaneet Daniel Kahneman ja Angus Deaton. Tutkimuksen koko teksti ilmestyy Kansallisen tiedeakatemian julkaisussa.

Kahneman ja Deaton analysoivat yli 450 000 vastausta Gallup-kyselyyn, jossa kysyttiin vastaajilta kysymyksiä sekä heidän emotionaalisesta tilastaan - toisin sanoen kuinka onnelliseen he tunsivat tietyn päivän - ja heidän tyytyväisyyttään elämään tai kuinka lähellä heidän mielestä heidän elämänsä oli "ihanteellista" .” Tutkijat vertasivat näitä molempia vastauksia vastaajien tuloihin vastatakseen kysymykseen siitä, voiko rahalla todella ostaa onnellisuutta.

Heidän havaintonsa olivat yllättäviä: Emotionaalinen tila ja elämäntyytyväisyys liittyvät molemmat tuloihin, mutta eivät samalla tavalla. Ihmiset, joiden tulot ovat korkeammat, tunsivat olonsa onnellisemmaksi päivittäin - mutta vain noin 75 000 dollaria vuodessa. Tämän jälkeen yli rahaa saaminen ei vaikuttanut heidän tunnetilaansa. Heidän elämäntyytyväisyytensä - käsitys siitä, kuinka hyvä heidän elämänsä oli - kuitenkin nousi edelleen tulojen mukana.

Kahneman ja Deaton tarjoavat raportissaan useita mahdollisia selityksiä havaintoihinsa. He ehdottavat, että tulojen nostaminen jopa 75 000 dollariin auttaa ihmisiä tekemään asioita, jotka tekevät heistä onnellisempia, kuten pysyä terveinä ja viettää aikaa ystävien kanssa. Kuitenkin saavutettuaan 75 000 dollarin markan, heillä on jo kaikki tarvitsemansa rahat näiden asioiden tekemiseen, joten tekeminen mistään muusta, mikä ei tuota enää.

He huomauttavat myös, että yli 75 000 dollaria ansaitsevilla ihmisillä voi olla työhön liittyvää stressiä tai muita ongelmia, jotka tasapainottavat ylimääräisen rahan hyödyt. Vuoden 2012 artikkeli Atlantissa tarjoaa toisen mahdollisen selityksen: Jotkut ihmiset, jotka ansaitsevat enemmän rahaa, muuttuvat rikkaampiin kaupunginosiin, joissa he eivät enää tunne erityisen hyvinvoivia..

Kahneman ja Deaton tarjoavat myös ideoita siitä, miksi elämätyytyväisyys kasvaa edelleen 75 000 dollarin rajan yli. He huomauttavat, että ihmisten käsitys siitä, kuinka hyvä heidän elämänsä on, liittyy paljon heidän sosiaalis-taloudelliseen asemaansa - toisin sanoen siihen, kuinka hyvin heillä on verrattuna muihin ihmisiin. Joten vaikka ansaitset enemmän rahaa ei tee sinusta päivittäistä onnellisempaa, se antaa sinulle silti tunteen menestyvästä ja tärkeästä.

Työn ja rahan ansaitsemisen rooli

Princetonin tutkimuksen tulokset viittaavat siihen, että onnellisuus liittyy jossain määrin vähemmän siihen, kuinka paljon rahaa ihmiset ansaitsevat, kuin siihen, kuinka he vetoavat muihin. Tämä sopii joihinkin muihin rahaa ja onnellisuutta koskeviin löytöihin, jotka on tiivistetty vuoden 2012 NEF-raporttiin.

Esimerkiksi tutkimukset, jotka osoittavat jatkuvasti työttömyyden, tekevät ihmisistä onnettomia - mutta kun ihmiset asuvat alueella, jolla yleinen työttömyys on korkea, he ovat siitä vähemmän tyytymättömiä. Joten todennäköisesti työttömyyden aiheuttama onnettomuus ei ole vain menetettyjen tulojen seurausta - se johtuu myös tunteesta, että olet jäljessä naapureihisi verrattuna.

Raportissa todetaan kuitenkin myös, että niin kutsuttu "ylityöllisyys" - ts. Liian monien tuntien työskentely - on yhtä lailla onnellisuudelle kuin alityöllisyys. Se sanoo, että tutkimukset osoittavat, että tietyssä vaiheessa enemmän työaika tekee ihmisistä onnellisempia. Erityisesti kokopäiväisesti työskentelevät ovat onnellisempia kuin osa-aikaiset. Siitä huolimatta, että enemmän tuntityöt tekevät ihmisistä vähemmän onnellisia, luultavasti siksi, että vie aikaa muihin heidän nautintoihinsa.

Yksi työstä, joka tekee ihmiset jatkuvasti tyytymättömiksi, on työmatkallaan käyttämä aika. Lukuisat tutkimukset osoittavat, että mitä enemmän aikaa päivittäinen työmatka viettää, sitä vähemmän tyytyväisiä he ovat elämäänsä. Työhön ajavat ihmiset sanovat erityisen todennäköisesti, että heidän aikansa liikenteessä ovat stressaavia. Sitä vastoin ihmiset, jotka kävelevät tai pyöräilevät töihin, löytävät matkan todennäköisemmin rentouttavalta.

Onnellisuuden suhteen paras työ on silloin, kun työviikkosi on oikein noin 35 tai 40 tuntia - tarpeeksi ollakseen kokopäiväinen työntekijä, mutta ei tarpeeksi stressiäkseen ylimääräisestä työstä. Ihannetapauksessa sen tulisi olla myös lähellä asuinpaikkaa tekevä lyhyt työmatka - ehkä jopa tarpeeksi lyhyt kävelyyn tai pyöräilyyn. Jos sinulla on pidempi työmatka, katso jos sinulla on tapa, jolla voit tehdä siitä junalla, koska se on väitettä vähemmän stressaavaa kuin ajaminen.

Omien tulojesi suhteen et voi välttämättä muuttaa sitä, mutta voit muuttaa kuinka rikkaana tunnet verrattuna muihin. Jos saat esimerkiksi korotuksen, miettiä huolellisesti, ennen kuin päätät siirtyä kalliimpaan asuntoon. Jos nykyinen naapurustosi on vaarallinen tai epämiellyttävä, sen jättäminen voi tehdä sinusta onnellisemman. Muutoin olet todennäköisesti onnellisempi olla yksi nykyisen naapurustosi rikkaimmista ihmisistä sen sijaan, että muuttaisit uuteen, jossa kaikki muut antavat yhtä paljon kuin sinä.

Käyttää rahaa

Se, kuinka paljon ansaitset rahaa, vaikuttaa selvästi onnellisuuteen. Muut tutkimukset kuitenkin viittaavat siihen, että kuinka käytät rahaa, on melkein yhtä tärkeää. Esimerkiksi tutkimuksissa havaitaan yleensä, että rahan käyttäminen kokemuksiin luo enemmän onnellisuutta kuin sen käyttäminen aineellisiin hyödykkeisiin.

Tähän on useita syitä:

Ennakointi. Psychological Science -lehden vuoden 2014 raportin mukaan saat melkein yhtä paljon iloa odottaessasi kokemusta - esimerkiksi konserttia - kuin todellisuudessa menemällä konserttiin. Toisaalta fyysisen esineen odottaminen saa ihmiset tuntemaan olonsa kärsimättömäksi pikemminkin kuin onnelliseksi ja innostuneeksi, kertoo tutkimuksen yhden kirjoittajan haastattelusta The Atlantic. Itse asiassa tutkijat Elizabeth Dunn ja Michael Norton, jotka ovat kirjoittaneet ”Happy Money: The Science of Smarter Somers” -elokuvan kirjoittajat, sanovat, että saat suurimman hyödyn kokemuksesta viivästyttämällä sitä, joten voit odottaa sitä mahdollisimman pitkään.
Vähemmän kilpailua. Toinen syy siihen, että kokemukset tekevät sinut onnellisemmaksi, on se, että heistä on vaikeampaa olla kilpailukykyinen. Thomas Gilovich, eräs tutkimuksen kirjoittajista, sanoo The Washington Postissa, että ihmisillä on taipumus verrata omaisuuttaan ystäviensä ja naapureidensa omaisuuteen ja he ovat pettyneitä, jos heidän omaisuutensa eivät pinota. Esimerkiksi, jos toinen naapuri menee sukellukseen, kun taas toinen menee viinitielle, on vaikeampaa sanoa, että yksi loma on parempi kuin toinen.
sovittaminen. Gilovich huomauttaa myös, että ihmiset mukautuvat hyvin nopeasti olosuhteiden muutoksiin. Tämä voi olla hyvä, kun muutos tapahtuu huonompaan suuntaan, kuten palkan leikkaus tai terveysongelma - mutta se tarkoittaa myös, että uuden lelun, kuten suuren näytön television, nautinto ei kestä kauan. Dunn ja Norton toteavat kuitenkin, että on myös mahdollista totttua kokemuksiin, jos sinulla on niitä koko ajan, joten he suosittelevat tallentamaan suosikkikokemuksesi herkkuihin. Esimerkiksi latte-nauttiminen naapurimaiden kahvilasta joka sunnuntai tekee siitä erityisen tapahtuman, kun taas joka aamu on vain osa päivittäistä rutiinia.
Roseväriset lasit. Kumar toteaa, että ihmiset voivat jopa nauttia taaksepäin kokemuksesta, joka ei tuolloin ollut kovin hauskaa. Esimerkiksi, jos sataa rantaloman kautta, perheesi voi yksinkertaisesti muistaa sen liimakokemuksena. Se on paljon vaikeampaa tehdä tuotetta, joka osoittaa pettymys, kuten uusi kannettava tietokone, joka jatkaa kaatumista.
Sosiaalinen arvo. Voit saada nautintoa paitsi kokemuksen omasta saamisesta myös jakamalla sen muiden kanssa. Sekä Gilovich että Kumar toteavat, että muut ihmiset eivät nauti kuulostaan ostoksistasi, mutta he nauttivat kuulemisesta kokemuksistasi. Joten pitkän matkan retkeilymatkan jälkeen voit puhua siitä ystäväsi kanssa ja näyttää heille valokuvia, ja siitä sosiaalisesta vuorovaikutuksesta tulee uusi nautinnon lähde.

Toinen tapa saada enemmän onnellisuutta rahastasi on käyttää sitä velan maksamiseen. NEF: n vuoden 2012 raportti kuvaa useita tutkimuksia, jotka osoittavat, että velat tekevät ihmisistä onnettomia. Kun velka saavuttaa hallitsemattoman tason, se voi jopa lisätä riskiäsi kehittyä mielenterveyden häiriöiksi, kuten masennus tai ahdistus.

Velan tyypillä on kuitenkin merkitystä. Ihmiset, joiden luottokorttitase on korkea, ovat yleensä tyytymättömiä siihen. Sitä vastoin ihmiset, jotka lainaavat ostaakseen jotain arvokasta, kuten taloa, eivät näe onnettomuuden pudotusta.

Rahan ansaitseminen

Viimeinen tapa ostaa onnellisuutta on käyttää rahaa muille ihmisille. Dunn, Norton ja psykologi Lara Aknin julkaisivat vuonna 2014 julkaistun artikkelin Nykyiset suunnat psykologisessa tieteessä, että "prososiaaliset menot" - käyttävät rahaa muiden auttamiseen - tekevät ihmisistä mitattavissa onnellisempia.

Pacific Standard-tutkimusta käsittelevä artikkeli tuo esiin kolme mahdollista syytä, miksi muille antaminen tekee sinusta onnellisemman:

sukulaisuuden. Rahan jakaminen muiden kanssa antaa sinulle mahdollisuuden olla yhteydessä muihin ihmisiin - mikä puolestaan tekee sinusta onnellisemman. Tämä tarkoittaa, että antamalla rahaa henkilöille, jotka tunnet henkilökohtaisesti (tai ainakin tiedät jotain), tuntuu parempaa kuin antaa niitä sokeasti. Napsauttamalla ”kyllä” lemmikkikaupan kassan näytöllä lahjoittaaksesi paikalliselle eläinsuojelulle, ei ole erityistä merkitystä kuin menemällä itse turvakotiin ja nähdäksesi lahjoituksesi eläimiä.
pätevyys. Ihmiset tuntevat itsensä hyvältä, kun he näkevät, kuinka heidän toimintansa tekevät muutosta. Jos pudotat dollarin Pelastusarmeijan vedenkeittimeen jouluna, se tuntuu hyvältä, mutta se ei anna sinulle paljon käsitystä siitä, mitä olet saavuttanut rahasi kanssa. Jos vedenkeittimen vieressä seisova joulupukki antaa sinulle lentäjän, joka kertoo, että raha ostaa vaatteita, ruokaa ja leluja tarvitseville perheille, voit saada lahjoituksen avulla saavutuksen tunteen..
Autonomia. Ihmiset yleensä haluavat vapaasti tehdä omia valintoja. Hyväntekeväisyyslahjoittaminen rohkaisee tätä tunnetta, koska päätät kuinka paljon antaa ja kuka saa rahat. Forbes-video näyttää, mitä tapahtuu, kun Dunn ja Norton antavat kahdelle naiselle molemmille 20 dollaria ja käskevät heitä käyttämään sen jollekin muulle. Videosta on selvää, että molemmat naiset saavat paljon iloa suunnitellessaan luovia tapoja lahjoittaa rahat.

Kansakuntien onnellisuus

Onnellisuustieteilijöitä ei kiinnosta vain se, kuinka raha tekee yksittäisistä ihmisistä onnellisempia - he etsivät myös tapoja, joilla se voi vaikuttaa koko maan onnellisuuteen. He tutkivat maailmanlaajuisten tutkimusten, kuten Gallup World Poll -kyselyjen, tietoja saadakseen selville, millä maailman kansakunnilla on onnellisimmat ihmiset, ja yrittävät sitten selvittää, mikä näillä kansakunnilla on yhteistä.

Kansalliset hallitukset voivat käyttää näitä havaintoja ohjatakseen julkista politiikkaansa suuntiin, jotka lisäävät kansalaisten yleistä onnellisuutta. YK julkaisee joka vuosi tai kaksi maailman onnellisuusraporttinsa tiivistääkseen viimeisimmät havainnot maiden onnellisuudesta ja keskustellakseen siitä, mitä ne tarkoittavat kansallisille hallituksille. NEF: n raportti sisältää myös hyödyllisiä havaintoja siitä, kuinka raha liittyy onnellisuuteen valtakunnallisesti.

Rikkaus ja onnellisuus. Vaikuttaa loogiselta, että vauraammat maat olisivat muita onnellisempia, ja NEF: n raportti osoittaa, että tämä on totta. Se huomauttaa kuitenkin myös, että varakkaissa maissa on yleensä edessään muita asioita, jotka tekevät ihmisistä onnelliseksi, kuten demokraattiset hallitukset ja vahvat sosiaaliset verkostot. Ota nämä edut pois, ja rikkaat maat eivät ole kovinkaan onnellisempia kuin köyhät.
Easterlin-paradoksi. Ajan myötä kasvaa vauraampi ei aina tee kansalaisista onnellisempia. Aivan kuten vuoden 2010 Princetonin tutkimuksen henkilöt, maat näyttävät kasvavan onnellisemmina kokonaisuutena vain siihen asti, kun niiden asukasta kohden lasketut tulot saavuttavat tietyn kynnyksen, joka vaihtelee maittain. Tämän jälkeen lisääntynyt varallisuus ei tuo enemmän onnellisuutta. Tätä tosiasiaa kutsutaan Easterlin-paradoksiksi Richard Easterlinin jälkeen, joka huomautti asiasta ensimmäisen kerran vuoden 1974 julkaisussaan ”Parantaako talouskasvu ihmisen erää? Jotkut empiiriset todisteet. ”
Vasta-esimerkkejä Easterlin-paradoksiin. Vaikka monet tutkimukset tukevat Easterlin-paradoksia, on myös joitain esimerkkejä, joissa se ei pidä paikkansa. Esimerkiksi Italiassa ja Japanissa talouskasvu on sopeutunut lisääntyneeseen onnellisuuteen. Lisäksi Nortonin ja Jan-Emmanuel de Neven äskettäiset tutkimukset, kuten tässä VoxEU.org-sarakkeessa hahmotellaan, osoittavat, että onnellisuus putoaa, kun maa on joutunut taloudelliseen taantumaan, kuten Kreikka vuonna 2008. Joten vaikka hyvät taloudelliset ajat En tee maasta aina onnellisempaa, huonot ajat tekevät siitä varmasti vähemmän onnellisen.
Julkisten menojen vaikutukset. Toinen NEF-raportissa todettu seikka on, että ihmisillä on taipumus olla onnellisempia maissa, joissa julkiset menot ovat korkeammat. Tulokset eivät kuitenkaan ole täysin johdonmukaisia tässä suhteessa. Vaikka tutkimukset osoittavat yleensä, että vahvemmat sosiaaliturvaverkot sisältävissä maissa on onnellisempia ihmisiä, ainakin yhdessä tutkimuksessa ei löydy korrelaatiota näiden kahden välillä, ja toisessa havaittiin, että vahvat työttömyysetuudet todella heikensivät onnellisuutta.
Eriarvoisuuden vaikutukset. Vielä yksi kiistanalainen havainto on, että suurempi epätasa-arvo maassa tarkoittaa yleensä pienempää onnellisuutta. Tässäkin tulokset ovat jälleen epäyhtenäisiä - eräissä maissa epätasa-arvo liittyy voimakkaammin onnettomuuteen kuin toisissa, ja joissain maissa suhde näyttää kääntyneen. Ainakin yksi tutkimus viittaa siihen, että ”koettu sosiaalinen liikkuvuus” liittyy paljon siihen, kuinka halukkaita ihmiset ovat sietämättä eriarvoisuutta. He eivät ole yhtä mieltä siitä, että rikkaiden ja köyhien välillä on suuri kuilu, jos he ajattelevat, että heillä on henkilökohtaisesti hyvät mahdollisuudet siirtyä ylös sosiaalisille tikkaille..

Koska tavanomaiset taloudelliset toimenpiteet, kuten bruttokansantuote (BKT), eivät mittaa onnellisuutta, tutkijat ovat kehittäneet erilaisia välineitä maiden vertailuun, joissa otetaan huomioon muut tekijät. Esimerkiksi Kestävän talouden keskuksen ja Poliittisen tutkimuksen instituutin kehittämässä aitoja edistymisindikaattoreita (GPI) verrataan maita, jotka perustuvat 26 erilaiseen taloudelliseen, ympäristölliseen ja sosiaaliseen tekijään, rikollisuudesta vapaa-aikaan ja saastumiseen..

Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestö (OECD) on tuottanut Better Life Index -nimisen interaktiivisen työkalun, joka vertaa maita 11 tekijän perusteella, mukaan lukien terveys, asuminen ja työpaikat. Sivuston vierailijat voivat säätää kutakin tekijää käsin nähdäkseen, kuinka maat pinoavat eri alueilla.

Lopullinen sana

Kysymys selvästi: "Ostaako rahaa onnea?" ei ole yksinkertaista vastausta. Se riippuu siitä, kuinka paljon rahaa puhut, kuinka aiot käyttää sitä ja mitä tarkoitat onnellisuudella. Yksi asia, jota onnellisuustiede ehdottomasti osoittaa, on, että raha ei ole ainoa avain onnellisuuteen - ja mitä enemmän rahaa sinulla on, sitä tärkeämpää on, että enemmän.

Joten seuraavan kerran kun päätät ansaita rahaa, harkitse hetki pohtia sitä, mikä voi sinusta todella tehdä onnellisimman sen sijaan, että ajattele vain sitä, mikä on parasta tulosi kannalta. Koska se on todellinen lopullinen rivi.

Mikä on paras päätös rahastasi? Kuinka se teki sinusta onnellisemman?