Mikä on todellinen kansallinen Yhdysvaltain työttömyysaste - Miksi numerot voivat olla harhaanjohtavia

Jotkut ihmiset kuitenkin ajattelevat, että liittovaltion työttömyysaste ei kuvaa oikein todellisuutta. Itse asiassa todellinen työttömyysaste voi itse asiassa olla paljon korkeampi kuin mitä ilmoitetaan.

Osavaltion ja liittovaltion hallitukset laskevat työttömyyden eri tavalla. Valtiot mittaavat työttömyyttä usein työttömyysetuuksia saavien ihmisten lukumäärällä. Mutta se voi tietenkin olla harhaanjohtava, koska työttömyysetuudet vanhenevat, jolloin työttömät jäävät mittaamatta.

Yhdysvaltain liittovaltion hallitus, joka julkaisee yleisen "työttömyysasteen", johon maamme keskittyy, käyttää laskelmaa mitata kuinka monta ihmistä on työttömiä, vaikka tämäkin mittaus on puutteellinen.

Kuinka työttömyysaste lasketaan?

Työntekijöiden tilastoimiston (BLS) tutkijat vierailevat 60 000 kotitaloudessa joka kuukausi ja kysyvät useita kysymyksiä jonkun työllisyystilan määrittämiseksi. Jos joku työskentelee kokopäiväisesti, osa-aikaisesti tai on itsenäinen ammatinharjoittaja, hänen katsotaan olevan palkattu. Jos jollain ei ole minkäänlaista työtä, mutta hän on etsinyt sitä viimeiset neljä viikkoa, hänet pidetään työttömänä. Jos jollain ei ole työtä eikä hän etsi sitä, hänet pidetään työvoiman ulkopuolella.

Korko lasketaan sitten aktiivisesti työtä hakevien ihmisten lukumäärällä (ts. ”Työttömät”) jaettuna työpaikkojen lukumäärällä ja aktiivisesti etsivillä (ts. ”Työvoima”). Jokainen, joka ei etsi, ei katsota osaksi laskelmaa.

Oletetaan esimerkiksi, että BLS tekee 60 000 kotitaloudesta kyselyn, joka tuottaa 110 000 vastaajaa. Tutkimuksessaan he löytävät seuraavat tulokset:

• Vastaajista 60 000: lla on työpaikkaa. He joko työskentelevät työnantajan palveluksessa tai heillä on oma yritys.
• Toinen 10 000 sanoo etsimään työtä.
• Jäljelle jääviä 40 000: ta ei pidetä osana työvoimaa. He voivat palata takaisin kouluun, olla vammaisia ​​ja työkyvyttömiä tai ehkä luopuneet työnhakusta, koska talous on niin huono. Yllättävintä on, että työttömyysaste jättää kokonaan huomiotta tämän viimeisen ryhmän olemassaolon.

Tämän tuloksen mukaan työttömyysaste olisi 14,3%. Tämä on laskettu laskemalla (10 000 / (10 000 + 60 000)) = 14,3%. Niitä 40 000 ihmistä, joita ei ole luokiteltu työvoimaan, eivät ole mukana laskennassa, vaikka tämä luku sisältää todennäköisesti ne, jotka tarvitsevat työtä ja jotka ottavat mielellään työpaikan, jos heitä tarjotaan..

Virheet työttömyyslaskelmissa

On monia syitä, miksi työttömyyslaskelmat eivät ole täysin tarkkoja:

1. Työvoimasta jätettyjen ihmisten määrä on huikea. Miljoonat ihmiset ovat viime aikoina jättäneet työvoiman. Työttömien amerikkalaisten määrä olisi yli kolmanneksen suurempi, jos nämä ihmiset otettaisiin mukaan, mikä puolestaan ​​kasvattaisi työttömyysastetta huomattavasti. Tilastot eivät myöskään heijasta viimeaikaisten tutkinnon suorittaneiden lukumäärää, jotka ovat ilmoittaneet haluavansa työtä.
2. Kotitalouskyselyssä käytetään rajoitettua otoskokoa. Vaikka 60 000 kotitaloutta saattaa tuntua paljon, se tuskin edustaa Yhdysvaltojen noin 115 miljoonaa. On vaikea tietää, kuinka hyvin nämä 60 000 kotitaloutta edustavat koko maata. Työttömien määrittämisessä otetaan huomioon monia tekijöitä, kuten koulutus, etnisyys ja maantiede (jotka voivat vaihdella valtiosta toiseen, kaupunkista toiseen tai jopa kadusta toiseen). Jos tietty ryhmä oli aliedustettu tai aliedustettu, luku voi olla voimakkaasti puolueellinen.
3. Monet ihmiset sisältyvät palkattuihin työntekijöihin, kun he eivät ansaitse ansioita. Vain siksi, että joku luokitellaan työlliseksi, ei tarkoita, että hän selviytyisi tuloistaan. He ovat ”alityöllisiä”, eivätkä he ole edustettuina liittovaltion työttömyysasteessa. Minulla on ystävä, jonka työnantaja antaa työtään vain neljä päivää kahden viikon välein, joten hänen on silti asuttava vanhempiensa luo. Vaikka hän on teknisesti palkattu, hän ei voi päätyä osa-aikatyöhön. Lisäksi joitakin pidetään itsenäisinä ammatinharjoittajina, mutta heidän yrityksensä eivät ansaitse merkittäviä tuloja. Monet muut työpaikat, kuten maatalouden työntekijät tai matkailuyritykset, tarjoavat kausityötä, joten työntekijöiksi luokiteltu henkilö voi työskennellä vain muutaman kuukauden.
4. Yritystutkimus laskee kaksinkertaisesti ihmiset, joilla on useita työpaikkoja. Jos työskentelet raitiovaunulla KFC: ssä, teet autovarusteita ja autat maisemointiyrityksessä, lisäät tutkimukseen kolme työpaikkaa. Toisin sanoen osa-aikatyösi saattaa päätyä “laskemaan” henkilöihin, jotka ovat todella työttömiä. Tämän vuoksi on vaikea tietää, kuinka monella ihmisellä todella on työpaikkaa, etenkin silloin, kun monien on löydettävä toinen työpaikka vain päästäkseen toimeen.
5. Päällekkäisyys voi aiheuttaa sekaannusta. Jotkut ihmiset joutuvat pariin työttömyystilanteeseen. Esimerkiksi opiskelijat jäävät yleensä työvoiman ulkopuolelle. Jos lukion opiskelija kuitenkin alkaa etsiä työtä, heistä tulee osa työvoimaa ja ne luokitellaan työttömiksi, kunnes he löytävät työpaikan. Ihmiset lasketaan myös palkattuiksi, jos he vain menettivät työpaikkansa, mutta työskentelivät viikkoviikolla, jota tilastotieteilijä käytti.
6. Ihmiset luokitellaan työllisiksi niin kauan kuin heillä on ”teknisesti” vielä työpaikka. Usein joku asetetaan väliaikaiselle lomalle monien asioiden takia, mutta on selvää, että heillä on vaara menettää työnsä pysyvästi. Muiden on poistuttava lääketieteellisistä syistä, mutta he eivät ehkä pysty palaamaan töihin. Nämä ihmiset saattavat tietää, että he eivät palaa takaisin töihin, mutta kunnes heidän työsuhteensa tila on selvitetty, he luokitellaan palkattuiksi.

Mikä on todellinen työttömyysaste?

Työttömyyttä on vaikea laskea tarkasti useista syistä. Suurin ongelma on, että todellinen työttömyysaste on subjektiivinen. Tässä on joitain kysymyksiä, joita voit kysyä itseltäsi päättäessäsi, mikä on todellinen työttömyysaste:

1. Pitäisikö meidän pitää lukea joku työttömäksi, jos he haluavat työpaikan, mutta eivät etsi sitä?
2. Pitäisikö joku, joka ei tunne työskentelevän, luokiteltava työttömäksi sen sijaan, että olisi poissa työvoimasta?
3. Pitäisikö vammaiset, jotka eivät voi työskennellä, luokitellaan työttömiksi?
4. Pitäisikö itsenäiset ammatinharjoittajat luokitella työttömiksi, jos heillä ei ole tuloja?
5. Pitäisikö lukion opiskelijat sisällyttää laskelmaan?

BLS: n lisäksi muut organisaatiot mittaavat työttömyyttä ja voivat tuottaa jopa kaksi kertaa enemmän tai korkeampia määriä kuin hallituksen määrittelemät..

Lopullinen sana

Edellä mainitut tekijät huomioon ottaen on helppo nähdä, kuinka työttömyysaste voi olla harhaanjohtava. Jos haluat saada käsityksen siitä, kuinka monella ihmisellä on työpaikkoja, ole skeptinen liittovaltion ja osavaltioiden hallitusten toimittamien lukujen suhteen. Itse asiassa työttömyysetuuksien voimassaolon päättyessä lukumäärät saattavat tosiasiassa näyttää paranevan joissakin valtioissa.

Työttömyys on varmasti tärkeä tekijä, joka on otettava huomioon arvioitaessa talouden yleistä terveyttä, mutta se voidaan parhaiten mitata omalla kokemuksellasi. Jos olet yksi monista työttömistä, jotka eivät löydä työtä, katso vähemmän talouden yleistä tilaa ja enemmän tapoja, joilla voit parhaiten hyödyntää työttömyyttäsi..