Mikä on säteilevä lämmitysjärjestelmä - kustannukset, hyödyt ja haitat
Kun sää on viileä, lämpö on neuvottelematon kustannus riippumatta siitä, minkä tyyppinen järjestelmä sinulla on. Lämpölaskujen vähentämiseksi on kuitenkin monia tapoja, kuten ohjelmoitavan termostaatin asentaminen tai kodin eristyksen lisääminen.
Jos olet halukas ja pystyt kantamaan merkittäviä etukäteiskustannuksia, yksi parhaimmista tavoista vähentää lämmityskustannuksiasi (ja hiilijalanjälkeä) on korvata vanhempi, tehoton järjestelmä uudella, vihreämmällä. Asunnonomistajat ja vuokranantajat, jotka haluavat parantaa tehokkuutta ja alentaa kustannuksia, kääntyvät usein säteilylämmön puoleen - muinaiseen sisälämmitysmenetelmään, joka suosii kustannus- ja ympäristöystävällisiä kiinteistöomistajia.
Mikä on säteilevä lämmitysjärjestelmä?
Useimmat nykyaikaiset lämmönjakelujärjestelmät, kuten patterit ja paineilmakanavat, ovat konvektiivisten - kiertämällä lämmitettyä ilmaa rajallisen tilan läpi, ne lämmittävät koko tilavuuden haluttuun lämpötilaan. Keittouunit toimivat myös tällä perusperiaatteella.
Sitä vastoin säteilevät lämmitysjärjestelmät toimittavat lämpöä rakennuksen lattioiden tai seinien läpi lämmittäen viereistä ilmaa vain epäsuorasti. Asennettuna vain lattianpäällysteisiin järjestelmiin voidaan viitata yksinkertaisesti "lattialämmitys" tai "lattia" lämmitysjärjestelmiin.
Säteilylämmitysjärjestelmät ovat tehokkaimpia sisälämmönlähteinä joko paikallisella alueella (kuten kylpyhuone) tai koko asunnossa. Jotkut yritykset (usein ravintolat tai viihdepaikat) ja hyväpalkkaiset koteja käyttävät kuitenkin säteilylämpöä terassien ja muiden ulkotilojen lämmittämiseen.
Ihmiset ovat ymmärtäneet ja käyttäneet säteilylämmön periaatetta tuhansien vuosien ajan. Roomalaiset käyttivät varhaista säteilylämmön muotoa julkisissa rakennuksissa jo 1. vuosisadan eKr., Vaikka lähestymistapansa (tunnetaan nimellä hypokausti) oli kohtuuttoman kallis yksityisomistuksen omistajille. Arkeologisten todisteiden mukaan samanlaisia järjestelmiä keksittiin itsenäisesti Pakistanissa ja Kaukasiassa jo 4. vuosisadan alkupuolella.
Nykyään säteileviä lämmitysjärjestelmiä on kahta perusmuotoa.
Säteilylämpö
Sähköisissä säteilylämmitysjärjestelmissä on varautuneen kaapelin (vastuslangan) silmukoita, jotka tuottavat lämpöä jatkuvasti tai illan ja yön aikana. Jotkut järjestelmät johtavat kaapeleita suoraan materiaalikerrokseen, kuten betoniin tai kipsiin, pohjakerroksen ja lattian näkyvän kerroksen väliin. Toiset kiinnittävät kaapelit lämpöä vahvistaviin johtaviin paneeleihin, tyypillisesti muovista tai metallista, lattiakerrosten välisessä ilmataskussa. Varauksen voimakkuus (ja tuotettu lämpö) heijastaa termostaatin asetusta.
Molemmissa tapauksissa sähkölämmitys on käytännöllisimmässä mielessä kovilla lattiapäällysteillä, kuten laattoilla ja betonilla. Koska syntyvä lämpö hajoaa nopeammin pehmeämmillä, vähemmän johtavilla pinnoilla, se ei ole ihanteellinen raskaasti matolla varustetuissa huoneissa.
Säteilevän lämmön hinta riippuu paikallisista sähkön hinnoista ja järjestelmän työkuormasta. Suhteellisesti paineilma- ja jalkalistajärjestelmiin verrattuna se ei tyypillisesti ole kustannustehokasta koko talon lämmityksessä kylmempää ilmastoa tai alueita varten, joilla on korkeat sähkökustannukset.
Kuitenkin jopa kalliilla ja korkean kysynnän alueilla on usein hyödyllistä toimittaa lisälämpö erityisissä sovelluksissa - esimerkiksi kylpyhuoneiden lattialämmitys yön yli ja aamulla. Se voi olla myös kustannustehokasta, kun paikalliset laitokset veloittavat alhaisempia tariffeja virrankulutuksena ulkopuolella, yleensä yön yli ja aikaisin aamulla.
Hydronic (vesi) säteilylämpö
Hydroninen säteilylämpö on tehokkaampi ja suosituin säteilylämmön muoto laajassa käytössä. Hydronic-järjestelmissä on korroosionkestäviä polyeteeniputkia, jotka kohtaavat kodin kattilassa ja kiertävät kuumaa vettä koko rakennuksen alueella. Itse kattilaa ohjaa kodin termostaatti, mutta uudemmissa järjestelmissä on tyypillisesti vyöhykeventtiilit, jotka säätelevät veden virtausta jokaisessa huoneessa, jolloin lämpöä voidaan vähentää tai sulkea harvoin käytetyissä tiloissa vaikuttamatta talon muihin osiin..
Kuten sähköisissä lämmitysjärjestelmissä, vesijärjestelmät voivat joko kulkea suoraan lattiamateriaalin läpi (märät järjestelmät) tai lämmittää eristetyn ilmakerroksen lattian alla (kuivat järjestelmät). Märkiä hydroniikkajärjestelmiä voidaan käyttää alhaisemmissa vesilämpötiloissa (usein vain 75–100 astetta, kun taas kuivissa järjestelmissä 120 tai enemmän astetta), mikä vähentää mahdollisesti lämmityskustannuksia. Kuivia järjestelmiä on kuitenkin yleensä halvempaa ja nopeammin asentaa.
On syytä mainita, että jotkut säteilevät lämmitysjärjestelmät käyttävät ilmaa sähkölämmitteisten paneelien tai vesiputkien sijasta. Ilmalämmitetyt lattiat ja seinät ovat kuitenkin luontaisesti vähemmän tehokkaita kuin sähkö- tai vesijärjestelmät, joten näitä järjestelmiä käytetään harvoin asuinsovelluksissa.
Säteilylämmitysjärjestelmien edut
1. Mahdollisuus laskea yleishyödyllisiä laskuja
Säteilylämmitysjärjestelmät - etenkin vesijärjestelmät - alentavat usein käyttölaskuja suhteessa lämmönlähteisiin, kuten pakkoilma ja höyry. Bob Vilan mukaan hydroniset lattialämmitysjärjestelmät ovat jopa 30% tehokkaampia kuin paineilmajärjestelmät.
Vesi johtaa lämpöä tehokkaammin kuin ilma, joka menettää nopeasti lämpöä ilman vakioa lähdettä. Tämä tarkoittaa sitä, että veden pitämiseksi tietyssä lämpötilassa ajan kuluessa tarvitaan vähemmän energiaa.
Hydronic-järjestelmät toimittavat lämpöä myös suoraan kiinteille pinnoille, jotka ovat jopa vettä paremmat lämmön johtamisessa, kuten puu- tai laattalattiat ja seinäpaneelit. Koska lämmönsiirto lämmitetyn veden ja kiinteiden pintojen välillä on tehokkaampaa kuin esimerkiksi lämmönsiirto höyryn ja ilman tai sähkölämmittimen ja ilman välillä, hydronisen järjestelmän vedenjakelu voidaan pitää alhaisemmassa lämpötilassa kuin muut lämmönjakeluvälineet.
2. Ei kanavatyötä
Säteilylämmitysjärjestelmät eivät edellytä kanavien toimintaa kunnolla. Ja jos kodissasi ei ole keskitettyä ilmastointijärjestelmää, se ei tarvitse kanavia ollenkaan.
Kanavien ulkopuolella asunnonomistajilla on yksi vähemmän infrastruktuuria ylläpitämiseen - ja yksi vähemmän budjettikohtaa, josta huolehtia. Angien luettelon mukaan korkealaatuiset kanavien puhdistuspalvelut voivat maksaa 300–500 dollaria, ja niitä suositellaan joka toinen vuosi koteihin, joissa on voimakkaasti käytettyjä LVI-järjestelmiä.
Vaikka sinulla olisi keskusilmastointijärjestelmä, sinun ei todennäköisesti tarvitse käyttää sitä ympäri vuoden. Kanavat, joita ei käytetä suurimmaksi osaksi vuotta, kuluvat hitaammin eivätkä vaadi kovaa huoltoa.
3. Enemmän lattiatilaa / Ei rekistereitä tai tuuletusaukkoja
Kattilan ja mahdollisesti kaavoitusventtiilien lisäksi säteilylämmitysjärjestelmissä ei ole näkyviä komponentteja. Useimmissa muissa yleisesti käytetyissä lämmönjakelujärjestelmissä on rekistereitä, tuuletusaukkoja, jalkalistat, lämpöpatterit tai muut näkyvät komponentit, jotka vievät lattiatilaa kodin asuinalueella ja vähentävät käytettävissä olevan neliömäisen materiaalin määrää koristeluun, huonekaluihin, varastointiin ja muuhun käyttöön.
Nämä järjestelmäkomponentit vaativat myös vaihtelevaa huoltoa ja puhdistusta - etenkin rekisterit ja jalkalistat, jotka ovat pölyn ja lemmikkieläinten magneetteja.
4. Parempi sisäilman laatu
Paineilmalämmitysjärjestelmät kiertävät jatkuvasti ilmaa kodin kanavien ja rekistereiden kautta, jakaen nopeasti lemmikkien hilseet, pölyn, homeen itiöt ja muut allergeenit koko rakenteeseen. Sitä vastoin säteilevät lämmitysjärjestelmät eivät kiertoilmaa ollenkaan, eivätkä siten pidä allergeeneja ilmassa niin kauan kuin pakkoilmajärjestelmät. Tämä tarkoittaa parempaa sisäilman laatua - erityisen tärkeä huomio aikuisille ja lapsille, joilla on allergioita, astmaa ja muita tiloja, joita sisäilman pilaantuminen voi pahentaa.
5. Tasainen pystysuora lämmönjako
Useimmat lämmitysjärjestelmät toimittavat lämpöä huoneeseen keskittyneestä kohdasta, kuten pakkoilmapuhallin tai höyrypatteri, tai yhdeltä sivulta, kuten jalkalista. Viereinen alue on tyypillisesti huoneen lämpimin paikka.
Kuumennetun ilman tai höyryn saapuessa huoneeseen, se alkaa kuitenkin nousta välittömästi kattoa kohti ja putoaa vasta menettäessään suuren osan lämmöstä. Tämä tekee lattian lähellä olevasta ilmasta huomattavasti kylmempää - 20 astetta tai enemmän - kuin ilma pään korkeudessa, viiden tai kuuden metrin korkeudessa maasta. Tulos: kylmät jalat ja kuumat päät. Tämä vaikutus on selvempi kodeissa, joissa ei ole erinomaista eristystä ja kun ulkona on erittäin kylmä.
Sitä vastoin säteilevät lämmitysjärjestelmät lämmittävät huoneita hitaasti lattiat ylöspäin, seinistä tai molemmista. Kuumennetut pinnat lämmittävät vierekkäistä ilmaa suhteellisen matalassa lämpötilassa siirtämällä lämpöä muihin huoneen osiin tasaisella nopeudella. Tämä tarkoittaa vähemmän havaittavissa olevia huoneenlämpötilan kontrastia, vähän tai ei lainkaan pystysuoraa lämpötilan kerrostumista ja yleisempiä huoneita.
Säteilylämmitysjärjestelmien haitat
1. Olennaiset kustannukset etukäteen
Vaikka säteilylämmitysjärjestelmät ovat usein pitkällä tähtäimellä kustannustehokkaampia ja voivat lopulta maksaa itsensä pienemmillä laskuilla, säteilylämmitysjärjestelmien asentaminen maksaa paljon.
Tämän vanhan talon mukaan vesipohjainen lattialämmitysjärjestelmä maksaa missä tahansa 6–15 dollaria neliöjalkaa kohti asennuksesta riippuen kodin sijainnista, järjestelmätyypistä ja ulkoasusta. 1500 neliöjalkaisen talon lämmittämiseksi kokonaan, mikä merkitsee investointia 9 000–22 500 dollaria. Se on noin 50% korkeampi kuin pakkoilmajärjestelmän kustannukset samankokoisessa talossa.
2. Hydronic-järjestelmien vuotojen riski
Hydronic-lämmitysjärjestelmissä käytetään joustavia, korroosionkestäviä polyeteeniputkia, jotka kestävät kauemmin kuin kupariputket (jotka syövyttävät ajan myötä) normaaleissa olosuhteissa. Hydronic-järjestelmät ovat myös täysin suljettuja, mikä tarkoittaa, että sinun ei tarvitse lisätä tai poistaa vettä - prosessi, joka voi tuoda happea syövyttävään, kaasumaiseen muotoon.
Missä tahansa hydronisessa lämmitysjärjestelmässä on kuitenkin edelleen pieni vuotoriski. Kuten perinteisissä putkistoissa, pienelläkin vuodolla voi olla suuria vaikutuksia, varsinkin jos sitä ei havaita jonkin aikaa. Asunnonomistajasi vakuutus kattaa todennäköisesti alkuperäiset siivous- ja korjauskustannukset, mutta ei mahdollisesti toissijaisia aiheita, kuten homeen kasvu.
3. Tulipalon vaara sähköjärjestelmissä
Kaikissa sähköisissä lämmönlähteissä, mukaan lukien tilanlämmitin ja baseboards, on jonkin verran palovaaraa. Sähköiset säteilevät lattialämmitysjärjestelmät eivät ole eroja. Itse asiassa palovaara voi olla suurempi näillä järjestelmillä, etenkin jos lattian johdotus ei ole kunnolla eristetty tai jos johtavat paneelit ovat kosketuksissa palavien jätteiden, kuten puunromujen tai pölyn kanssa.
Vaikka talosi omistajasi vakuutukset voivat kattaa osan tai kaikki lämmitysjärjestelmän tulipaloihin liittyvistä siivous-, korjaus- ja korvauskustannuksista, vakava tulipalo voi tehdä kodistasi väliaikaisesti käyttökelvottoman tai jopa johtaa kokonaan menetykseen. Jos sinulla on sähkönlämmitysjärjestelmä missä tahansa talosi, varmista, että sinulla on toimiva sammutin käsillä.
4. Vaikea pääsy korjauksiin
Koska suurin osa tyypillisestä säteilevästä lämmitysjärjestelmästä sijaitsee seinissä tai lattialla, jopa perus- ja diagnosointi- tai korjaustyöt voivat olla kalliita ja hankalia. Joitakin muita lämmönlähteitä, kuten paineilmakanavajärjestelmiä ja sähköisiä pohjalautoja, on helpompi käyttää ja korjata vähemmän resursseja.
Mitä tulee harkita ennen säteilevän lämmitysjärjestelmän ostamista
Säteilevä lämmitysjärjestelmä on merkittävä investointi kotisi tulevaisuuteen. Arvioi nämä tekijät mielestäsi onko sillä hyvää taloudellista ja käytännöllistä järkeä sinulle.
1. Nykyisen järjestelmän tyyppi
Jotkut lämmitysjärjestelmät ovat kalliita tai hankalia poistaa. Esimerkiksi, jos kodissasi on keskuslämmitysjärjestelmä, joka käyttää samoja kanavia kuin keskusilmastointilaite, voi olla yksinkertaisesti helpompaa jatkaa järjestelmän käyttöä (ja vaihtaa keskuslämmitysyksikkö, kun aika tulee).
Samoin tilarajoitteet voivat tehdä käytännöttömäksi tai mahdottomaksi asentaa nykyaikaista kattilaa (hydroniselle lämmölle) vanhanaikaisen uunin viereen, joka toimittaa paineilmaa lämpöä kanavien ja rekistereiden kautta. Vanhan uunin poistaminen ja järjestelmän tiivistäminen voisi lisätä tuhansia projektisi kustannuksiin, jos se on mahdollista.
2. Nykyisen järjestelmän ikä ja kunto
Jos asensit äskettäin uuden, säteilyttömän lämmitysjärjestelmän kotiisi, korvaamisen kustannukset ja vaivat eivät ole järkeviä. Samoin on harvinaista, että talonomistajat budjetoivat lämmitysjärjestelmän korvaamista muutettuaan kotiin (etenkin uudisrakentamiskotiin) äskettäin päivitetyllä tai jopa täysin toiminnallisella lämmitysjärjestelmällä.
Jos säteilylämmön idea vetoaa sinuun voimakkaasti, odota ainakin, kunnes sinulla on hyvä käsitys vuotuisista lämmityskustannuksistasi - todennäköisesti useista talveista - selvittää, onko täysin toimivan ei-säteilevän järjestelmän korvaaminen taloudellista järkeä.
3. Nykyiset lämmityskustannukset
Koska yksi säteilevän lämmitysjärjestelmän tärkeimmistä eduista on mahdollisuus vähentää huomattavasti pienempiä laskuja, nykyisten lämmityskustannustesi on oltava avain (ehkä avain) huomio.
Jos asut leudossa ilmastossa etkä käytä lämpöä suurimman osan vuotta, koko talon säteilevä järjestelmä ei todennäköisesti koskaan maksa itseään. Paikallinen sähköjärjestelmä, ehkä kylpyhuoneessa tai kuistilla, on todennäköisesti kaikki mitä tarvitset.
Jos asut kylmässä ilmastossa ja säästät 300 tai 400 dollaria talvikuukausina pakotetun ilmanlämmön vuoksi, vesijärjestelmä, joka vähentää lämpökustannuksiasi 30 prosentilla, voisi maksaa itsensä viiden tai kahdeksan vuoden kuluessa.
4. Tulipalon tai vuodon vaara
Sekä sähköisissä että hydronisissa säteilylämmitysjärjestelmissä on turvallisuusriskejä - vastaavasti palo ja vesivuodot. Jopa paikalliset vuodot ja tulipalot uhkaavat kodin rakennetta ja sisältöä. Tällaiset tapahtumat voivat niiden laajuudesta riippuen olla erittäin hankalia, jopa pakottaa sinut muuttamaan, kunnes vauriot on korjattu.
Jos sinulla ei enää ole asuntolainaa ja olet antanut asunnonomistajalle vakuutuksen raukeaa, tulipalo- tai vesivahinko voi myös olla taloudellisesti katastrofaalinen. Perheystävämme maksoi äskettäin 20 000 dollaria plus korjauslaskun - pääosin vakuutuksen piirissä - tulipalon vuoksi, joka vaurioitti osaa kellarista. Ilman vakuutusta kyseinen lasku olisi ollut suuri vaikeus.
Lopullinen sana
Hyvien asennuskustannusten takia koko talon säteilylämmitysjärjestelmät ovat usein parempi ratkaisu seuraavalle talonomistajalle - henkilölle, joka ostaa järjestelmän asentajalta. Ostaja saa kaikki säteilylämmön edut - matalammat yleishyödylliset laskut, paremman sisäilman laadun - ilman etukäteiskustannuksia (vaikka järjestelmän kustannukset saattavat heijastua kodin myyntihintaan). Jos olet uuden kodin markkinoilla, kiinnitä erityistä huomiota lattian alla olevaan.
Onko kodissasi säteilevä lämmitysjärjestelmä? Ostaisitko talon yhden tai asennat yhden itse??
